Lue keskustelun säännöt.
Minä en yhtään ihmettele mamma_82 tapausta, oma 7.5kk on neljättä päivää 39.5 kuumeessa,
20.03.2006 |
tk ei ota meitä vastaan, odota seuraa, odota, seuraa..päivystyksessä istuttu ja mitään muka vauvalla ei ole. Viime yön valvoin kun vauva ei pystynyt nukkumaan kuin sylissä. lähdenpä siis aas istumaan sinne. ja jatkakaamme vain terveydenhuoltosäästöjä!
Kommentit (7)
Ja tuo on vielä siinä rajalla kestoltaan... Vauvarokossa esim on kolmen päivän kova kuume. Pienellä lapsella 40 kuume ei ole mikään hälyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossa otetaan kalliita kokeita. Ja ei saa edes laskua. kyllä ihan kunnallisen lääkärin pitää jo kantaa vastuu!
Vierailija:
tk ei ota meitä vastaan, odota seuraa, odota, seuraa..päivystyksessä istuttu ja mitään muka vauvalla ei ole. Viime yön valvoin kun vauva ei pystynyt nukkumaan kuin sylissä. lähdenpä siis aas istumaan sinne. ja jatkakaamme vain terveydenhuoltosäästöjä!
Olet nimittäin sellainen 37-asteinen patteri vauvalle ja kuumeisen ympäristöä pitäisi parhaan mukaan viilentää vaatetusta vähentämällä ja pitämällä huoneilma raikkaana. Ihan pään pyyhkimistä märällä liinallakin voi kokeilla!
Nimim. lapsi just neljä päivää kuumeessa...
Ei tosiaankaan kuumeen takia tarvitse lääkäriin mennä. Mutta jos lapsi ei juo ja on nuutunut, niin sitten olisi syytä käydä näytillä.
Syökö hän? Juoko? Pissaako? Onko virkeä?
Ei pelkkä muutaman päivän kestänyt kuume ole mikään syy viedä lasta lääkäriin. Jos lapsi alkaa vaikuttaa kuivuneelta niin sitten kipin kapin lääkäriin. Jos tk ei ota vastaan, mene suoraan oman paikkakuntanne lastenpäivystykseen (pääkaupunkiseudulla Jorvi, Lastenklinikka).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet inhottava. Ylennät itsesi aiheettomasti muka-paremmaksi koska olet vakuutuksen lapselle ottanut? Voi elämä...
Itse asiassa, sen mitä vakuutus maksaa vuodessa, pystyy käymään eräänkin kerran yksityisellä ja maksaa ne laskut!
Ei se vakuutus korvaa sitä puutetta, että julkinen terveydenhoito ei toimi, kuten sen pitäisi. Ts. jos meillä kerran julkinen terveydenhoito ylläpidetään verovaroin, on oikeutettua vaatia, että kyseiset ammattilaiset osaavat hommansa ja suhtautuvat siihen sen vaatimalla vakavuudella!
Eri asia olisi, jos toimisimme yhdysvaltain malliin, että vakuutus on oltava, jos ylipäätään aikoo koskaan hoitoa saada. Mutta kun Suomi ei toimi niin.
Ei tuollaisissa asioissa kannata lammastella!