Yhdysvaltojen kaksinaismoraali

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:42"]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014082718607311_ul.shtml

Yhdysvallat arvostelee Venäjää Ukrainan toimista, mutta itse se on valmis pommittamaan itsenäisen valtioiden aluetta ilman valtion lupaa. 

Eli Yhdysvallat laittaa itselle eri säännöt ja muille eri säännöt. 

[/quote]Because we can!

Amerikkalaiset hallitsevat markkinoinnin. He saavat hyökkäyssodatkin näyttämään humanitääriseltä interventiolta. Venäläiset toimivat niin kömpelösti että idiootitkin tajuavat mistä on kyse. Todellisuudessahan Venäläiset eivät sikailussa pärjää jenkeille edes vähää alusta.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 17:50"]

USA toimii tässä asiassa aivan oikein. Venäjän kaksinaismoralismia on ollut se, että se on estänyt turvaneuvostossa syyrian kansanmurhan ja hirmuhallinnon. Estäessään toimet Venäjä tuli samalla luoneeksi ISIS hirmuhallinnon ja terrorin.

USA tekee palveluksen paitsi suunnattomalle joukolle siviilejä ja terrorismin vastustamiselle kaikissa muodoissa pommittaessaan ISIS:n alueita (jopa arabimaat tuota haluavat) Syyrian hirmuhallitsijan kanssa ei voikaan neuvotella joten miksi sielä pitäisi kysyä lupaa.

[/quote]

Syyria on itsenäinen valtio joka päättää itse mitä he maassaan tekee. Miksi Yhdysvallat ei mene pelastamaan Saudi-Arabiaa koko lähi-idän pahinta diktatuuria?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 17:50"]

USA toimii tässä asiassa aivan oikein. Venäjän kaksinaismoralismia on ollut se, että se on estänyt turvaneuvostossa syyrian kansanmurhan ja hirmuhallinnon. Estäessään toimet Venäjä tuli samalla luoneeksi ISIS hirmuhallinnon ja terrorin.

USA tekee palveluksen paitsi suunnattomalle joukolle siviilejä ja terrorismin vastustamiselle kaikissa muodoissa pommittaessaan ISIS:n alueita (jopa arabimaat tuota haluavat) Syyrian hirmuhallitsijan kanssa ei voikaan neuvotella joten miksi sielä pitäisi kysyä lupaa.

[/quote]

ja samaan aikaa estäessään puuttumisen itsenäisen syyrian asioihin venäjä on vallannut aluita itsenäiseltä ukrainalta. Putinin käsissä on paljon verta kun mukaan otetaan vielä pari sataa hollantilaista siviiliä.

[/quote]

Mitä alueita se on vallanut Ukrainalta? Krimi ei koskaan edes Ukrainalle kuulunut. Sitä paitsi Ukrainan valtio ei ole edes valtio. Se on rutiköyhä korttitalo, jonka kansa ei voi sietää toisiaan ja jotka eivät tue koko järjestelmäänsä. 

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:12"]

Venäläiset valtaavat alueita ja Amerikkalaiset vaihtavat hallituksia.

Se onko Putinistan vähemmistöille siedettävä paikka kertoo mielipteeen esittäjän älykkyydestä ja Putin-uskon määrästä.

USA:n suorittamat hallitusten kaatamiset ovat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, olleet edes siedettävästi perusteltavissa. Jos joku nyt kauheasti vastustaa näitä USA sotatoimia, niin voi varmaan kertoa mitkä maat eivät ole saaneet itsenäisyyttään takaisin USA:n suorittaman hallituksen vaihdon jälkeen.

Btw. mitä "itsenäisen valtioiden" aluetta USA pommittaa? Islamilaisen kalifaatin (Irakissa) aluetta, siis "valtiota" jota edes Venäjä ei ole tunnustanut?

Husseinin vallasta syökseminen? Ei kai oikeasti kovin moni Suomessa pidä Saddam Husseinia "ihan mukavana ja asiallisena" johtajana?

Serbiaa Jugoslavian sodassa? Siis sodassa missä serbit mm. teurastivat yli 8.000 miestä ja lasta yhden kaupungin valtauksen yhteydessä? Jugoslavia jaettiin niin että serbit saivat OMAN alueen ja kroaatit ja bosniakit (muslimit) yhteisen. Serbit joita oli noin kolmannes väestöstä saivat Bosnia Hertsegovinasta noin puolet ja loput 2/3 saivat toisen puolet. Yhdysvallat sai 0% ja Bosnian ja Hertsegovinan väki voi vapaasti yhdistyä tai erityiä äänestämällä. Eivät ole osa ryssälää. Sodassa kuoli yhteensä yli 100 000 ihmistä, pääosin bosniakkeja (muslimia).

Serbiaa kosovon sodassa? Kosovo oli noin 90% albaanienemmistöinen. Yhdysvallat ei liittänyt Kosovoa osaksi Yhdysvaltoja, joten sen asema on edelleen neuvoteltavissa ja (alueen ihmisten äänioikeuksia valvomalla) Kosovon väestön itsensä päätettävissä. Eivät siis ole osa ryssälää.

Jugoslavian hajoamissodassa (varsinkin Bosnian ja Hertsegovinan sota) ja Kosovon sodissa on meilenkiintoista miten enemmistö kuolleista on muslimeja ja enemmistö tappajista on kristittyjä (orthodokseja). Tämä ei ole tietenkään mikään ongelma, sillä nämä kristityt ovat Venäjän kavereita. Jugoslavian sodissa Serbit tappoivat vähintään 100.000 muslimia.

Israelin tappaessa muslimeja monet huomauttavat konfliktin uskonnollista puolta juutalaiset-muslimit ja syyttävät juutalaisia (koska nämä ovat USA:n kavereita). Viiemisen kymmenen vuoden aikana Israel on tappanut noin 10.000 muslimia.

M40

[/quote]

Yhdysvallat meinaa pommittaa Syyriaa joka on itsenäinen valtio. Se jo itsessään on pahempi kuin mitä Venäjä on tehnyt Ukrainassa. 

Irakiin hyökkääminen oli tuhansia kertoja pahempi asia kuin mikään Venäjän teki Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.

Yhdysvallat hyökkäsi itsenäiseen maahan kymmenien tuhansien kilometrien päässä heidän omasta maasta, tappoi satoja tuhansia ja tuhosi koko maan. Se oli todellinen hyökkäys sota. 

[/quote] USA aikoo pommittaa ISIS joukkoja Syyriassa , ei Syyriaa.

[/quote]

Syyrian aluetta pommittaessa pommitat Syyriaa. Voiko Suomea pommittaa ja sanoa vaan että järjestö X:sää?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 10:03"]

Amerikkalaiset hallitsevat markkinoinnin. He saavat hyökkäyssodatkin näyttämään humanitääriseltä interventiolta. Venäläiset toimivat niin kömpelösti että idiootitkin tajuavat mistä on kyse. Todellisuudessahan Venäläiset eivät sikailussa pärjää jenkeille edes vähää alusta.

[/quote]

Komppi tälle. Venäläisillä on pr-puoli edelleen neuvostoaikojen tasolla, jenkit osaavat hommansa. 

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:28"]

Oli miten oli, kyllä se Venäjä sen Itä-Ukrainan ottaa. Ottihan se sen Kriminkin.  Uskoisin että tämä on myös länsimaissa hiljaa tunnustettu. Toivottavasti pysähtyy siihen.

[/quote]

Samaa toivottiin aikanaan kun Natsi-Saksa valtasi Itävallan ja siirtyi siitä reipastuneena edelleen muihin maihin.

Venäläiset valtaavat alueita ja Amerikkalaiset vaihtavat hallituksia.

Se onko Putinistan vähemmistöille siedettävä paikka kertoo mielipteeen esittäjän älykkyydestä ja Putin-uskon määrästä.

USA:n suorittamat hallitusten kaatamiset ovat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, olleet edes siedettävästi perusteltavissa. Jos joku nyt kauheasti vastustaa näitä USA sotatoimia, niin voi varmaan kertoa mitkä maat eivät ole saaneet itsenäisyyttään takaisin USA:n suorittaman hallituksen vaihdon jälkeen.

Btw. mitä "itsenäisen valtioiden" aluetta USA pommittaa? Islamilaisen kalifaatin (Irakissa) aluetta, siis "valtiota" jota edes Venäjä ei ole tunnustanut?

Husseinin vallasta syökseminen? Ei kai oikeasti kovin moni Suomessa pidä Saddam Husseinia "ihan mukavana ja asiallisena" johtajana?

Serbiaa Jugoslavian sodassa? Siis sodassa missä serbit mm. teurastivat yli 8.000 miestä ja lasta yhden kaupungin valtauksen yhteydessä? Jugoslavia jaettiin niin että serbit saivat OMAN alueen ja kroaatit ja bosniakit (muslimit) yhteisen. Serbit joita oli noin kolmannes väestöstä saivat Bosnia Hertsegovinasta noin puolet ja loput 2/3 saivat toisen puolet. Yhdysvallat sai 0% ja Bosnian ja Hertsegovinan väki voi vapaasti yhdistyä tai erityiä äänestämällä. Eivät ole osa ryssälää. Sodassa kuoli yhteensä yli 100 000 ihmistä, pääosin bosniakkeja (muslimia).

Serbiaa kosovon sodassa? Kosovo oli noin 90% albaanienemmistöinen. Yhdysvallat ei liittänyt Kosovoa osaksi Yhdysvaltoja, joten sen asema on edelleen neuvoteltavissa ja (alueen ihmisten äänioikeuksia valvomalla) Kosovon väestön itsensä päätettävissä. Eivät siis ole osa ryssälää.

Jugoslavian hajoamissodassa (varsinkin Bosnian ja Hertsegovinan sota) ja Kosovon sodissa on meilenkiintoista miten enemmistö kuolleista on muslimeja ja enemmistö tappajista on kristittyjä (orthodokseja). Tämä ei ole tietenkään mikään ongelma, sillä nämä kristityt ovat Venäjän kavereita. Jugoslavian sodissa Serbit tappoivat vähintään 100.000 muslimia.

Israelin tappaessa muslimeja monet huomauttavat konfliktin uskonnollista puolta juutalaiset-muslimit ja syyttävät juutalaisia (koska nämä ovat USA:n kavereita). Viiemisen kymmenen vuoden aikana Israel on tappanut noin 10.000 muslimia.

M40

Oli miten oli, kyllä se Venäjä sen Itä-Ukrainan ottaa. Ottihan se sen Kriminkin.  Uskoisin että tämä on myös länsimaissa hiljaa tunnustettu. Toivottavasti pysähtyy siihen.

USA ei ole kyllä omaa aluettaan viime aikoina laajennellut.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:28"]Oli miten oli, kyllä se Venäjä sen Itä-Ukrainan ottaa. Ottihan se sen Kriminkin.  Uskoisin että tämä on myös länsimaissa hiljaa tunnustettu. Toivottavasti pysähtyy siihen.

USA ei ole kyllä omaa aluettaan viime aikoina laajennellut.
[/quote] krimin asukkaat 98% äänesti liittymistä Venäjään , ei siinä kukaan mitään ottanut.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:40"]

Moraaliahan se kaksinaismoraalikin on. Parempi, että on edes jonkun sortin moraalia. 

[/quote]

Kaksinaismoraali on pahempaa kuin moraalittomuus

[/quote]

Niinhän se on. Todella moni tälläkin palstalla on kaksinaismoralisti kun tuomitsee Venäjän Ukrainan tilanteesta mutta ei tuomitse Yhdysvaltojen toimia, Irakissa, Afganistanissa jne.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:12"]

Venäläiset valtaavat alueita ja Amerikkalaiset vaihtavat hallituksia.

Se onko Putinistan vähemmistöille siedettävä paikka kertoo mielipteeen esittäjän älykkyydestä ja Putin-uskon määrästä.

USA:n suorittamat hallitusten kaatamiset ovat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, olleet edes siedettävästi perusteltavissa. Jos joku nyt kauheasti vastustaa näitä USA sotatoimia, niin voi varmaan kertoa mitkä maat eivät ole saaneet itsenäisyyttään takaisin USA:n suorittaman hallituksen vaihdon jälkeen.

Btw. mitä "itsenäisen valtioiden" aluetta USA pommittaa? Islamilaisen kalifaatin (Irakissa) aluetta, siis "valtiota" jota edes Venäjä ei ole tunnustanut?

Husseinin vallasta syökseminen? Ei kai oikeasti kovin moni Suomessa pidä Saddam Husseinia "ihan mukavana ja asiallisena" johtajana?

Serbiaa Jugoslavian sodassa? Siis sodassa missä serbit mm. teurastivat yli 8.000 miestä ja lasta yhden kaupungin valtauksen yhteydessä? Jugoslavia jaettiin niin että serbit saivat OMAN alueen ja kroaatit ja bosniakit (muslimit) yhteisen. Serbit joita oli noin kolmannes väestöstä saivat Bosnia Hertsegovinasta noin puolet ja loput 2/3 saivat toisen puolet. Yhdysvallat sai 0% ja Bosnian ja Hertsegovinan väki voi vapaasti yhdistyä tai erityiä äänestämällä. Eivät ole osa ryssälää. Sodassa kuoli yhteensä yli 100 000 ihmistä, pääosin bosniakkeja (muslimia).

Serbiaa kosovon sodassa? Kosovo oli noin 90% albaanienemmistöinen. Yhdysvallat ei liittänyt Kosovoa osaksi Yhdysvaltoja, joten sen asema on edelleen neuvoteltavissa ja (alueen ihmisten äänioikeuksia valvomalla) Kosovon väestön itsensä päätettävissä. Eivät siis ole osa ryssälää.

Jugoslavian hajoamissodassa (varsinkin Bosnian ja Hertsegovinan sota) ja Kosovon sodissa on meilenkiintoista miten enemmistö kuolleista on muslimeja ja enemmistö tappajista on kristittyjä (orthodokseja). Tämä ei ole tietenkään mikään ongelma, sillä nämä kristityt ovat Venäjän kavereita. Jugoslavian sodissa Serbit tappoivat vähintään 100.000 muslimia.

Israelin tappaessa muslimeja monet huomauttavat konfliktin uskonnollista puolta juutalaiset-muslimit ja syyttävät juutalaisia (koska nämä ovat USA:n kavereita). Viiemisen kymmenen vuoden aikana Israel on tappanut noin 10.000 muslimia.

M40

[/quote]

Yhdysvallat meinaa pommittaa Syyriaa joka on itsenäinen valtio. Se jo itsessään on pahempi kuin mitä Venäjä on tehnyt Ukrainassa. 

Irakiin hyökkääminen oli tuhansia kertoja pahempi asia kuin mikään Venäjän teki Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.

Yhdysvallat hyökkäsi itsenäiseen maahan kymmenien tuhansien kilometrien päässä heidän omasta maasta, tappoi satoja tuhansia ja tuhosi koko maan. Se oli todellinen hyökkäys sota. 

[/quote] Venalaiset hyokkasivat Afganistaniin. Sen seurauksena koulutettiin afgaaneja puolustamaan omaa maataan. Sen seurauksena syntyi Taliban sortamaan kansaa ja eritoten naisia. Sen seurauksena USa meni Afganistaniin.

Mita tasta EI ole opittu: Afganistania ei ole koskaan mikaan suurvalta valloittanut, ei siina onnistuneet brititkaan vaikka kovasti yrittivat.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:12"]

Venäläiset valtaavat alueita ja Amerikkalaiset vaihtavat hallituksia.

Se onko Putinistan vähemmistöille siedettävä paikka kertoo mielipteeen esittäjän älykkyydestä ja Putin-uskon määrästä.

USA:n suorittamat hallitusten kaatamiset ovat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, olleet edes siedettävästi perusteltavissa. Jos joku nyt kauheasti vastustaa näitä USA sotatoimia, niin voi varmaan kertoa mitkä maat eivät ole saaneet itsenäisyyttään takaisin USA:n suorittaman hallituksen vaihdon jälkeen.

Btw. mitä "itsenäisen valtioiden" aluetta USA pommittaa? Islamilaisen kalifaatin (Irakissa) aluetta, siis "valtiota" jota edes Venäjä ei ole tunnustanut?

Husseinin vallasta syökseminen? Ei kai oikeasti kovin moni Suomessa pidä Saddam Husseinia "ihan mukavana ja asiallisena" johtajana?

Serbiaa Jugoslavian sodassa? Siis sodassa missä serbit mm. teurastivat yli 8.000 miestä ja lasta yhden kaupungin valtauksen yhteydessä? Jugoslavia jaettiin niin että serbit saivat OMAN alueen ja kroaatit ja bosniakit (muslimit) yhteisen. Serbit joita oli noin kolmannes väestöstä saivat Bosnia Hertsegovinasta noin puolet ja loput 2/3 saivat toisen puolet. Yhdysvallat sai 0% ja Bosnian ja Hertsegovinan väki voi vapaasti yhdistyä tai erityiä äänestämällä. Eivät ole osa ryssälää. Sodassa kuoli yhteensä yli 100 000 ihmistä, pääosin bosniakkeja (muslimia).

Serbiaa kosovon sodassa? Kosovo oli noin 90% albaanienemmistöinen. Yhdysvallat ei liittänyt Kosovoa osaksi Yhdysvaltoja, joten sen asema on edelleen neuvoteltavissa ja (alueen ihmisten äänioikeuksia valvomalla) Kosovon väestön itsensä päätettävissä. Eivät siis ole osa ryssälää.

Jugoslavian hajoamissodassa (varsinkin Bosnian ja Hertsegovinan sota) ja Kosovon sodissa on meilenkiintoista miten enemmistö kuolleista on muslimeja ja enemmistö tappajista on kristittyjä (orthodokseja). Tämä ei ole tietenkään mikään ongelma, sillä nämä kristityt ovat Venäjän kavereita. Jugoslavian sodissa Serbit tappoivat vähintään 100.000 muslimia.

Israelin tappaessa muslimeja monet huomauttavat konfliktin uskonnollista puolta juutalaiset-muslimit ja syyttävät juutalaisia (koska nämä ovat USA:n kavereita). Viiemisen kymmenen vuoden aikana Israel on tappanut noin 10.000 muslimia.

M40

[/quote]

Yhdysvallat meinaa pommittaa Syyriaa joka on itsenäinen valtio. Se jo itsessään on pahempi kuin mitä Venäjä on tehnyt Ukrainassa. 

Irakiin hyökkääminen oli tuhansia kertoja pahempi asia kuin mikään Venäjän teki Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.

Yhdysvallat hyökkäsi itsenäiseen maahan kymmenien tuhansien kilometrien päässä heidän omasta maasta, tappoi satoja tuhansia ja tuhosi koko maan. Se oli todellinen hyökkäys sota. 

[/quote] USA aikoo pommittaa ISIS joukkoja Syyriassa , ei Syyriaa.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 17:50"]

USA toimii tässä asiassa aivan oikein. Venäjän kaksinaismoralismia on ollut se, että se on estänyt turvaneuvostossa syyrian kansanmurhan ja hirmuhallinnon. Estäessään toimet Venäjä tuli samalla luoneeksi ISIS hirmuhallinnon ja terrorin.

USA tekee palveluksen paitsi suunnattomalle joukolle siviilejä ja terrorismin vastustamiselle kaikissa muodoissa pommittaessaan ISIS:n alueita (jopa arabimaat tuota haluavat) Syyrian hirmuhallitsijan kanssa ei voikaan neuvotella joten miksi sielä pitäisi kysyä lupaa.

[/quote]

Kenellekkään ei kuulu mitä itsenäinen valtio tekee omassa valtiossaan.

Yhdysvallat on luonut ISIKSEN. Se syntyi Irakissa jonka Yhdysvallat oli tuhonnut ja siihen kuuluvat taistelijat ovat saaneet aseensa Yhdysvaltojen tukemalta Irakin "hallitukselta".

Ihan sama juttu kun Yhdysvallat, Ranskan ja Brittien kanssa tukee Syyrian kapinallisia joita nyt hallitsee ISIS. Koko järjestöä ei olisi jos Yhdysvallat ei olisi puuttunut Irakin ja Syyrian asioihin.

Mutta tämä ei ole uutta. Yhdysvallathan loi myös Al-Qaidan ja Talibanit. Se koulutti ja aseisti tuhansia ja tuhansia taistelijoita taistelussa Neuvostoliittoa vastaan. Sen jälkeen ne kääntyivät Yhdysvaltoja vastaan. 

Kyllähän Yhdysvallat tuki Egyptinkin kansannousua. Nyt siellä sotilashallinto ja voimakas ääri-islamistinen järjestö. Näistä sitten tulee jossain vaiheessa Egyptin johtajia. Nyt ne siellä tappelee asiasta.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:12"]

Venäläiset valtaavat alueita ja Amerikkalaiset vaihtavat hallituksia.

Se onko Putinistan vähemmistöille siedettävä paikka kertoo mielipteeen esittäjän älykkyydestä ja Putin-uskon määrästä.

USA:n suorittamat hallitusten kaatamiset ovat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, olleet edes siedettävästi perusteltavissa. Jos joku nyt kauheasti vastustaa näitä USA sotatoimia, niin voi varmaan kertoa mitkä maat eivät ole saaneet itsenäisyyttään takaisin USA:n suorittaman hallituksen vaihdon jälkeen.

Btw. mitä "itsenäisen valtioiden" aluetta USA pommittaa? Islamilaisen kalifaatin (Irakissa) aluetta, siis "valtiota" jota edes Venäjä ei ole tunnustanut?

Husseinin vallasta syökseminen? Ei kai oikeasti kovin moni Suomessa pidä Saddam Husseinia "ihan mukavana ja asiallisena" johtajana?

Serbiaa Jugoslavian sodassa? Siis sodassa missä serbit mm. teurastivat yli 8.000 miestä ja lasta yhden kaupungin valtauksen yhteydessä? Jugoslavia jaettiin niin että serbit saivat OMAN alueen ja kroaatit ja bosniakit (muslimit) yhteisen. Serbit joita oli noin kolmannes väestöstä saivat Bosnia Hertsegovinasta noin puolet ja loput 2/3 saivat toisen puolet. Yhdysvallat sai 0% ja Bosnian ja Hertsegovinan väki voi vapaasti yhdistyä tai erityiä äänestämällä. Eivät ole osa ryssälää. Sodassa kuoli yhteensä yli 100 000 ihmistä, pääosin bosniakkeja (muslimia).

Serbiaa kosovon sodassa? Kosovo oli noin 90% albaanienemmistöinen. Yhdysvallat ei liittänyt Kosovoa osaksi Yhdysvaltoja, joten sen asema on edelleen neuvoteltavissa ja (alueen ihmisten äänioikeuksia valvomalla) Kosovon väestön itsensä päätettävissä. Eivät siis ole osa ryssälää.

Jugoslavian hajoamissodassa (varsinkin Bosnian ja Hertsegovinan sota) ja Kosovon sodissa on meilenkiintoista miten enemmistö kuolleista on muslimeja ja enemmistö tappajista on kristittyjä (orthodokseja). Tämä ei ole tietenkään mikään ongelma, sillä nämä kristityt ovat Venäjän kavereita. Jugoslavian sodissa Serbit tappoivat vähintään 100.000 muslimia.

Israelin tappaessa muslimeja monet huomauttavat konfliktin uskonnollista puolta juutalaiset-muslimit ja syyttävät juutalaisia (koska nämä ovat USA:n kavereita). Viiemisen kymmenen vuoden aikana Israel on tappanut noin 10.000 muslimia.

M40

[/quote]

Yhdysvallat meinaa pommittaa Syyriaa joka on itsenäinen valtio. Se jo itsessään on pahempi kuin mitä Venäjä on tehnyt Ukrainassa. 

Irakiin hyökkääminen oli tuhansia kertoja pahempi asia kuin mikään Venäjän teki Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.

Yhdysvallat hyökkäsi itsenäiseen maahan kymmenien tuhansien kilometrien päässä heidän omasta maasta, tappoi satoja tuhansia ja tuhosi koko maan. Se oli todellinen hyökkäys sota. 

[/quote] USA aikoo pommittaa ISIS joukkoja Syyriassa , ei Syyriaa.

[/quote]

Jos pommitat Syyrian aluetta niin pommitat Syyriaa. 

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:12"]

Venäläiset valtaavat alueita ja Amerikkalaiset vaihtavat hallituksia.

Se onko Putinistan vähemmistöille siedettävä paikka kertoo mielipteeen esittäjän älykkyydestä ja Putin-uskon määrästä.

USA:n suorittamat hallitusten kaatamiset ovat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, olleet edes siedettävästi perusteltavissa. Jos joku nyt kauheasti vastustaa näitä USA sotatoimia, niin voi varmaan kertoa mitkä maat eivät ole saaneet itsenäisyyttään takaisin USA:n suorittaman hallituksen vaihdon jälkeen.

Btw. mitä "itsenäisen valtioiden" aluetta USA pommittaa? Islamilaisen kalifaatin (Irakissa) aluetta, siis "valtiota" jota edes Venäjä ei ole tunnustanut?

Husseinin vallasta syökseminen? Ei kai oikeasti kovin moni Suomessa pidä Saddam Husseinia "ihan mukavana ja asiallisena" johtajana?

Serbiaa Jugoslavian sodassa? Siis sodassa missä serbit mm. teurastivat yli 8.000 miestä ja lasta yhden kaupungin valtauksen yhteydessä? Jugoslavia jaettiin niin että serbit saivat OMAN alueen ja kroaatit ja bosniakit (muslimit) yhteisen. Serbit joita oli noin kolmannes väestöstä saivat Bosnia Hertsegovinasta noin puolet ja loput 2/3 saivat toisen puolet. Yhdysvallat sai 0% ja Bosnian ja Hertsegovinan väki voi vapaasti yhdistyä tai erityiä äänestämällä. Eivät ole osa ryssälää. Sodassa kuoli yhteensä yli 100 000 ihmistä, pääosin bosniakkeja (muslimia).

Serbiaa kosovon sodassa? Kosovo oli noin 90% albaanienemmistöinen. Yhdysvallat ei liittänyt Kosovoa osaksi Yhdysvaltoja, joten sen asema on edelleen neuvoteltavissa ja (alueen ihmisten äänioikeuksia valvomalla) Kosovon väestön itsensä päätettävissä. Eivät siis ole osa ryssälää.

Jugoslavian hajoamissodassa (varsinkin Bosnian ja Hertsegovinan sota) ja Kosovon sodissa on meilenkiintoista miten enemmistö kuolleista on muslimeja ja enemmistö tappajista on kristittyjä (orthodokseja). Tämä ei ole tietenkään mikään ongelma, sillä nämä kristityt ovat Venäjän kavereita. Jugoslavian sodissa Serbit tappoivat vähintään 100.000 muslimia.

Israelin tappaessa muslimeja monet huomauttavat konfliktin uskonnollista puolta juutalaiset-muslimit ja syyttävät juutalaisia (koska nämä ovat USA:n kavereita). Viiemisen kymmenen vuoden aikana Israel on tappanut noin 10.000 muslimia.

M40

[/quote]

Yhdysvallat meinaa pommittaa Syyriaa joka on itsenäinen valtio. Se jo itsessään on pahempi kuin mitä Venäjä on tehnyt Ukrainassa. 

Irakiin hyökkääminen oli tuhansia kertoja pahempi asia kuin mikään Venäjän teki Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.

Yhdysvallat hyökkäsi itsenäiseen maahan kymmenien tuhansien kilometrien päässä heidän omasta maasta, tappoi satoja tuhansia ja tuhosi koko maan. Se oli todellinen hyökkäys sota. 

[/quote] Venalaiset hyokkasivat Afganistaniin. Sen seurauksena koulutettiin afgaaneja puolustamaan omaa maataan. Sen seurauksena syntyi Taliban sortamaan kansaa ja eritoten naisia. Sen seurauksena USa meni Afganistaniin.

Mita tasta EI ole opittu: Afganistania ei ole koskaan mikaan suurvalta valloittanut, ei siina onnistuneet brititkaan vaikka kovasti yrittivat.

[/quote]

Ei Yhdysvallat autanut Afganistania mitenkään sodassa Neuvostoliittoa vastaan vaan se oli sota Neuvostoliittoa vastaan. 

Yhdysvallat koulutti Afgaani sissejä terrorismiin ja murhiin. Ne sissit eivät todellakaan puolustaneet maataan vaan alisti omaa maataan. Mutta sehän EI Yhdysvaltoja kiinnostanut silloin eikä nyt.

Yhdysvallat myös aseista Irakia sen hyökätessä Iraniin ja tuki sitä sodassa niin taloudellisesti, poliittisesti kuin sotilaallisesti. 

Irak mm. käytti kemiallisia aseita Irania vastaan ja Yhdysvallat tätä tuki. Sota oli tuhoisampia sotia toisen maailman sodan jälkeen maailmassa. 

Mutta kun Irak ei hyppinyt Yhdysvaltojen mukaan niin siitä tuli äkkiä uhka rauhalle kun se ennen oli sankarivaltio. 

Länsivaltioiden moraali on pelkkää kusetusta. Samaan aikaan puhutaan siitä että Iranissa muka ei ole demokratiaa ja siellä sorretaan naisia jne. Mutta samaan aikaan länsimaat tukevat taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti Saudi-Arabiaa joka on huomattavasti pahempi valtio kuin Iran. 

[/quote]

Länsimaat ovat aina olleet kaksinaismoralisteja. Pitäväthän länsimaat edelleenkin heidän oikeutenaan puuttua jokaisen maan asioihin vaikka toisella puolella maailmaa. 

Onko yhtäkään kriisiä maailmassa mihin länsimaat eivät olisi tunkeneet nokkaansa?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:12"]

Venäläiset valtaavat alueita ja Amerikkalaiset vaihtavat hallituksia.

Se onko Putinistan vähemmistöille siedettävä paikka kertoo mielipteeen esittäjän älykkyydestä ja Putin-uskon määrästä.

USA:n suorittamat hallitusten kaatamiset ovat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, olleet edes siedettävästi perusteltavissa. Jos joku nyt kauheasti vastustaa näitä USA sotatoimia, niin voi varmaan kertoa mitkä maat eivät ole saaneet itsenäisyyttään takaisin USA:n suorittaman hallituksen vaihdon jälkeen.

Btw. mitä "itsenäisen valtioiden" aluetta USA pommittaa? Islamilaisen kalifaatin (Irakissa) aluetta, siis "valtiota" jota edes Venäjä ei ole tunnustanut?

Husseinin vallasta syökseminen? Ei kai oikeasti kovin moni Suomessa pidä Saddam Husseinia "ihan mukavana ja asiallisena" johtajana?

Serbiaa Jugoslavian sodassa? Siis sodassa missä serbit mm. teurastivat yli 8.000 miestä ja lasta yhden kaupungin valtauksen yhteydessä? Jugoslavia jaettiin niin että serbit saivat OMAN alueen ja kroaatit ja bosniakit (muslimit) yhteisen. Serbit joita oli noin kolmannes väestöstä saivat Bosnia Hertsegovinasta noin puolet ja loput 2/3 saivat toisen puolet. Yhdysvallat sai 0% ja Bosnian ja Hertsegovinan väki voi vapaasti yhdistyä tai erityiä äänestämällä. Eivät ole osa ryssälää. Sodassa kuoli yhteensä yli 100 000 ihmistä, pääosin bosniakkeja (muslimia).

Serbiaa kosovon sodassa? Kosovo oli noin 90% albaanienemmistöinen. Yhdysvallat ei liittänyt Kosovoa osaksi Yhdysvaltoja, joten sen asema on edelleen neuvoteltavissa ja (alueen ihmisten äänioikeuksia valvomalla) Kosovon väestön itsensä päätettävissä. Eivät siis ole osa ryssälää.

Jugoslavian hajoamissodassa (varsinkin Bosnian ja Hertsegovinan sota) ja Kosovon sodissa on meilenkiintoista miten enemmistö kuolleista on muslimeja ja enemmistö tappajista on kristittyjä (orthodokseja). Tämä ei ole tietenkään mikään ongelma, sillä nämä kristityt ovat Venäjän kavereita. Jugoslavian sodissa Serbit tappoivat vähintään 100.000 muslimia.

Israelin tappaessa muslimeja monet huomauttavat konfliktin uskonnollista puolta juutalaiset-muslimit ja syyttävät juutalaisia (koska nämä ovat USA:n kavereita). Viiemisen kymmenen vuoden aikana Israel on tappanut noin 10.000 muslimia.

M40

[/quote]

Yhdysvallat meinaa pommittaa Syyriaa joka on itsenäinen valtio. Se jo itsessään on pahempi kuin mitä Venäjä on tehnyt Ukrainassa. 

Irakiin hyökkääminen oli tuhansia kertoja pahempi asia kuin mikään Venäjän teki Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.

Yhdysvallat hyökkäsi itsenäiseen maahan kymmenien tuhansien kilometrien päässä heidän omasta maasta, tappoi satoja tuhansia ja tuhosi koko maan. Se oli todellinen hyökkäys sota. 

[/quote] USA aikoo pommittaa ISIS joukkoja Syyriassa , ei Syyriaa.

[/quote]

Syyrian aluetta pommittaessa pommitat Syyriaa. Voiko Suomea pommittaa ja sanoa vaan että järjestö X:sää?

[/quote] Saako Suomessa tasmapommittaa ISIKSEN joukkoja kun ovat liittamassa Suomea Kalifaattiin ja katkaisevat kaulan jokaiselta joka ei kaanny muslimiksi?

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:40"]

Moraaliahan se kaksinaismoraalikin on. Parempi, että on edes jonkun sortin moraalia. 

[/quote]

Kaksinaismoraali on pahempaa kuin moraalittomuus

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:12"]

Venäläiset valtaavat alueita ja Amerikkalaiset vaihtavat hallituksia.

Se onko Putinistan vähemmistöille siedettävä paikka kertoo mielipteeen esittäjän älykkyydestä ja Putin-uskon määrästä.

USA:n suorittamat hallitusten kaatamiset ovat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, olleet edes siedettävästi perusteltavissa. Jos joku nyt kauheasti vastustaa näitä USA sotatoimia, niin voi varmaan kertoa mitkä maat eivät ole saaneet itsenäisyyttään takaisin USA:n suorittaman hallituksen vaihdon jälkeen.

Btw. mitä "itsenäisen valtioiden" aluetta USA pommittaa? Islamilaisen kalifaatin (Irakissa) aluetta, siis "valtiota" jota edes Venäjä ei ole tunnustanut?

Husseinin vallasta syökseminen? Ei kai oikeasti kovin moni Suomessa pidä Saddam Husseinia "ihan mukavana ja asiallisena" johtajana?

Serbiaa Jugoslavian sodassa? Siis sodassa missä serbit mm. teurastivat yli 8.000 miestä ja lasta yhden kaupungin valtauksen yhteydessä? Jugoslavia jaettiin niin että serbit saivat OMAN alueen ja kroaatit ja bosniakit (muslimit) yhteisen. Serbit joita oli noin kolmannes väestöstä saivat Bosnia Hertsegovinasta noin puolet ja loput 2/3 saivat toisen puolet. Yhdysvallat sai 0% ja Bosnian ja Hertsegovinan väki voi vapaasti yhdistyä tai erityiä äänestämällä. Eivät ole osa ryssälää. Sodassa kuoli yhteensä yli 100 000 ihmistä, pääosin bosniakkeja (muslimia).

Serbiaa kosovon sodassa? Kosovo oli noin 90% albaanienemmistöinen. Yhdysvallat ei liittänyt Kosovoa osaksi Yhdysvaltoja, joten sen asema on edelleen neuvoteltavissa ja (alueen ihmisten äänioikeuksia valvomalla) Kosovon väestön itsensä päätettävissä. Eivät siis ole osa ryssälää.

Jugoslavian hajoamissodassa (varsinkin Bosnian ja Hertsegovinan sota) ja Kosovon sodissa on meilenkiintoista miten enemmistö kuolleista on muslimeja ja enemmistö tappajista on kristittyjä (orthodokseja). Tämä ei ole tietenkään mikään ongelma, sillä nämä kristityt ovat Venäjän kavereita. Jugoslavian sodissa Serbit tappoivat vähintään 100.000 muslimia.

Israelin tappaessa muslimeja monet huomauttavat konfliktin uskonnollista puolta juutalaiset-muslimit ja syyttävät juutalaisia (koska nämä ovat USA:n kavereita). Viiemisen kymmenen vuoden aikana Israel on tappanut noin 10.000 muslimia.

M40

[/quote]

Yhdysvallat meinaa pommittaa Syyriaa joka on itsenäinen valtio. Se jo itsessään on pahempi kuin mitä Venäjä on tehnyt Ukrainassa. 

Irakiin hyökkääminen oli tuhansia kertoja pahempi asia kuin mikään Venäjän teki Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.

Yhdysvallat hyökkäsi itsenäiseen maahan kymmenien tuhansien kilometrien päässä heidän omasta maasta, tappoi satoja tuhansia ja tuhosi koko maan. Se oli todellinen hyökkäys sota. 

[/quote] Venalaiset hyokkasivat Afganistaniin. Sen seurauksena koulutettiin afgaaneja puolustamaan omaa maataan. Sen seurauksena syntyi Taliban sortamaan kansaa ja eritoten naisia. Sen seurauksena USa meni Afganistaniin.

Mita tasta EI ole opittu: Afganistania ei ole koskaan mikaan suurvalta valloittanut, ei siina onnistuneet brititkaan vaikka kovasti yrittivat.

[/quote]

Ei Yhdysvallat autanut Afganistania mitenkään sodassa Neuvostoliittoa vastaan vaan se oli sota Neuvostoliittoa vastaan. 

Yhdysvallat koulutti Afgaani sissejä terrorismiin ja murhiin. Ne sissit eivät todellakaan puolustaneet maataan vaan alisti omaa maataan. Mutta sehän EI Yhdysvaltoja kiinnostanut silloin eikä nyt.

Yhdysvallat myös aseista Irakia sen hyökätessä Iraniin ja tuki sitä sodassa niin taloudellisesti, poliittisesti kuin sotilaallisesti. 

Irak mm. käytti kemiallisia aseita Irania vastaan ja Yhdysvallat tätä tuki. Sota oli tuhoisampia sotia toisen maailman sodan jälkeen maailmassa. 

Mutta kun Irak ei hyppinyt Yhdysvaltojen mukaan niin siitä tuli äkkiä uhka rauhalle kun se ennen oli sankarivaltio. 

Länsivaltioiden moraali on pelkkää kusetusta. Samaan aikaan puhutaan siitä että Iranissa muka ei ole demokratiaa ja siellä sorretaan naisia jne. Mutta samaan aikaan länsimaat tukevat taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti Saudi-Arabiaa joka on huomattavasti pahempi valtio kuin Iran. 

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:12"]

Venäläiset valtaavat alueita ja Amerikkalaiset vaihtavat hallituksia.

Se onko Putinistan vähemmistöille siedettävä paikka kertoo mielipteeen esittäjän älykkyydestä ja Putin-uskon määrästä.

USA:n suorittamat hallitusten kaatamiset ovat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, olleet edes siedettävästi perusteltavissa. Jos joku nyt kauheasti vastustaa näitä USA sotatoimia, niin voi varmaan kertoa mitkä maat eivät ole saaneet itsenäisyyttään takaisin USA:n suorittaman hallituksen vaihdon jälkeen.

Btw. mitä "itsenäisen valtioiden" aluetta USA pommittaa? Islamilaisen kalifaatin (Irakissa) aluetta, siis "valtiota" jota edes Venäjä ei ole tunnustanut?

Husseinin vallasta syökseminen? Ei kai oikeasti kovin moni Suomessa pidä Saddam Husseinia "ihan mukavana ja asiallisena" johtajana?

Serbiaa Jugoslavian sodassa? Siis sodassa missä serbit mm. teurastivat yli 8.000 miestä ja lasta yhden kaupungin valtauksen yhteydessä? Jugoslavia jaettiin niin että serbit saivat OMAN alueen ja kroaatit ja bosniakit (muslimit) yhteisen. Serbit joita oli noin kolmannes väestöstä saivat Bosnia Hertsegovinasta noin puolet ja loput 2/3 saivat toisen puolet. Yhdysvallat sai 0% ja Bosnian ja Hertsegovinan väki voi vapaasti yhdistyä tai erityiä äänestämällä. Eivät ole osa ryssälää. Sodassa kuoli yhteensä yli 100 000 ihmistä, pääosin bosniakkeja (muslimia).

Serbiaa kosovon sodassa? Kosovo oli noin 90% albaanienemmistöinen. Yhdysvallat ei liittänyt Kosovoa osaksi Yhdysvaltoja, joten sen asema on edelleen neuvoteltavissa ja (alueen ihmisten äänioikeuksia valvomalla) Kosovon väestön itsensä päätettävissä. Eivät siis ole osa ryssälää.

Jugoslavian hajoamissodassa (varsinkin Bosnian ja Hertsegovinan sota) ja Kosovon sodissa on meilenkiintoista miten enemmistö kuolleista on muslimeja ja enemmistö tappajista on kristittyjä (orthodokseja). Tämä ei ole tietenkään mikään ongelma, sillä nämä kristityt ovat Venäjän kavereita. Jugoslavian sodissa Serbit tappoivat vähintään 100.000 muslimia.

Israelin tappaessa muslimeja monet huomauttavat konfliktin uskonnollista puolta juutalaiset-muslimit ja syyttävät juutalaisia (koska nämä ovat USA:n kavereita). Viiemisen kymmenen vuoden aikana Israel on tappanut noin 10.000 muslimia.

M40

[/quote]

Yhdysvallat meinaa pommittaa Syyriaa joka on itsenäinen valtio. Se jo itsessään on pahempi kuin mitä Venäjä on tehnyt Ukrainassa. 

Irakiin hyökkääminen oli tuhansia kertoja pahempi asia kuin mikään Venäjän teki Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.

Yhdysvallat hyökkäsi itsenäiseen maahan kymmenien tuhansien kilometrien päässä heidän omasta maasta, tappoi satoja tuhansia ja tuhosi koko maan. Se oli todellinen hyökkäys sota.