Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien elätettävä lapsensa 23-vuotiaaksi saakka.
30.09.2014 |
Tämä pitäisi olla laissa. Olisi kaikkien etu, jos nuori asuisi parikymppisenä kotona. Vanhemmat katsoisivat perään ja nuoren ei tarvitsisi muuttaa minnekään, kun ei sitä kuitenkaan halua.
Kommentit (12)
"Olisi kaikkien etu, jos nuori asuisi parikymppisenä kotona. Vanhemmat katsoisivat perään"
Millä oikeudelöa ja millä velvollisuudella?
"ja nuoren ei tarvitsisi muuttaa minnekään, kun ei sitä kuitenkaan halua."
Miksi ei halua? Pitäisikö kaikkien myös opiskella paikkakunnalla, jossa vanhemmat asuvat?
Enemmän perusteluja ja vähemmän omia mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:57"]
"Olisi kaikkien etu, jos nuori asuisi parikymppisenä kotona. Vanhemmat katsoisivat perään" Millä oikeudelöa ja millä velvollisuudella? "ja nuoren ei tarvitsisi muuttaa minnekään, kun ei sitä kuitenkaan halua." Miksi ei halua? Pitäisikö kaikkien myös opiskella paikkakunnalla, jossa vanhemmat asuvat? Enemmän perusteluja ja vähemmän omia mielipiteitä.
[/quote]
Ota huomioon, että ketjun aloittaja on mielenterveydeltään järkkynyt ihminen, joka on täällä päivästä ja vuodesta toiseen liikkeellä oman traumansa kanssa. Surullinen tapaus. Ei kannata pilkata eikä puhua järkeä, sillä niistä ei ole hänelle apua.
Mielestäni ihan oikeasti olisi hyvä asua kotona hieman pidempään kuin juuri täysi-ikäiseksi asti. Reilu kaksikymppiseksi olisi optimi, jos vaan opiskelun ja työn puolesta käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 16:18"]
Mielestäni ihan oikeasti olisi hyvä asua kotona hieman pidempään kuin juuri täysi-ikäiseksi asti. Reilu kaksikymppiseksi olisi optimi, jos vaan opiskelun ja työn puolesta käy.
[/quote]
Näin minustakin. Paha vain se on vaikea toteuttaa pienissä maalaispitäjissä. Lukio saattaa vielä olla, mutta yliopisto on jo niin kaukana, että on muutettava pois kotoa. Molemmat lapseni muuttivat juuri 19 vuotta täytettyään. Oli se minustakin tosi aikaista. Toisaalta toinen vaihtoehto olisi ollut hengailu kotona, koska mitään työtä ei täältä nuoret ja kouluttamattomat (tuskin edes koulutetut) saa, ellei marjanpoimintaa lasketa. Mutta olla nyt talven kotona välivuotta pitämässä tarkoituksena vain vanheta ei olisi oikein hyvä idea.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 16:18"]
Mielestäni ihan oikeasti olisi hyvä asua kotona hieman pidempään kuin juuri täysi-ikäiseksi asti. Reilu kaksikymppiseksi olisi optimi, jos vaan opiskelun ja työn puolesta käy.
[/quote]Miksi? 19-20-vuotias on aikuinen ja henkisesti täysin kypsä elämään itsenäisesti. Eri asia, jos rahatilanne on oikeasti surkea ja omillaan asuminen ei sen vuoksi onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse ainakaan ollut 18-vuotiaana täysin henkisesti kypsä olemaan omillani. Myös rahallisesti oli järkevää asua vielä nelisen vuotta kotona.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 16:41"]
En itse ainakaan ollut 18-vuotiaana täysin henkisesti kypsä olemaan omillani. Myös rahallisesti oli järkevää asua vielä nelisen vuotta kotona.
[/quote]Vaikka sinä et ollut kypsä, se ei muuta sitä tosi asiaa, että normaali 20-vuotias nuori aikuinen kykenee elämään itsenäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, sen nuoren näkökulmasta hän osaa kaiken, tietää kaiken ja pärjää. Vanhempi taas selkeästi näkee, että kyllä vielä pari vuotta kotona olisivat hyväksi.
Onhan sitä moneen junaan. Osa ryyppää, tekee lapsen ja muuttaa omilleen jo 16-vuotiaana. Kypsiö nuo eivät silti ole.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:39"]Tämä pitäisi olla laissa. Olisi kaikkien etu, jos nuori asuisi parikymppisenä kotona. Vanhemmat katsoisivat perään ja nuoren ei tarvitsisi muuttaa minnekään, kun ei sitä kuitenkaan halua.
[/quote]
Niin no mitäpä sitä opiskelemaan kun voi kotona loisia parikymppisenä...
Pidä nyt hyvä ihminen edes yksi päivä taukoa välissä!