Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lestadiolaisperheiden huolettomuus lapsistaan?

Vierailija
16.08.2014 |

Onko muut huomanneet saman, eli lapset ovat jo hyvin pienestä hiukan oman onnensa varassa? Mulla ei tosiaan ole mitään heitä vastaan, tiedän useitakin perheitä ja mukavia ihmisiä ovat. Huomioni on kiinnittynyt siihen, että 2, 3, ja 4 vuotiaat on keskenään pihalla ja joskus kaukanakin omasta pihasta. Ymmärrän sen että jos on 10 lasta tai enemmän, ei ehdi vahtia kaikkia ja isompien lasten on katsottava pienempien perään, mutta aina ne isommatkaan eivät ole lähimaillakaan.

Yksi lestaisä päästi ison lauman alle 10v  lapsia järvelle keskenään sanoen, kaipa nuo siellä pärjää ja takaisin tulee, eihän siin ole kuin 3 omaa lasta. Eli onko mentaliteetti tosiaan se, että herra antaa ja herra ottaa? Ei ehdi varmaankaan samanlailla kiintymään kaikkiin lapsiin kuin perheessä jossa lapsia on vähemmän. 

Esimerkkejä on muitakin, mut tulis niin pitkä etten nyt jaksa kirjoittaa. Mikään tiukkapipo tai ylisuojeleva en itsekään ole, mutta en kyllä ihan noin pieniä uskaltanut yksin ulkona pitää... jos joku nyt on sitä mieltä, että mistä tiedän ettei vanhempia ollut lähellä, tiedän vaan!

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla tavallahan voitaisiin ihan kokonaan jättää päiväkodeistakin pois hoitajat. Ja mitä nyt turhia kasvattamaan lapsia, joiden päivät ovat jo luetut, heitetään vain vastasyntynyt järveen ja jos kelluu, niin on Jumalan tarkoitus pitää hänet hengissä. Päästään nopeammin siihen lopputulokseen.

Ala-asteen uskonnon tunnilta muistlen, että Jumala loi ihmisen huolehtimaan luomakunnastaan. Kaipa se tarkoittaa myös niistä pienistä huolehtimista. jokaisella on velvollisuus hankkia vain sen verran lapsia, että kykenee ne kaikki myös hoitamaan.

Vierailija
2/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti voi ollakkin näin isoissa perheissä että herkästi pienetkin ovat ulkona toisten mukana leikeissään. Isojen perheiden paikka on maalla,sielä on hyvä temmeltää ja mahtuu ääntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten olen samaa mieltä mut en kohdassa jossa sanoit ymmärtäväsi sitä kun on 10 ja yli lapsia ettei ehdi katsoa perään ja hoitaa niitä. 

Sellaista ei pidä koskaan hyväksyä ettei jokaisen lapsen perään katottaisi. 

Vierailija
4/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 13:20"]Mä en ole huomannut mitään sukupuolieroa. Me asutaan rauhallisella rivarialueella Helsingissä, jossa on toki autokatuja. Ei täällä kukaan päästä alle eskari-ikäisiä yksin seikkailemaan. Yhtä lailla molemmat vanhemmat vahtivat.

Oltiin kesällä sukulaisissa Rovaniemellä uudella asuinalueella. Jo lentokoneesta näki kun joka pihalla tramppa, kun sitten tultiin autolla perille, niin harvassa oli turvaverkot. Siellä sitten autotiellä isot laumat pieniä, monilla vielä vaipat, seikkailivat ilman aikuisia. Käytiin alueen leikkipaikalla ja siellä tietty lapsilla tuli riitaa ja välillä onnettomuuksiakin. Mä olin ainoa aikuinen leikkipaikalla ja niiden tuntemattomien lasten tilanteita yritettiin siinä ratkoa. Kyselin sitten isommilta missä joku 2 v polvet verillä olija asuu, että sain vietyä paikattavaksi. Tämäkin oli 200 m päässä kodistaan, tullut isompien perässä.

Uskonnosta en tiedä, mutta ipaljon niissä perheissä oli lapsia jos jotain pystyi päättelemään pyörien määristä pihalla.

Me päätettiin, että ei taatusti tulla toiste kesällä niin kauan kun omissa on alle kouluikäisiä. Kaupunkilaisäidillä oli aika totutteleminen siihen menoon ;-)

[/quote]

Miten niin kaupunkilaisäidillä? Rovaniemi on kaupunki.

Vierailija
5/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:38"]Onko muut huomanneet saman, eli lapset ovat jo hyvin pienestä hiukan oman onnensa varassa? Mulla ei tosiaan ole mitään heitä vastaan, tiedän useitakin perheitä ja mukavia ihmisiä ovat. Huomioni on kiinnittynyt siihen, että 2, 3, ja 4 vuotiaat on keskenään pihalla ja joskus kaukanakin omasta pihasta. Ymmärrän sen että jos on 10 lasta tai enemmän, ei ehdi vahtia kaikkia ja isompien lasten on katsottava pienempien perään, mutta aina ne isommatkaan eivät ole lähimaillakaan.

Yksi lestaisä päästi ison lauman alle 10v  lapsia järvelle keskenään sanoen, kaipa nuo siellä pärjää ja takaisin tulee, eihän siin ole kuin 3 omaa lasta. Eli onko mentaliteetti tosiaan se, että herra antaa ja herra ottaa? Ei ehdi varmaankaan samanlailla kiintymään kaikkiin lapsiin kuin perheessä jossa lapsia on vähemmän. 

Esimerkkejä on muitakin, mut tulis niin pitkä etten nyt jaksa kirjoittaa. Mikään tiukkapipo tai ylisuojeleva en itsekään ole, mutta en kyllä ihan noin pieniä uskaltanut yksin ulkona pitää... jos joku nyt on sitä mieltä, että mistä tiedän ettei vanhempia ollut lähellä, tiedän vaan!

[/quote]

Herra antaa ja herra ottaa. Tutkimattomat ovat herran tiet. Meillä ainakin on hyvin siunausta riittänyt, kaikki 13 lasta hyvissä voimissaan vaikka ei liikoja ollakaan vahdittu. Ja kyllä, jo viiden pienillä ikäeroilla tulleiden lasten nykynormien mukainen vahtiminen on mahdotonta!

Vierailija
6/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi puhua kuin omasta puolestani. Meillä on kaksi lasta, eivätkä he saa olla keskenään ulkona (ikää 1 ja 3) - eivät vielä moneen vuoteen. Uskon Jumalan varjelukseen, mutta en vähättele omaa vastuutani. Jos heille sattuisi jotain siksi, että en ole viitsinyt katsoa perään, en todellakaan ajattelisi että se on väistämätön Jumalan tahto. Se olisi vain oman typeryyteni kamala seuraus.

Monessa tuttavaperheessä ollaan paljon huolettomampia, en ole huomannut eroa vl:ien ja muiden välillä. Se ainoastaan, että jos on monta pientä lasta, he saavat mennä ja tulla melko paljon omilla ehdoillaan.

t. Vl-äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä asui ennen naapurissa lestadioalaisperhe joilla 7 lasta ja todellakin lapset olivat oman onnensa nojassa. Isommat laitettiin vaan vastuuseen pienemmistä ja tossa ne lukuisia kertoja iältään 1v-10v juoksentelivat kadulla ja autotiellä, asutaan rinteessä ja tulivat tuhatta ja sataa kolme mukulaa (nuorin se 1v) saman pyörän päällä katua alas ja totta kai aina ilman kypäriä.

Perheessä pojille muuten kustannettiin kivat harrastukset esim mönkkäreillä ajelua jne mutta perheen tytöt olivat niitä jotka aina jäivät kotiin hoitamaan pienempiään...tämä toki onkin jo toinen juttu ei liity apn avaukseen mitenkään, kiinnitin vaan huomiota siihen miten edelleen näissä perheissä tytöt kasvatetaan vaan synnytyskoneiksi.

Vierailija
8/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lestapennut kävelevät pokkana suoraan auton alle kun kuulemma pääsevät taivaaseen kuoltuaan... Ei voi olla mitenkään hyvä kasvuympäristö, kaikki umpimieliset lahkot (lestat, jehovat) pitäisi pitää tarkemmassa valvonnassa varsinkin lastensuojelun osalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minulla on ystävä, joka on vl. Hän on itse sanonut, ettei ymmärrä miten monet vl-äidit luottavat niin vahvasti Herran varjelukseen ja päästävät ne alle 2-vuotiaatkin ulos ilman aikuista, kunhan siellä on joku isompi (usein alle kouluikäisiä hekin) mukana. Ja siis täällä meilläpäin on poikkeus, jos tuossa tiellä ei jonain päivänä pyöräile ainakin muutama alle kouluikäinen keskenään. Mutta kun Herra antaa, Herra ottaa. Ja jokaisen päivät on määrätty, niin mitä niitä vahtaamaan. Ja kun karkaavat niin karkaavat, sisällä on ruoka laitettava, vauva imetettävö, pyykkiä pestävä.

Jopa siellä rannalla pienet istuu vedessä ilman vanhempia,isommat räpiköi vailkeivat uida osaa. Kyllä siinä on usein itsellä sydän syrjällään.

Vierailija
10/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo mentaliteetti tuollainen "herra antaa herra ottaa". Ehkä hän sanoi sen vitsillä? (Joo oli huono). Mutta miehet - oonpa huomannut noin yleisestikin etteivät miehet huolehdi lapsista samalla tavalla kuin naiset. Riippumatta uskonnosta tai lapsilukumäärästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että jos on monta lasta, niin heihin ei kiinny samalla tavalla kuin yhteen? Oikeasti, yrittäkää nyt edes ajatella aivoillanne, ei tuota jaksa. Kuka näitä aloituksia tehtailee? Joku, joka yrittää nostaa omaa itsetuntoaan haukkumalla vähemmistöjä: "Joo mulla on välillä paskamutsiolo, mutta mulla menee ainakin paremmin kuin lestoilla, jehovilla, muslimeilla, sossun asiakkailla ja kananpersetukkaisilla. Lisäks mä ainakin muistan mun lasten nimet!"

Vierailija
12/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän toivoisin itsekin kiinnittävän vl-vanhempin huomiota vaikka itse kanssa vl oon. Niin monet kerrat olen vahtinut naapureiden lapsia samalla kun omia pieniä lapsia. Sitä en oikein ymmärrä, että alle 3-vuotiaan annetaan olla yksin pihalla. 2-vuotias on jo aika nopeasti omilla teillään. Joskus jopa mietin, että mitä ne äidit ees tekee koko ajan sisällä, kun itse ehdin pitää asunnon siistinä, ruuat laittaa ja pyykit pestä ihan "hyvin". Ja silti ehdin myös ulkoilemaan lasten kanssa..;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ole huomannut mitään sukupuolieroa. Me asutaan rauhallisella rivarialueella Helsingissä, jossa on toki autokatuja. Ei täällä kukaan päästä alle eskari-ikäisiä yksin seikkailemaan. Yhtä lailla molemmat vanhemmat vahtivat.

Oltiin kesällä sukulaisissa Rovaniemellä uudella asuinalueella. Jo lentokoneesta näki kun joka pihalla tramppa, kun sitten tultiin autolla perille, niin harvassa oli turvaverkot. Siellä sitten autotiellä isot laumat pieniä, monilla vielä vaipat, seikkailivat ilman aikuisia. Käytiin alueen leikkipaikalla ja siellä tietty lapsilla tuli riitaa ja välillä onnettomuuksiakin. Mä olin ainoa aikuinen leikkipaikalla ja niiden tuntemattomien lasten tilanteita yritettiin siinä ratkoa. Kyselin sitten isommilta missä joku 2 v polvet verillä olija asuu, että sain vietyä paikattavaksi. Tämäkin oli 200 m päässä kodistaan, tullut isompien perässä.

Uskonnosta en tiedä, mutta ipaljon niissä perheissä oli lapsia jos jotain pystyi päättelemään pyörien määristä pihalla.

Me päätettiin, että ei taatusti tulla toiste kesällä niin kauan kun omissa on alle kouluikäisiä. Kaupunkilaisäidillä oli aika totutteleminen siihen menoon ;-)

Vierailija
14/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole siitä kiinni etteikö kiintyisi. Tottakai jokainen vanhempi rakastaa jokaista omaa lasta, oli niitä sitten 2 tai 10. Sen tiedän kokemuksesta kun on monta pientä niin ei riitä aika kaikille eikä jaksa juosta kaikkien perässä. Perustarpeet on aina huolehdittu. Ruokaa ja vaatetta yms.. Me tosin ollaan asuttu lähes aina okt:ssa. Ainoastaa avioliiton alkuaikoina asuttiin vuokralla. Liittyy sillä tavalla että meillä lapset oli omalla pihalla keskenään. Silloin kun oli pieninkin 2 vuotias ja saatoin olla vauvan kans sisällä tai tehdä kotihommia. Laitoin portin kiinni ettei pienin karkaa pihalta. Ei mulla ollut aikaa aina olla heidän kans ulkona.

Minä en ole koskaan päästänyt alle 10v kavereiden kans rannalle ilman aikuista. En voi ymmärtää kuka uskaltaa päästää. Sen verran kuitenkin huolehdin.

Tosin nyt meillä on jo nuorin ekaluokalla eikä meillä edelleenkään pääse 2 nuorinta keskenään rannalle vaikka osaavatkin uida ja sukeltaa. Isommat saa mennä kavereiden kanssa.

T:ex-vl

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
16.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eroja on..ollaan miehen kans molemmat vl-perheistä, meillä kotona lapsuudessa vanhemmat oli todella huolehtivaisia mutta miehen vanhempien perheessä selkeästi huolettomampia vaikka kaikista lapsista kyllä välittääkin ja ovat lapsirakkaita. Saivat olla ja mennä omikseen maalla..Monta hurjaa juttua kuulleenna en uskaltaisi omia pieniä lapsia jättää sinne hoitoon..onneksi ei tarvikaan kun asutaan kaukana ja lomilla käydään sitten yhdessä siellä :) vl 25v