Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä pitäisikö antaa tälle miehelle uus mahdollisuus
02.09.2014 |
Käytiin 2 vuotta sitten pareilla treffeillä, mutta mua ei yhtään napannu niin se jäi sit siihen. Koko tän parin vuoden ajan tää mies on pitänyt säännölisesti yhteyttä ns. kaverimielellä, nähdään tuttujen kautta pari kertaa vuodessa, mutta on pitäny yhteyttä n. 2-5vk välein. Nyt ei tosin olla nähty vähän yli vuoteen muuten kuin ohi mennen. Ollaan molemmat alle 30 ja mies on 4 vuotta vanhempi
Aina on tosi mukava ja kyselee mun kuulumiset ja omansa. AINA ku oon kipeenä niin tarjoutuu kuskaa mut autolla terkkariin, minne on mun luota matkaa 1km ja hänen luota 15 suuntaansa. Tarjoutuu myös aina tuomaan lääkkeitä ja käymään mun puolesta kaupassa. Hän lähettää aina myös mun äitille terkkuja jos äitillä käymässä tai menossa.
MUTTA mies ei siis ainakaan 2 vuotta sitten sytyttänyt yhtään. On vähän ujo, sillä on täysin eri musiikki maku, ajaa pakua missä on nolot puskuritarra, sen harrastukset ei nappaa yhtään, pitää aina melkein hupparia, on ns. pappa-ammatissa mikä ei ole edes kovin hyvä palkkainen ja vanhempiensa firmassa. Toisin sanoen miehessä ei sytytä mikään muu kun huolehtivaisuus.
Tiedän että kuulostan todella pinnalliselta, en oo koskaan ihastunut ihmisen ulkonäköön, mutta en myöskään sellaisiin jotka eivät miellytä silmää. Pitäiskö antaa sille uus mahdollisuus?
Kommentit (14)
Koita ajatella niin päin että annat itsellesi uuden mahdollisuuden.
Kuulostaa siltä et voisit saada tosi hyvän miehen tuosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei. Jos ei ole kemiaa niin sitä ei vain ole.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 21:31"]
No ei. Jos ei ole kemiaa niin sitä ei vain ole.
[/quote]
Mutta jos noi on ton ikäsiä niin voihan sit kemiaa ollakkin kun ovat kasvaneet ja aikuistuneet
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 21:31"]
No ei. Jos ei ole kemiaa niin sitä ei vain ole.
[/quote]
Mutta jos noi on ton ikäsiä niin voihan sit kemiaa ollakkin kun ovat kasvaneet ja aikuistuneet
[/quote]
Noin mäki olin aatellu :/
AP
Joo, jos olet valmis järkiliittoon. Ihastuminen ja kemia nyt on sellaisia turhanpäiväisiä hullutuksia, kysy vaikka miljoonilta intialaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikset voisi koittaa. Voihan se olla, että pikkuhiljaa alkaisitkin tuntea myöskin vetoa tuota miestä kohtaan. Kun rakastuu, niin silloin myös haluaa toista. Ehkä se kemia välillenne tulisi ajan kanssa. Siitä, kun ymmärtäisit kuinka hyvä ja kunnollinen mies sinulla on.
Mulla ei kyllä ole kauheasti kemiaa mun miehen kanssa. Kun tuon luin niin kuulostaa vähän tutulta, paitsi, että miehessä oli paljon arvostettaviakin asioita, vaikka oli nolojakin. Ja mulle oli oman elämäntilanteeni tai oikeammin -tarinani takia hyvin tärkeää se tuki, jota mies tarjosi ja jonka näin tulevan sydämestä.
Meillä oli kans ensin on off -suhdetila, koska en voinut uskoa, että tämä on ainoa mies, joka mua jaksaa, mutta näin sitten kävi ja nyt ollaan asuttu yhdessä 8 vuotta ja viime vuosi oli juuri helvetillisen kriisin aikaa, koska mä löysin sitä kemiaa toivottomasta suunnasta, mutta pitihän sinne päin suunnata... Tietty.
Mutta mies ei hätkähtänyt ja yhdessä ollaan edelleen ja alan vasta vähitellen tajuta, että löysin kultakimpaleen, vaikka voin myöntää, että kemia ei ole suhteessa kovin korkea, siis seksuaalinen kemia. Mutta henkistä kemiaa onneksi löytyy (se on mulle melkein tärkeämpi) ja kyllähän sitä seksiäkin on.
Mua auttoi se, etten nuorena kaivannut edes seksuaalista kemiaa. Vasta 40+ löytyi koko seksijuttu. Lapsiakin meillä on, siksi ei varmaan erottukaan ja nyt aion pysyä tässä. Seksi parani välillämme kun löysin koko seksin ensin. Vaikka ei se vieläkään mitään huippua ole, mutta kaikkea ei vain aina saa. Ainakaan heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaako mies uuden mahdollisuuden?
Sä tarvit ilmiselvästi vielä muutaman kusipään ennenkuin tajuat mitä oikeat suhteet on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 22:58"]
Sä tarvit ilmiselvästi vielä muutaman kusipään ennenkuin tajuat mitä oikeat suhteet on.
[/quote]
Mitä tarkoitat?
Oot tyhmä kakara, mutta niinhän sä kirjoititkin olevasi...alle 25-vuotias? Mikä **ttu on pappa-ammatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 22:58"]
Sä tarvit ilmiselvästi vielä muutaman kusipään ennenkuin tajuat mitä oikeat suhteet on.
[/quote]
Mitä tarkoitat?
[/quote]
En ole tuo kirjoittaja, mutta kemiaan pohjaavat suhteet eivät ole välttämättä sen onnellisempia, kuin alkuun hieman tylsemmän ihmisen kanssa solmitut, mutta hyvät, suhteet ovat. Se kemia kun aikanaan saattaa laantua.
Itse ainakin mitä kovemmin olen ihastunut, sen enempi vaistoan, että kyseinen tyyppi on jotenkin epävakaa, ailahtelevainen jne. Ikävä kyllä. Näin minulla, ei tietty jokaisella av:llä.
7
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 22:58"]
Sä tarvit ilmiselvästi vielä muutaman kusipään ennenkuin tajuat mitä oikeat suhteet on.
[/quote]
Mitä tarkoitat?
[/quote]
En ole tuo kirjoittaja, mutta kemiaan pohjaavat suhteet eivät ole välttämättä sen onnellisempia, kuin alkuun hieman tylsemmän ihmisen kanssa solmitut, mutta hyvät, suhteet ovat. Se kemia kun aikanaan saattaa laantua.
[/quote]
Eihän siihen suhteeseen välttämättä kemiaa vaadita, mutta kuiten ihastumista ja jotain muuta kuin kaverillisia tunteita...