Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies, joka olisi samaan aikaan kiinnostava seksuaalisesti & henkisesti?

Vierailija
24.08.2014 |

En tiedä kuinka yleinen tämä ongelma naisten keskuudessa on, omat kaverit eivät ole ainakaan koskaan ottaneet esille onko heillä tämän tyyppistä mutkaa suhteissa...

Olen omalla kohdallani huomannut, että ne älykkäät, mielenkiintoiset ja hyvää parisuhdemateriaalia (luotettava, rehellinen, palvovaan suuntaan menevä suhtautuminen naiseen, ne joista sanotaan että unelmavävy) eivät suoraan sanoen saa mussa mitään fiiliksiä ihastumisesta ja pelkkä ajatus seksistä on mahdoton. Sitten taas ne miehet, jotka on mun silmään hyvännäköisiä-ja vartaloisia, osaavat suudella todella hyvin, ovat seksissä osaavia, niitä joihin ihastun ensinäkemältä ovat niitä miehiä, joiden kanssa en kuitenkaan pysty näkemään mitään vakavaa suhdetta eikä meillä ole yhteisiä kiinnostuksenkohteita.

Ennen kuin joku heittää, että mulla on komea mies joka on ollut palvova ja luotettava 20 vuotta, uskon hyvin ei siinä mitään. Omalle kohdalle tuntuu turhauttavalta, kun en itse löydä sellaista pakkausta mikä täyttäisi molemmat kriteerit :( En mä voi sille mitään, että olen oikeasti tosi pinnallinen selvästi.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, tuommonen paketti kun löytyis...

Vierailija
2/22 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosi hienoa, sama ongelma täällä. monet älykkäänä itseään pitävät naiset rikkovat peilit kun kävelevät niiden läheltä.  ei voisi vähempää kiinnostaa moiset kammotukset. 

t. mies 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No juuri meinasin kommentoida, että oma mieheni on tuollainen, yhdessä ollaan oltu 12v. Mutta ehkä parempi olla kääntämättä veistä haavassa... Uskon ap, että kun oikea osuu kohdalle niin joko molemmat kriteerit täyttyvät, tai vaihtoehtoisesti mies on niin hyvä tyyppi, ettei ulkonäön "puutteilla" ole enää merkitystä. Omassa miehessä ainoa "miinus" on se, että on "vain" keskimittainen (pidän tosi pitkistä miehistä), mutta oikeasti sillä ei ole mitään väliä miehen muiden hyvien ominaisuuksien rinnalla.

Vierailija
4/22 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä löysin omani maaliskuussa. Takana kaksi pitkää suhdetta joissa täyttyi maksimissaan vain toinen kriteeri.

Olen ihmeissäni siitä, että ihmissuhde voi olla alusta lähtien näin luonnollinen. Molemmat kriteerit täyttyvät miehessäni ja olen nyt erittäin onnellinen.

Vierailija
5/22 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 23:37"]

No juuri meinasin kommentoida, että oma mieheni on tuollainen, yhdessä ollaan oltu 12v. Mutta ehkä parempi olla kääntämättä veistä haavassa... Uskon ap, että kun oikea osuu kohdalle niin joko molemmat kriteerit täyttyvät, tai vaihtoehtoisesti mies on niin hyvä tyyppi, ettei ulkonäön "puutteilla" ole enää merkitystä. Omassa miehessä ainoa "miinus" on se, että on "vain" keskimittainen (pidän tosi pitkistä miehistä), mutta oikeasti sillä ei ole mitään väliä miehen muiden hyvien ominaisuuksien rinnalla.

[/quote]

Musta naisille on juuri ominaista se, että ihastuminen voi alkaa syvemmän tuntemisen jälkeen ja alkaa nähdä miehen eri valossa siitä syystä, jolloin joku pituus ei ole mikään este. Mä taas en koskaan ole ihastunut ajan kuluessa, vaan se tulee heti tai ei ollenkaan.

Vierailija
6/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jollain vielä jotain sanottavaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten väitetään, ettei "kiltin miehen syndroomaa" ole...

Vierailija
8/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä noi ominaisuudet ovat toisensa poissulkevia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota kaksi miestä.

Vierailija
10/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 09:26"]

Sitten väitetään, ettei "kiltin miehen syndroomaa" ole...

[/quote]

On niille omat ottajansa, esim. mun ystävä meni naimisiin kiltin ja luotettavan miehen kanssa (tapasivat jo lukioikäisinä). Enemmän se naisesta on kiinni, millainen mies kiinnostaa.

Kenties ne naiset, joka haluaa perheenlisäystä on taipuvaisempia ottamaan ensimmäisen tyypin miehen, mulle taas ei ole vieläkään tullut sellaista oloa, että haluan oman perheen...Joten tästä syystä ajattelen suhdetta juuri sitä kautta mitä itse haluan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama ongelma naisten suhteen... yksi kymmenesta hyvannakoinen, yksi kymmenesta alykas, yksi kymmenesta oikean ikainen, yksi kymmenesta riittavan rikas ... jos eivat korreloi, niin yksi kymmenestatuhannesta kay -- Espoosta loytyy vain yksi tallainen vapaana. Sitten viela muutkin miehet piirittavat hanta...

Vierailija
12/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun pitää estiä erittäin hyvin sopiva kumppani (tai kolme) henkisesti. Sen jälkeen opit suuntaamaan rakkauden muuallekin kuin fyysisiin ominaisuuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olin nuorempana (alle 30) tuollainen että ajattelin etten pystyisi kiinnostumaan muista kuin heti seksikkään vaikutelman antavista, ja sellaisen vaikutelman antoivat taas lähinnä pelimiehet ja muut yli-itsevarmat ei parisuhdemateriaalia olevat miehet. 

Mutta niin se vaan sitten minullekin lopulta löytyi mies kaveruuden kautta. En aluksi todellakaan ajatellut mitään seksuaalista tai suhdetta hänen kanssaan, ei mitään vetovoimaa ollenkaan. Mutta työkaverina sitä huomasi että synkkasi kaverina tosi hyvin, ja mitä syvempiä juttuja alettiin jakaa ja kaveruus levisi työpaikan ulkopuolellekin, niin se seksuaalinenkin vetovoima alkoi vähitellen syttyä. Näin, vaikken ikinä olisi uskonut että minulla tuollainen on mahdollista. Nyt olen onnellisesti naimisissa sellaisen miehen kanssa, jota olisin alle 30-v:nä pitänyt ällöttävänä: lyhyen, hissukkamaisen, huonosti pukeutuvan ja tyylittömän, sulkeutuneen nörtin. Mutta on aivan ihana ihminen, "kaunis sielu".

Vierailija
14/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 09:27"]

Yleensä noi ominaisuudet ovat toisensa poissulkevia.

[/quote]

Mutta näin se menee oikeasti! Jos ajattelee syvällisiä pitkään ja hartaasti, ei enää riitä kapasiteettiä ajatella pillua siinä ohessa. Jos taas ajattelee pillua, ei enää riitä energiaa muun ajattelemiseen. t. mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaiset yleistävät aloitukset ovat kyllä niin vammaisia...

Ap hyvä, mene yliopistoon niin löydät kiinnostavia ja urheilullisia miehiä, joita kiinnostaa muutkin asiat maailmassa kuin pillu ja kaljanjuonti.

Vierailija
16/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

...tai sitten otat sen älykkään, hauskan ja urheilullisen joka on lisäksi hyvännäköinen ja vetovoimainen - tunnen vaikka kuinka monta sellaista ja olen seurustellutkin monen sellaisen kanssa. Liikut selvästi ihan väärissä paikoissa, sellaiset tyypit eivät yleensä notku baareissa tai jokkiskisoissa.

Vierailija
17/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 09:44"]

Tällaiset yleistävät aloitukset ovat kyllä niin vammaisia...

Ap hyvä, mene yliopistoon niin löydät kiinnostavia ja urheilullisia miehiä, joita kiinnostaa muutkin asiat maailmassa kuin pillu ja kaljanjuonti.

[/quote]

Siellä olen opiskellutkin jo pari vuotta. Tosin sähän et ymmärtänyt tota aloitusta viimeisen lauseesi perusteella ja samoin tämä on juuri minun omiin kokemuksiini perustuva havainto eikä yleistys kaikille.

Edelleenkään en sano, että tuollaista miestä on mahdoton löytää. Se nyt vaan vähän näyttää menevän niin, että halutut miehet osaa yhdistää juuri nuo kaksi ominaisuutta, ja tästä syystä ei tuon kaltaisia miehiä ole enää vapaina etenkään missään yliopistoiässä.

Mulle miehen älykkyys ei tarkoita välttämättä mitään korkeakoulututkintoa. Riittää, että on yleissivistynyt, pystyy loogiseen päättelyyn ja keskustelemaan eri asioista monipuolisesti.

Vierailija
18/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 09:44"]

Tällaiset yleistävät aloitukset ovat kyllä niin vammaisia...

Ap hyvä, mene yliopistoon niin löydät kiinnostavia ja urheilullisia miehiä, joita kiinnostaa muutkin asiat maailmassa kuin pillu ja kaljanjuonti.

[/quote]

Siellä olen opiskellutkin jo pari vuotta. Tosin sähän et ymmärtänyt tota aloitusta viimeisen lauseesi perusteella ja samoin tämä on juuri minun omiin kokemuksiini perustuva havainto eikä yleistys kaikille.

Edelleenkään en sano, että tuollaista miestä on mahdoton löytää. Se nyt vaan vähän näyttää menevän niin, että halutut miehet osaa yhdistää juuri nuo kaksi ominaisuutta, ja tästä syystä ei tuon kaltaisia miehiä ole enää vapaina etenkään missään yliopistoiässä.

Mulle miehen älykkyys ei tarkoita välttämättä mitään korkeakoulututkintoa. Riittää, että on yleissivistynyt, pystyy loogiseen päättelyyn ja keskustelemaan eri asioista monipuolisesti.

[/quote]

Jos olet itse samat kriteerit täyttävä, eli sekä älykäs että seksikäs niin kyllä varmasti löydät itsellesi kumppanin. Sitten jos et ole niin ei varmaan kannata ihmetellä, miksei sellaisia löydy

Vierailija
19/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minulla on sekä henkisesti hieno, viisas ja älykäs sekä eroottisesti houkutteleva mies. Ja hän sanoo samaa minusta. Keski-ikäisiä ollaan ja aiempiakin parisuhteita molemmilla takana.

Vierailija
20/22 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et itse täytä näitä kumpaakin kriteeriä, niin sitten homma on ihan tsägästä kiinni. Ja sitä myös tarvitaan....

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä