Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä tästä, tuttava hoitaa lapsia, mutta hänellä on ehto
29.08.2014 |
Eräs tuttava on sanonut, että hän ottaa mielellään ystäviensä tai tuttaviensa lapsia hoitoon, jotta vanhemmat saavat aikaa parisuhteelleen tai itselleen. Mutta tuttavalla on myös ehto: hän on sanonut, että ottaa lapset hoitoon vain siinä tapauksessa, että vanhemmat eivät tällä aikaa, kun lapset ovat tuttavalla hoidossa, mene baariin eivätkä nauti alkoholia/muita päihteitä humalahakuisesti. Tuttava perustelee ehtoaan sillä, että hänen mielestään baarit ja päihteet enemmänkin aiheuttavat lieveilmiöineen murheita ihmisille ja perheille kuin virkistävät, joten siksi hoitaa lapsia vain mikäli vanhemmat käyttävät vapaa-aikansa tuttavan mittapuulla virkistävämmin.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänellä on varmaan syynsä. Ehkä on uskovainen tai ehkä on alkoholismista aikaisempia traumaattisia kokemuksia. Hänellä on oikeus suojata itseään. Kannattaa pyytää hänen apuaan vain silloin kun ei aio mennä baariin.
Taidat puhua itsestäsi. Tekopyhää, tekosiveää. Samalla pitäisi myös määritellä, että ei saa sitten sinä aikana syödä epäterveellisesti, polttaa tupakkaa, vieraantua Jumalastaa, unohtaa antaa lanttia SPR:n lippaaseen. En puolusta oikeutta juoda tai humalta, vaan hymähdän tuollaiselle. Kuulostaa pilalta.
Baariin/yökerhoon/tms. tosin voi mennä vaikkapa tanssimaan ihan veden tai limun voiminkin, mutta ilmeisesti tämäkään ei käy?
Kuulostaa ihan fiksulta tyypiltä. Jos tarkoituksena on, että lasten vanhemmat saavat apua jaksamiseen, niin vanhempien todellakin kannattaa tehdä jotain muuta, kuin valvoa aamuyölle ja ottaa kuppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee ihan mieleen Simpsonien Ned Flanders! Kunnon sketsihahmo, jos tuollaisia olisi oikeasti olemassa.
Tuntisin syyllisyyttä, jos aiheuttaisin aviokriisin lastenhoidolla. Vanhemmat menisi ravintolaan ja vetäisivät lärvit ja lättyyn toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän nipolta vaikuttaa. Ymmärtäisin jos hoidettavien lapsien vanhemmat olis jatkuvasti viihteellä, mutta kyllähän normieläjille tuo on vähän.. no, eh... Ei tuosta silti suuttua kannata. Hoidattakaa lapsianne hänellä silloin kun menonne ovat raittiita.
Itse oon absolutisti, mutta oon hoitanut lapsia jotta vanhemmat pääsee irrottelemaan.
Sjhtautumiseni riippuisi siitä, mistä tuo johtuu.
jos se olisi joku uskovainen, ajattelisin,että ok, sillä on oikeus mielipiteeseensä, mutta samalla ottaisin etäisyyttä, koska en tarvitse ihmisiä, jotka katdovat oikeudekseen tai velvollisuudekseen määräillä, miten minä elämääni elän. Kun meidän lapsi oli pienenä mummolassa yökylässä, minä ja mieheni kävimme yleensä saunassa ja menimme nukkumaan, mutta se oli meidän valintamme, ei lapsenhoitajan. Ei edes kummankaan meistä oman äidin, saati jonkun tuttavan.
jos tuttavalla on takanaan joku oma tarumaattinen historia, niin ymmärtäisin, ja voisimme pysyä ystävinäkin, mutta en sittenkään ikinä pyytäisi häntä lastenhoitajaksi mitään tarkoitusta varten, ellei olisi aivan absoluuttinen pakko, eikä meille kyllä sellaista tullut ikinä. En anna muille määräilyoikeutta itseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä aloin pyytää samaa kun aikoinaan vanhdin kummityttöäni ja hänen pikkuveljeään. Lapset olivat alkuvaiheessa 2- ja 1-vuotiaita ja vanhemmat vetivät kunnon kännit kerran kuussa. Tulivat yöllä ovet paukkuen ja hyvällä tuurilla tapellen kotiin. Seuraavana päivänä ei puhettakaan, että olisivat voineet huolehtia kenestäkään toisesta. Lapset pyrkivät vanhempien lähelle ja toiset joko kuorsaavat tai oksentavat neljään asti iltapäivällä. Omaan kotiinikaan en lapsia voinut viedä kun asuin opiskelijasolussa.
Mielestäni humalaan ei pidä itseään juoda, jos seuraavana päivänä on lapsia huollettavana. Ruokaviinit erikseen muttei näitä baarireissuja, joissa viina on pääosassa "rentoutumiseen".
Nipoa, holhoavaa toisten yksityiselämään puuttumista. Alkoholi on ongelma kuitenkin aika harvoissa perheissä, valtaosa osaa ottaa ravintolaillallisella sivistyneesti ja rentoutua baarissa ilman ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huh mikä tuttava. Tuohan on puhdasta vallankäyttöä ja kontrollointia. Enpää usko, että moista tyyppiä haluaisin lasteni lähelle.
Ja ei, en koskaan käytä alkoholia humalahakuisesti enkä käy myöskään baareissa. Tekopyhyyttä ja vinoutunutta vallankäyttöä taas inhoan syvästi.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:41"]
Nipoa, holhoavaa toisten yksityiselämään puuttumista. Alkoholi on ongelma kuitenkin aika harvoissa perheissä, valtaosa osaa ottaa ravintolaillallisella sivistyneesti ja rentoutua baarissa ilman ongelmia.
[/quote]
⊗
Tossa sulle pieni jakouurtein varustettu todellisuuteenpaluupilleri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nå. Jos ei se käy, niin sitten pitää hoidattaa lapsensa muualla. Simple.
No mitäpä, jos vanhemmat joskus harvoin haluavat /pääsevät viihteelle? Mitä joku toinen on sitä tuomitsemaan ja vaatimaan raittiutta hänen vahtivuorollaan? Mielestäni todella nipoa. Pieni irtiotto arjesta parin drinkin voimin nyt ei maailmanloppu ole.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:41"]
Nipoa, holhoavaa toisten yksityiselämään puuttumista. Alkoholi on ongelma kuitenkin aika harvoissa perheissä, valtaosa osaa ottaa ravintolaillallisella sivistyneesti ja rentoutua baarissa ilman ongelmia.
[/quote]
⊗
Tossa sulle pieni jakouurtein varustettu todellisuuteenpaluupilleri.
[/quote]
:DDD
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:46"]
No mitäpä, jos vanhemmat joskus harvoin haluavat /pääsevät viihteelle? Mitä joku toinen on sitä tuomitsemaan ja vaatimaan raittiutta hänen vahtivuorollaan? Mielestäni todella nipoa. Pieni irtiotto arjesta parin drinkin voimin nyt ei maailmanloppu ole.
[/quote]
Mitä jos se irtiotto on aina humala? Sellainen, jonka jälkeen ei kykene lapsiaan kunnolla hoitamaan. Tai jos sen seurauksena tulee aina riita vanhempien välillä. Viimeistään lasten vuoksi on hyvä oppia rentoutumaan muuten kuin viinaa juomalla. On sitä hauskempaakin tekemistä kuin kännissä oleminen.
Vertaisin tuota vähän samaan, jos äiti laittaisi lapsensa hoitoon, kun mies yötöissä ja aikoo pettää puolisoaan ja hoitaja kieltäytyisi hoitamasta. Itsekin olen vähän alkoholivastainen ja ymmärrän. Ärsyttäisi lasten puolesta, jos vanhemmilla tarve päästä ryyppäämään baariin. Eri asia jotkut illanistujaiset, joissa vähän viiniä, siideriä, hyvää ruokaa eikä tarkoituksena ole olla ihan kännissä ja aamulla krapulassa. Tuo tuttavahan ei ole kieltänyt alkoholia vaan humalahakuisen juomisen.
Olen hoitanut lapsia, joiden vanhemmat joka viikko lähi pubissa. Sellainen kolmekymppinen uusperhe ja ulospäin ihan tavallisia. Ei mennyt hyvin perheellä, koko ajan riidellään ja erimielisyyksiä lastenkin edessä.
Meillä anoppi aikoinaan vaati samaa. Vain ns. " parempi kulttuririento" oli hyväksyttävä syy jotta tulisi vahtimaan lapsia ( teatteri, ooppera yms.). No vanhin lapsi on jo 19v, ja anoppi joutui lapsenvahdiksi kaksi kertaa koko lapsenvahti tarve ajan. Olisi ollut aikoinaan mukava käydä miehen kanssa syömässä, leffassa yms. Omat vanhenpani asuivat 600 km. päässä. No, nyt sitten ihmettelee kun lapsemme eivät ole lainkaan kiintyneet häneen...toisaalta enpähän jäänyt kiitollisuudenvelkaakaan kun ajattelee anopin " vanhusvuosia".
Ok.