miksi itsekkyys on joidenkin mielestä aina väärin?

... Elää siis itselleen ja omia tunteita kuunnellen, eikä uhraa elämäänsä muille tekemällä itselleen epäedukkaita ratkaisuja ollakseen epäitsekäs.

Toiset on kasvatettu marttyyreiksi, joiden pitää aina ajatella muita ennen itseään ja saada oma arvonsa siitä "hyyydestä", että laittavat kaikki muut itsensä edelle. Tosiasiassa maailma olisi parempi paikka, jos kaikki osaisivat olla terveellä tavalla itsekkäitä, kuten sinä ap.

Tämä johtuu siitä, etteivät jotkut ymmärrä koko sanan merkitystä. Moraalisesti paheksuttava itsekkyys tarkoittaa sitä, että hankkii itselleen kohtuuttomasti hyvää muiden kustannuksella. Lapsettomuusvalinnasta ei kärsi kukaan, eikä sitä tehdä kenenkään kustannuksella, joten ei se voi olla itsekästä.

Lapsettomuuden itsekkyydestä valittavat ovat katkeria ja haluavat meidän lapsettomienkin kärsivän samat vaivat ja hankaluudet kuin heki.

Kiitos 3! Ymmärsit mitä tarkoitan, vaikken oikein osaa ajatuksiani kunnolla tuoda "paperille." Ap

Mietin myös, miksi jotkut kuvittelevat lapsen hankinnan tekevän jotenkin epäitsekkääksi ja paremmaksi ihmiseksi. Tynnyrissä kasvaneita?

Kai lapsen hankkiminen tekee siinä mielessä epäitsekkääksi, että lapsen kanssa on asetettava lapsen tarpeet omien edelle ja pienen lapsen (miksei toki isommankin) kanssa joutuu jatkuvasti menemään oman "mukavuusalueen" ulkopuolelle eli tekemään asioita, joita ei niin huvittaisi välttämättä tehdä, esim. pyyhkimään lapsen pyllyä. Mutta aika hassulta tuntuu ajatus, että lapset automaattisesti tekisi ihmisestä epäitsekkään. Kyllä monet vanhemmat on tosi itsekkäitä.

7, tavallaan ymmärrän pointin. Mutta en sitä, että jos ei oikeasti halua elää elämäänsä tuolla tyylillä on itsekäs mulkku. Koen olevani ihan hyväsydäminen ihminen vaikken koskaan halua kokea raskautta, synnytystä saatika aikaa sen jälkeen. en vain halua, olen varma että ahdistuisin ja masentuisin jos joutuisin.ap

Se on kovin ajattelematonta, että leimaa lapsettomat itsekkäiksi. Väitän, että kuka tahansa voi tarkemmin asiaa ajateltuaan todeta, ettei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Toisaalta sitä reagoi ehkä tuollaisella ajatuksella, kun on omien lasten takia joutunut luopumaan paljosta (vapaudesta, omasta ajasta, kunnon yöunista...) ja tajuaa, että joku vaan valitsee toisin ja pääsee siksi helpommalla. En osaa sanoa miksi se aiheuttaa jotain katkeruuden tunnetta, vaikka järjellä ajatellen kyllä tietää, ettei lapsistaan kaikesta huolimatta olisi valmis luopumaan mistään hinnasta. Ja samalla ajattelee myös hiukan säälien lapsettomuuden valinnutta, että hän ei ymmärrä mistä jää paitsi... Asiaan liittyy ristiriitaisia tunteita siis.

Mutta kysymys sinulle ap onkin, että miksi syyllistyt siitä, että joku pitää sinua valintasi takia itsekkäänä? Minulle tulee mieleen, että näissä on taustalla se ns. äiti-myytti, jossa äitiys on paras asia maailmassa ja jokainen äiti rakastaa lastaan. Tosiasiassa kaikki vaan ei osaa rakastaa edes omaa lastaan, eikä äitiys nyt vaan ole "kaikkien juttu". Millainen sinun äiti-suhteesi on?

Lapsiahan hankitaan nimenomaan itsekkäistä syistä, että sikälikin hölmö argumentti.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 22:34"]Ja samalla ajattelee myös hiukan säälien lapsettomuuden valinnutta, että hän ei ymmärrä mistä jää paitsi...

[/quote]

Ihan tarpeeksi hyvin ymmärrän. Sen takiahan olen lapsettomuuden valinnutkin.

9, mulla on ihan mahtava äitisuhde. Ehkä poikkeuksellisen hyvä, hän on yksi parhaista ystävistäni. Enkä syyllisty, vaan ihmettelen sitä, miksi lapsettomuuden  valinnutta tavallaan syyllistetään, koska oma lapsettomuuteni ei tasan satuta ketään. En osaa syyllistyä, haluan toki ihan itsekkäistä syistä olla ilman lapsia, mutta en tajua miksi joidenkin mielestä teen ihan selkeästi väärän valinnan. Itselleni kun se on oikea. Ja ennenkuin kukaan keksii, kerron etten vihaa lapsia vaan ihan mielelläni joskus vietän aikaa lasten kanssa puuhaillen. Nimenomaan, joskus. Ap