Lue keskustelun säännöt.
Kunnianloukkaus vs. mielipiteen ilmaisun vapaus
14.06.2014 |
Kirjoitat mielipiteen jostain henkilöstä julkisesti nettiin (esim. Facebook), toisin sanoen haukut tätä henkilöä (esim. erityisen vähä-älyseksi). Missä menee kunnianloukkauksen ja mielipiteen ilmaisun vapauden raja?
- Tapaus Kuosmanen -
Kommentit (5)
oon käsittänyt että sanottu/kirjoitettu asia on valetta ja se sanotaan tarkoituksena aiheuttaa toiselle jonkinlaista vahinkoa, niin silloin on kunnianloukkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sanottu on totta, se ei yleensä ole kunnianloukkaus. Esimerkiksi lihavaa ihmistä saa sanoa lihavaksi, rikollista saa kutsua rikolliseksi ja niin edelleen.
entä kun palstallakin monta kertaa päivittäin aiheen aloittajaa tai ketjuun osallistujaa kutsutaan esim huoraksi ja lapsia tyhmäksi äpäräksi.
Kuinka hyvin pitää olla jotenkin tunnistettavissa, ketä haukutaan? Mikä on mielipiteen ja haukkumisen ero?
http://opuslex.fi/kunnianloukkaus/