Lue keskustelun säännöt.
ei pyssyleluja pojalle, mitä mieltä?
30.05.2014 |
Mieheni kanssa molemmille oli alusta asti selvää, että poikalapselle emme osta pyssyja leluiksi. Kesäisin vesitykki ainut =) Omat vanhempani ovat suuttumukseen asti kummastelleet tätä, erityisesti isäni. olen yrittänyt asiallisesti selittää, että tämä nyt on meidän periaatteemme, ja olisi kiva jos sitä kunnioitettaisiin niin, ettei ainakaan kotiimme tuotaisi lapselle pyssyjä leluiksi,.
Kommentit (60)
Puukot ja veitset kannattaa myös hävittää kokonaan kun kerran tuolle linjalle lähtee. Puukolla tapetaan suomessa huomattavasti enemmän ihmisiä kun ampuma-aseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, pojathan tekee pyssyn itelleen vaikka mehupilleistä tai kepistä. Mun veli teki henkarin poikkipuusta. Eli kyllä pojat pyssynsä ottaa jostakin, pojat on poikii.
Ajattelen itse samoin. Vesipyssy on ainut. Ärsyttää ne pyssyleikit ihan pienillä.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 11:37"]
Ajattelen itse samoin. Vesipyssy on ainut. Ärsyttää ne pyssyleikit ihan pienillä.
[/quote]
Ja nukkeleikit. Ei lapset saa sotia tai leikkiä kotia!
Hmm. Joo, pyssy tehdään vaikka näkkileivästä. Tärkeämpää on katsoa, mitä leikitään kuin että millä leikitään. Näin on psykologi sanonut. Pyssy saa olla, mutta eri asia leikitäänkö massamurhaa vai jotakin muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti isääsi lohduttaa kovasti se tieto, että poikalapsi kyllä keksii "pyssyn" ihan mistä tahansa kepinpalasta. Kannattaa opettaa lapselle, että pyssy on metsästysväline, sillä hankitaan ruokaa eikä ihmisiä saa koskaan osoitella edes näkkäripyssyllä.
Voi *itun nihilistit, onneksi ette joudu kasvattamaan minun pesunkestävää ase ja puukkohullua 5 vuotiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole meillekään hommattu. Poika ei myöskään ollut niistä kiinnostunut, ei ole kehitellyt kepeistä tai muista pyssyjä.
Miten vesipyssy eroaa lelupyssyistä, paitsi etrtä vesipyssyllä saa aitoa tuhoa aikaan ampumalla etikkaa silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä oli ideana et pyssyä ei tyrkytetä. Muitakin leikkejä voi olla. Ei lapsesta tarvitse kasvattaa sotahullua. Kukin tietysti tyylillään. Jos lapsi itse keksii pyssyn. Mut en osta sitä ainakaan alle kouluikäselle.
Aika turha kielto. ikävä sanoa, mutta näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se Jari Sinkkonenkin sanonut, että pikkupoikien sotaleikit on ihan terveitä. Meillä on railakas tyttö, joka tykkää poikien kanssa leikkiä sotaleikkejä ja miekkailujuttuja jne. Meillä ei ole yhtään varsinaista pyssylelua mutta sitäkin enemmän tyttö ampuu pahviputkilla jne. Ei sitä oikein voi estää.
Psykologian opettajani sanoi aikanaan mielestäni hienosti, että lapset saa leikkiä pyssyleikkejä keppi- yms aseilla, mutta aikuisten asia ei niitä oikeiden aseiden näköisiä leluja tule ostaa. Ja tätä periaatetta aion noudattaa oman pojan kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei ole, eikä tule lelupyssyjä. Tähän mennessä pojat eivät ole korvaavaa pyssyä leikkeihinsä ottaneet, mutta jos ottaisivat, niin enpä minä sitä kieltäisi, koska leikki on leikkiä. Periaatteeni ja mielipiteeni aseista on kuitenkin kielteinen, joten sen pohjalta toimin. Oppikoon pojat siitä vaikka jotain periaatteista ja aseisiin suhtautumisesta.
Sama, kun en tule ostamaan heille tupakkaa tai alkoholia, kun ovat teinejä. En vaikka perusteltaisi millä. Ja mikäli saan kiinni, ryhdyn toimenpiteisiin. Äitinä saattaisin tavalla tai toisella vastuuseen sen, joka hankki ja poikien kanssa sitten omat tarvittavat toimet.
Meilläkin oli "kielletty" pyssyt. Ei niitä ole kaivattu eikä kyhätty omia versioita. Mielestäni leikkiaseetkaan eivät kuulu lasten käsiin. Jos isompana olisivat halunneet ampumaradalle tai harrastaa metsästystä yms tutustua aseisiin olisi se käynyt. Nyt tosin ovat jo aikuisia, joten ei ole enää ajankohtaista.
Ei meilläkään pahemmin pyssyleluja ole osteltu, mutta monet lastenpskyatritkin ovat sitä mieltä että täyskielto on turhaa ja aika usein pojat ne pyssyt tekevät vaikka puunoksista. Eli täyskieltoon en ainakaan kehoita.
Jaa, meillä on muutamia leikkiaseita niin tytöllä kuin pojallakin: on puu- ja pehmomiekkoja, on jousipyssyjä, on jalkajousi.
Jokin muovinen käsiasekin taitaa olla, jostain on tullut lahjaksi.
lapsia on opastettu noilla leluaseilla leikkimään niin, ettei kukaan pahoita mieltään: ketään ei saa niillä osoittaa ja nousipyssyillä ja jalkajousella saa ampua vain maaliin yms.
Sinänsä en ymmärrä, että miten se vesitykki eroaa. Sillähän voi ihan oikeasti ampua.
Lasten isä on siviilipalveluksen tehnyt.
Leikki auttaa lasta jäsentämään maailmaa, joten jos niitä pyssyjä sitten tulee vastaan joka paikasta, niin eikö se ole ihan hyvä että lapsi käsittelee sitä.
Meillä on kaksi poikaa, naapurissa kolme ja toisessa naapurissa kaksi. Lauman ikähaitari on 3-8 ja kellään ei ole lelupyssyjä, eikä kukaan tunnu olevan niistä kiinnostunut. Rakentavat majaa, leikkivät maanviljelijöitä, pyöräilevät kilpaa, palloilevat, tekevät mutakakkuja ja hiekkalinnoja, ovat pihapelejä, hyppäävät narua. Pyssyleikkejä ei ole tarvinnut erikseen kieltää kun eivät nuo niitä kaipaa. Talvella olivat kyllä perinteistä lumisotaa. Yhdessä perheessä isä metsästää, että aseiden olemassaolon ja käyttötarkoituksen kyllä tietävät kaikki.
Mutta jokseenkin typerää olettaa kaikkien poikien kiinnostuvan pyssyleikeistä jossakin välissä.