ei pyssyleluja pojalle, mitä mieltä?

Tässä sekoitetaan aikuisten ja lasten maailma. Lapset eivät leiki tekevänsä pahaa samalla tavalla kuin mitä aikuiset tietävät aseilla OIKEASTI tehtävän. Yleensähän pyssyleikeissä ei esim.kuole jos saa osuman, vaan jää kymmeneksi sekunniksi maahan makaamaan tms jonka jälkeen voi palata leikkiin.

Lasten maailma on viaton, me aikuiset ajatellaan sotia ja massamurhia kun aseista puhutaan.

80 luvulla pyssylelut olivat ihan normaaleja lähes joka pojan (ja miksei tytönkin) leluja. Kuitenkaan en ole havainnut ainakaan omassa tuttavapiirissäni yhtäkään "asehullua". Itse asiassa en tunne letään joka omistaisi aseen. Paitsi sitten maalla pari tyyppiä jotka harrastavat metsästämistä.

Ap jatkaa

Tiedän toki, että poika keksii pyssyn vaikka hammasharjasta, jos niikseen on. Siksi pidänkin tarpeettomana vielä erikseen ostaa pyssyjä, jotka näyttävät oikeilta aseilta. Pieni lapsikin osaa yhdistää pyssyn tappamiseen ja vahingoittamiseen, siksi haluan minimoida nuo leikit ja leikkiaseetkin meillä. Vesipyssy on erikseen,"vesisotaa" voi leikkiä ilman pyssyäkin, mutta tässä tarkoituksessa miellän pyssyn enemmän leikkikaluksi. Ja oli periaate omien lapsiensa kohdalla mikä tahansa, mielestäni ulkopuolisten sitä pitäisi kunnioittaa. Jotkut eivät pidä lapsillaan karkkipäivää, joidenkin lapset eivät saa pelata pelejä ollenkaan, meillä ei ole pyssyjä =)

Kannattaa myös ostaa poikalapselle hame ja kasvattaa mahdollisimman sukupuolineutraalisti naismieheksi, jotta hän voi tuntea olonsa mahdollisimman ulkopuoliseksi vertaisistaan. Tämä on myös hyvä tapa varmistaa, että poikaa kiusataan läpi nuoruuden.

ajattelitteko kieltää myös barbiet, bratzit, monstet high jne nuket? Antavat tytöille aivan vääränlaisen kehonkuvan. Varmasti löytyy kaikkea.muutakin mitä kieltää.

Omistuista sotkea aikuisten ajatukset lasten leikkiin.

Nyt on pienen lapsen (esikoisen?) vanhemmilla vähän liikaa aikaa ja sanotaanko, että iso kuva kateissa. Tuo asia on hyttysen paska valtameressä teidän kasvatustehtävänne kannalta. Tulette huomaamaan viimeistään kouluikään mennessä ja sitten katsotte vähän hymyillen itsellenne kaikkien vuosien ja karttuneen kokemuksen jälkeen. Kyllä kasvatuksen tärkein anti tulee vuosien varrella ihan muusta kuin siitä, leikkiikö se poika pyssyillä vai ei.

Usein lapsille leikki on leluja tärkeämpää. Itse leikin pienenä intiaania ja cowboyta kavereideni kanssa, jolloin intiaaneilla on tietenkin "jousipyssyt" ja cowboylla "pistoolit" (molemmat keppejä). Ei lapsille ole varmaan tarvetta ostaakaan mitään aidonnäköisiä leikkiaseita, kun pyssyn saa kepistä mielikuvituksella. Kehittyy luovuuskin.

Tuli kysymyksiä aloituksesta mieleen:

Miksi juuri poikalapselle ei hankita lelupyssyjä?

Miksi vesiase, jolla oikeasti ammutaan toista päin, on hyväksytty, mutta leikkiase, jolla ei voi oikeast ampua ei käy?

Miksi ulkopuoliset suuttuvat, kun maailma on kuitenkin täynnä leluja, joita hankkia?

Voitteko hankkia _poika_lapselle ritarinvarusteet? Kypärä, miekka ja kilpi?

Miksi teillä on tällainen periaate? Millä perustelette sen?

Loukkaannutteko te, jos isovanhemmat hankkivat kotiinsa leluaseita? Saako teidän _poika_lapsi siellä leikkiä niillä?

Aidosti kysyn. Meillä päiväkodissa jotkut lapset tekevät aseet tikuista tai Legoista. Jotkut vanhemmat ovat sitä mieltä, että meidän pitäisi kieltää kaikkilta lapsilta jo pelkästään se aseiden rakentelu. (Kukaan ei ole ainakaan vielä, osoitellut niillä rakentamillaan aseilla niitä, jotka eivät ole leikkeihin osallistuneet. )

Pyssyt on ihan jees, kunhan näyttävät leluilta. Inhoan niitä joita ei tunnista aidosta.

Haluaisin nyt kysyä mitä muita kasvatusmetodeja teillä on jos mielestäsi jo pikkulapsi osaa yhdistää lelupyssyt tappamiseen ja toisen vahingoittamiseen?

minulla on kaksi alakoululaista poikaa ja ainakaan heidän ja kavereisensa leikeissä ei ikinä kukaan ole kuollut, eli joutunut leikistä pois koska on kuollut eikä siis enää olemassa. Ketään ei myöskään ole koskaan ainakaan vielä tähän mennessä satutettu leikissä, edes leikisti siis.

Mulla oli nallipyssyjä 4 vuotiaana ja ilmakiväärin sain 8 vuotiaana, jolla kävin isän kanssa ampumassa. Eipä nuo aseet sittemmin ole kiinnostaneet, päinvastoin, vihaan aseita.

Ulkomaalaisella ystävälläni on maansa tapojen mukaan kaksi asetta, vaikka hän ei edes harrasta metsästystä tai ammuntaa. Kun kysyin asiasta hän vastasi: "Guns don't kill people, people kill people. If someone wants to kill me, he can do it with hammer and at least then I have my gun to protect myself." Lapsille opetetaan pienestä pitäen, että oikea ase ei ole lelu. Kiväärit ovat kotona yhdistelmälukon takana. Pojilla on leikkiaseita mutta kun aikuiset suhtautuvat leikkeihin neutraalisti, pojat lakkaavat leikkimästä pyssyillä yläasteella ja pitävät sitä lapsellisena...ystäväni on sitä mieltä, että kielto vain toisi leikkiin enemmän jännitystä

Sanoisin, että voit äitinä tehdä kaikenlaisia tosi hienoja ja aattellisia päätöksiä ja pitää niistä vielä tiukasti kiinnikin, mutta ikäväkyllä jonain päivänä lapsesi menee päiväkotiin tai viimeistään kouluun, ja siellä sitten onkin parikymmentä pyssyillä leikkivää poikaa kavereina. Mitäs luulet, sanooko lapsesi että "mun äiti on kieltänyt pyssyleikit, leikkikää te, mä ajelen tässä tällä pikkuautolla", vai juokseeko lapsesi kväärit tanassa joukon ensimmäisenä kun kerran kiellettyyn ja jännään pyssylekkiin osalliseksi pääsee? Jep, niimpä. 

Kuinka vanha lapsi teillä on? Onko ollut kaverisynttäreitä? Mitä teette, jos kaverisynttärilahjaksi tule leluase? Annatteko pitää sitä leikeissä, laitatteko heti pois, vai keskusteletteko synttäreiden jälkeen lapsen kanssa, että leluase heitetään roskiin, koska teille ei sellaisia tule?

Tämä skenaario kannattaa ihan oikeastimiettiä, koska meidän poika ons aanut erilaisia leluaseita juurikin kaverisynttärilahjoiksi toisilta pojilta. Sinänäsä on ollut inun mielestähieman ajattelematonta toisilta vanhemmilta, koska on yleisessä tiedossa, että joillakin on suuri leluasevastaisuus.

Pojat kehittää pyssyn vaikka pajun oksasta.

Pojilla on tarve leikkiä tuollaisia leikkejä.

Niin itsekin ajattelin, mutta kun pihan pojat leikkivät kimpassa jotain aseleikkiä ja poikani on ainoa joka käyttää kepukoita aseena, hellyin. Kuularia en kuitenkaan ole ostanut. ..vielä.

"Äiti hei, se on vain LEIKKIÄ, ei me OIKEASTI ketään ammuta". On se kumma ellei aikuiset erota leikkiä ja todellisuutta :D

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 12:34"]Niin itsekin ajattelin, mutta kun pihan pojat leikkivät kimpassa jotain aseleikkiä ja poikani on ainoa joka käyttää kepukoita aseena, hellyin. Kuularia en kuitenkaan ole ostanut. ..vielä.

[/quote]

No eikai kuulapyssyä lapselle voi ostaa! Eikös ne ole sitäpaitsi k18? Aikuisrn valvonnassa tarkkuutta ehä mutta kaikkihan tietää että toisia niillä ammutaan. Lapset käyttävät niitä lisäksi kiusaamiseen, älä missään nimessä osta. T:29

Myös meillä on tehty periaatepäätös, että kotiimme ei aseleluja osteta. Tällä hetkellä on poika, mutta ihan sama jos tulevaisuudessa on tyttökin. En kuitenkaan käy kieltämään, jos ja kun miekkaillaan, ollaan merirosvoja, leikitään rosvoa ja poliisia keppien kanssa yms. En kuitenkaan halua kotiimme edes leikkiversiona esineitä, joiden ainoa tarkoitus on vahingoittaa ja tappaa. Joku kommentoi, että vanhempana voi sitten tutustua aseisiin, jos haluaa alkaa metsästämään tms. Ihan samaa mieltä minäkin. Siinä vaiheessa sitten jo ymmärtää mikä niiden aseiden tarkoitus on. Ja vesipyssyt meillekin tullaan hankkimaan. Niissä ideana on se vesileikki -- ne nyt vain sattuvat olemaan pyssyn näköisiä. Jos lelukaupasta löytyy joku muu suihkutin, jolla voi vettä turauttaa toisten päälle kesällä, niin voitaisiin sellainenkin ostaa, mutta pyssyversioina niitä myydään, kun on varmaan se funktionaalisin versio.

Ja samaa periaatetta omassa kodissanikin noudatettiin kun olin lapsi 80-luvulla. Sedän veistämä pyssy otettiin vastaan, kun se oli lahja, mutta ei kovin innoissaan. Se olikin sitten ainoa leluase, mikä meillä oli. Ei rajoittanut leikkejä yhtään, ja pasifistiksi kasvoin.

Miks tässä nyt on niin taas pakko painottaa POIKAA?

Meilläkin on periaate, ettei pyssyjä (pitkään oli pannassa jopa vesipyssyt, sallittujen listalla vain ne elikoiksi tms. muotoillut). Hiljalleen on tarvinnut höllätä, koska meidän TYTÖT nappasi pyssyksi halon, järsi pyssyn näkkäristä, rakensi legoista... poika puolestaan inhoaa pyssyleikkejä.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 13:22"]

Myös meillä on tehty periaatepäätös, että kotiimme ei aseleluja osteta. Tällä hetkellä on poika, mutta ihan sama jos tulevaisuudessa on tyttökin. En kuitenkaan käy kieltämään, jos ja kun miekkaillaan, ollaan merirosvoja, leikitään rosvoa ja poliisia keppien kanssa yms. En kuitenkaan halua kotiimme edes leikkiversiona esineitä, joiden ainoa tarkoitus on vahingoittaa ja tappaa. Joku kommentoi, että vanhempana voi sitten tutustua aseisiin, jos haluaa alkaa metsästämään tms. Ihan samaa mieltä minäkin. Siinä vaiheessa sitten jo ymmärtää mikä niiden aseiden tarkoitus on. Ja vesipyssyt meillekin tullaan hankkimaan. Niissä ideana on se vesileikki -- ne nyt vain sattuvat olemaan pyssyn näköisiä. Jos lelukaupasta löytyy joku muu suihkutin, jolla voi vettä turauttaa toisten päälle kesällä, niin voitaisiin sellainenkin ostaa, mutta pyssyversioina niitä myydään, kun on varmaan se funktionaalisin versio.

Ja samaa periaatetta omassa kodissanikin noudatettiin kun olin lapsi 80-luvulla. Sedän veistämä pyssy otettiin vastaan, kun se oli lahja, mutta ei kovin innoissaan. Se olikin sitten ainoa leluase, mikä meillä oli. Ei rajoittanut leikkejä yhtään, ja pasifistiksi kasvoin.

[/quote]

Minä ostin pehmomiekat ihan lasten turvallisuuden vuoksi. Kepeillä miekkailu on vähän niin ja näin silmien takia, pehmomiekalla ei ole sellaista vaaraa.

Joskin ostin ne miekat vasta sitten olivat osoittaneet kiinnostusta noihin leikkeihin. Ehdoin tahdoin, en lähtenyt heitä miekkailuleikkeihin ohjaamaan.