Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Imetin tänään kirkossa
22.06.2014 |
Lapseni rippijuhla ja vauvalla nälkä kesken sen pitkän jumalanpalveluksen. Istuimme takarivissä, joten uskalsin imettää huolellisesti harson suojassa. Ihan taatusti ei näkynyt vilaustakaan ihoa kenellekään. Silti pari sivupenkeillä istuvaa naista tajusi mitä teen ja katsoi paheksuvasti. Miksi? Mikä siinä on niin kamalaa, jos imetys hoidetaan hienotunteisesti. Ei kai pelkästään se tieto, että tuolla harson takana nyt lapsi imee tissiä, pitäisi niin pahaa traumaa kenellekään aiheuttaa. Olisiko parempi, jos vauvani olisi huutanut nälkäänsä?
Kommentit (17)
Oliko kaunis tilaisuus?
Onnittlut rippilapsen äidille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Neitsyt Maria olisi ilmestynyt kirkkoon Jeesus-vauvan kanssa, niin veikkaan että Mariakin olisi imettänyt ihan siinä kirkonpenkissä eikä mennyt vessaan.
Minä tein noin jo 20 vuotta sitten. Ei mitään kummallista. En
esitellyt rintavarustustani, ruokin nälkäistä vauvaa. Kellään ei mitään pahaa, vauva vaikeni. Tuskin kukasn edes tajusi miksi.
Kaipa siinä on vähän sama ajatus kuin se, että saako taaperon vaimentaa kirkossa tabletin avulla, karkilla vai lelulla. Kyllä sitä huutavaa/riehuvaa taaperoa katsotaan rumasti mutta niinpä katsotaan silloinkin, jos se on vaiennettu tekemään jotain muuta. Muistaakseni taidettiin pitää ihan huonostikasvatettuna, kun ei jaksa seurata kirkonmenoja. Sokerihumalaan syöttäminen oli kai sallituinta ja tietysti oikeaoppiset puiset palikkalelut ennemmin kuin se tabletti. Tabletti kun tipahtaa lattialle, niin tulee aivan erilainen ääni kuin niistä puisista palikkaleluista.
Eli olettaisin siis tämän aiemman keskustelun perusteella, että sinua mulkoiltiin, koska vauvasi huonostikasvatettuna ei seurannut kirkonmenoja asiaankuuluvalla hartaudella ja sinä curling-mammana et kehdannut näyttää koko kirkkokansalle, miten huonosti lapsesi olet kasvattanut vaan ennemmin vaiensit vauvan tissillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hienotunteisesti tehtynä täysin ok. Niin minä ja ystävänikin olemme tehneet.
Ihanaa, palsta yllättää kerrankin suvaitsevaisuudellaan :-) Hienoa!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sitä vauvaa olisi voinut syöttää ennen tilaisuutta? Itse ainakin haluaisin keskittyä ainutlaatuiseen tilaisuuteen, lapseni rippijuhlaan enkä rikkoa tunnelmaa imettämisellä. Ja miksi ihmeessä istuit takarivissä, jos oli sinun lapsesi rippijuhla?
Mikäli siirtyminen vaikka vessaan aiheuttaa enemmän huomiota ja häiriötä, on mielestäni ihan ok imettää kirkon penkissä, kun sen tekee mahdollisimman huomaamatta. Terveisin kirkon työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus sanoi: antakaa lasten tulla minun luokseni.
Mieti miksi sä siellä kirkossa olet.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 14:31"]
Eikös sitä vauvaa olisi voinut syöttää ennen tilaisuutta? Itse ainakin haluaisin keskittyä ainutlaatuiseen tilaisuuteen, lapseni rippijuhlaan enkä rikkoa tunnelmaa imettämisellä. Ja miksi ihmeessä istuit takarivissä, jos oli sinun lapsesi rippijuhla?
[/quote]
Syötin kyllä ennen tilaisuutta. Tilaisuus kuitenkin kesti niin kauan, että nälkä yllätti uudelleen. Istuin takarivissä juuri siksi, että pystyn tarvittaessa imettämään huomaamattomasti tai poistumaan hetkeksi kirkkosalista muualle kantelemaan vauvaa, jos hän alkaa itkeä, eikä rauhoitu. Toki olisin mieluusti nähnyt rippilapseni lähempää, mutta halusin olla huomaavainen muita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalahan ne rinnat on naisella luonot ja Jumala on niin luonut että nälkäinen lapsi imee äitinsä rintaa. Ei siis ole mitenkään epäsoveliasta imettää kirkossa.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 15:17"]Jumalahan ne rinnat on naisella luonot ja Jumala on niin luonut että nälkäinen lapsi imee äitinsä rintaa. Ei siis ole mitenkään epäsoveliasta imettää kirkossa.
[/quote]
Samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vauvalle voi selittää, että syöhän nyt ennen kuin mennään kirkkoon, ettei siellä nälkä yllätä. Eikä vauvaa myöskään voi pakkosyöttää varastoon, jos ei ole nälkäinen.
Yllättävää, että olivat naisia, jotka paheksuivat. <-- Sarkasmia.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 14:19"]
Kaipa siinä on vähän sama ajatus kuin se, että saako taaperon vaimentaa kirkossa tabletin avulla, karkilla vai lelulla. Kyllä sitä huutavaa/riehuvaa taaperoa katsotaan rumasti mutta niinpä katsotaan silloinkin, jos se on vaiennettu tekemään jotain muuta. Muistaakseni taidettiin pitää ihan huonostikasvatettuna, kun ei jaksa seurata kirkonmenoja. Sokerihumalaan syöttäminen oli kai sallituinta ja tietysti oikeaoppiset puiset palikkalelut ennemmin kuin se tabletti. Tabletti kun tipahtaa lattialle, niin tulee aivan erilainen ääni kuin niistä puisista palikkaleluista.
Eli olettaisin siis tämän aiemman keskustelun perusteella, että sinua mulkoiltiin, koska vauvasi huonostikasvatettuna ei seurannut kirkonmenoja asiaankuuluvalla hartaudella ja sinä curling-mammana et kehdannut näyttää koko kirkkokansalle, miten huonosti lapsesi olet kasvattanut vaan ennemmin vaiensit vauvan tissillä.
[/quote]
Aaa, tabletti eli sellanen laite... Mä ajattelin että lääketabletilla vaimennetaan lapsi.
Itse imetin vauvani ystäväni hääkirkossa. Melko takana istuttiin, ja rauhassa sain imettää vauvan. Tuskin monikaan edes huomasi. :)
Alue: Aihe vapaa
Rääkyvää nälkäistä vauvaa olisi katsonut useampi paheksuvasti