Onko rikkakasveilla ihan oikeasti joku funktio?
Kommentit (15)
Oletkö sä joku kasvirasisti? Miksi toinen kasvi olisi parempi kuin toinen? Jokainen niistä tuottaa happea ja ravintoa.
Jos haluat, että pihallasi ei ole rikkakasveja, ehdotan seuraavaa: Lakkaa pitämästä niitä rikkakasveina, ja vualaa, ongelma ratkaistu!
Kasvihan on rikka- vain jos sitä pitää sellaisena. Muuten se on vain kasvi.
Eipä kestä.
Myös hyödyllinen kasvi voi olla rikkakasvi, jos se kasvaa ei toivotussa paikassa. Esim meillä ruohosipuli!
Pihallasi on niille hyvät olosuhteet.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 21:40"]
Oletkö sä joku kasvirasisti? Miksi toinen kasvi olisi parempi kuin toinen? Jokainen niistä tuottaa happea ja ravintoa.
[/quote] Ne eivät ole puutarhan kannalta tuottavia yksilöitä, vievät vain puutarhan varoja, kuten multaa ja ravinteita jotka kuuluisivat alkuperäisille istutuksille, kukille ja ruokakasveille. Rikkakasvien leviäminen on haitaksi koko pihalle - jotain on tehtävä. Naapurissa käytetään jo myrkkyä ja kitkemistä rikkakasvien karkoittamiseen, ehkä meidän olisi otettava mallia ennenkuin rikkakasvien lukumäärä kasvaa puutarhan kantokyvylle sietämättömäksi. Menkööt takaisin sinne minne kuuluvat, hoitamattomille luonnontilaisille pelloille. Sivistyneillä hyvinvointipuutarhoilla ei ole varaa eikä tilaa ottaa elättää vastaan.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 21:52"]
Ne eivät ole puutarhan kannalta tuottavia yksilöitä, vievät vain puutarhan varoja, kuten multaa ja ravinteita jotka kuuluisivat alkuperäisille istutuksille, kukille ja ruokakasveille. Rikkakasvien leviäminen on haitaksi koko pihalle - jotain on tehtävä. Naapurissa käytetään jo myrkkyä ja kitkemistä rikkakasvien karkoittamiseen, ehkä meidän olisi otettava mallia ennenkuin rikkakasvien lukumäärä kasvaa puutarhan kantokyvylle sietämättömäksi. Menkööt takaisin sinne minne kuuluvat, hoitamattomille luonnontilaisille pelloille. Sivistyneillä hyvinvointipuutarhoilla ei ole varaa eikä tilaa ottaa elättää vastaan.
[/quote]
Etkö ymmärrä että monimuotoisuus on rikkaus? Voi tulla jopa uusia entistä menestyvämpiä ristetytymiä, kelpoisempia yksilöitä. Ja kuinka tylsältäkin näyttää jos pihassa kasvaa vain jalostettuja yksilöitä tiukan säntillisissä riveissään!
Lisääntyvät kuin... rikkaruohot ja voivat tuoda kaikenmaailman tauteja ja loisiakin tullessaan. Outoja hajujakin niistä tulee. Hyi.
Rikkakasvien funktio on levitä, kuten millä tahansa eliöllä. Jos et niitä kitke, eivät ne ole täällä lukemassa tuohtumustasi ja poistu pihaltasi vähin äänin.
Alkukesän minä kitken lähes päivittäin ohikulkiessani rikkakasveja ja olen tehnyt sitä jo kymmenen vuotta. Silti niitä tulee joka vuosi siementen mukana. Jotkut lajit ovat hävinneet kokonaan, mutta toisia kasvaa tien toisella puolella kunnan mailla. Kun kitkemisestä tulee rutiinia, ei sitä juuri huomaakaan ja niiden vähentyessä eivät verso juurillaan ainakaan.
No en tiedä onko niillä mitään "funktiota", mutta darwinilaisittain niistä on jalostunut kestäviä ja tehokkaita yksilöitä leviämään ja selviämään vaikeissakin olosuhteissa. Toisin kuin ne vaivaiset, usein degeneroituneet viljelykasvit, joilla ei ole samaa sopeutumista ja häviävät elon taistelussa vahvemmilleen. Toisia ihminen yrittää apinanraivolla poistaa - ja ne vain palaavat sitekämpinä ja elinvoimaisempina takaisin- toisia taas pyritään tukemaan ja suojamaan ja ne silti heikentyneinä kuolevat käsiin.
Levittävät siitepölyäänkin miten sattuu, ei väliä miten, milloin ja minne sitä levitetään, antavat vaikka tuulenkin mukaan kunhan vaan saavat sen roiskittua. Sivistyneet kelpuuttavat vain nättejä perhosia tai reippaita mehiläisiä aarteidensa pariin.
Meillä ei rikkaruohot rehota. Perennapenkit on istutettu täyteen niin ettei rikkaruohot mahdu sekaan. Pensaiden alustoille olen levittänyt reilusti haketta. Kerran viikossa kierrän kivetysten reunat ja suihkuttelen round uppia.
Mitä vahvemmin istutuksesi peittävät ja vievät maasta energian, sen vähemmän rikkakasveja. Jos jää aukko, jossa on vähääkään ravinteita ja johon aurinko paistaa, on luonnollista, että siihen kasvaa jotain.
Ilman joka auringonsädettä tavoittelevaa kasvillisuutta maapallon ilmasto voisi olla hyvinkin erilainen ja monelle nisäkkäälle elinolosuhteet häviäisivät.
Jos uskoo luomiskertomukseen, niin silloin rikkakasvilla pitää tietysti olla joku funktio, koska se on osa suunnitelmaa.
Mutta jos miettii tätä lajin kehityksen kannalta, niin pahanmakuinen, hyvin kasvava "rikkakasvi" tietysti valtaa kasvualaa ilman mitää järkevää tarkoitusta, kun taas hyvänmakuista "hyötykasvia" syödään ja muuten vainotaan, joten se jää rikkakasville toiseksi.
Ehkä rikkakasvit antaa kuitenkin suojaa aluskasvillisuuden eläimille ja ehkä myös joillekkin muille kasveille. Voivat myös estää eroosiota yms. juuri siksi että eivät mene parempiin suihin, vaan saavat kasvaa rauhassa.
Ovatko ne syötäviä kasveja?