Lue keskustelun säännöt.
Millä perusteilla toisista bloggaajista saa puhua, mutta toisista ei?
18.04.2014 |
Kiinnostaisi tietää av:n linjaus, millä perusteella täällä saa keskustella joistakin blogeista/bloggaajista, mutta kaikista ei? Keskustelujen sisältöön ja asiallisuuteen on turha vedota, kun osassa ilkeillään surutta sekä bloggaajalle että muille keskustelijoille kun taas toisissa ei tarvitse mainita kuin tietyn blogin nimi, niin keskustelu poistetaan.
Usein sanotaan, että bloggaaja pitää julkista blogia ja on julkisuuden henkilö, joten siitä saa keskustella. Missä menee raja, ketkä bloggaajat ovat niin julkisia henkilöitä, että heistä saa keskustella?
Kommentit (13)
Koska sinulla on melko ilmeinen ongelma tietyn bloggarin suhteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saatteko hyvän mielen haukkumisesta?
[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 22:40"]
Koska sinulla on melko ilmeinen ongelma tietyn bloggarin suhteen
[/quote]
Ketäköhän bloggaria mahdat tarkoittaa?
-ap
Okei, näköjään plussabloggaajista ei saa puhua. Tätä luultavasti perustellaan sillä, että keskustelut menevät helposti asiattomiksi. Miten tämä on linjassa sen kanssa, että lähes 3000 viestiä on saatu puhua eräästä bloggaajasta, mitä ilkeämmin sen parempi? Plussablogien keskusteluissa on vähintään yhtä paljon asiallisia viestejä, kuin tuossa mammuttiketjussakin.
Veikkaan että Pipsa ja Chicago-Iidaketjut menevät poistoon ihan sen takia, että molemmat ovat "antaneet blogissaan luvan" keskustelupalstoilla puhumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 15:04"]
Veikkaan että Pipsa ja Chicago-Iidaketjut menevät poistoon ihan sen takia, että molemmat ovat "antaneet blogissaan luvan" keskustelupalstoilla puhumiseen.
[/quote]voisko olla? eiks noista vois keskustella missään muualla?
Jos ap tarkoittaa Pipsasta ja Chicagoiidasta puhumista, niin en kyllä yhtään ihmettele että ketjut poistetaan. Chicago-ketjuissa on kiusaamisrinki vauhdissa, ja Pipsa-ketjut keskittyvät ylipainon kauhisteluun. Myös se tänään täällä ollut plussablogiketju taisi käsitellä aika pitkälti sitä, että ylipainoiset bloggaajat antavat huonoa esimerkkiä "normaalin kokoisille" ihmisille ja kehottavat lihomaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 15:09"]Jos ap tarkoittaa Pipsasta ja Chicagoiidasta puhumista, niin en kyllä yhtään ihmettele että ketjut poistetaan. Chicago-ketjuissa on kiusaamisrinki vauhdissa, ja Pipsa-ketjut keskittyvät ylipainon kauhisteluun. Myös se tänään täällä ollut plussablogiketju taisi käsitellä aika pitkälti sitä, että ylipainoiset bloggaajat antavat huonoa esimerkkiä "normaalin kokoisille" ihmisille ja kehottavat lihomaan...
[/quote]
Miksi ylipainoa ei saa kauhistella, mutta esim toisen rintoja, nenää, varpaita tai vaikka hiuksia saa?
Täältä on ainakin poistettu melkein jokainen Life of Silja blogia käsittelevä ketju. Uskon tämän tosin johtuvan siitä, että ko. bloggaajalla ei työttömänä/kouluja käymättömänä ole muutakaan tekemistä, kuin istua netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän sen, että ketju poistetaan, jos se ilmoitetaan asiattomaksi (tarkistetaanko edes, onko ilmoitus aiheeton?) ja toki joku saattaa ilmoittaa kaikki itseään/tiettyä henkilöä koskevat ketjut. Mutta esim. Mungostyle-ketju on ja pysyy, vaikka se on ilmoitettu asiattomaksi ties kuinka monesti. Toiset ketjut poistetaan muutaman asiallisenkin viestin jälkeen. Millä logiikalla?
Kaikki "Mutsis on" keskustelut näköjään poistetaan samantien, liittyy varmaan siihen, että Emilia uhkas tehdä rikosilmotuksen vauva.fistä jos ne antaa haukkumisen jatkua :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
up