Te jotka annatte tyttärenne ottaa hpv-rokotteen

Antti Heikkilän mielipiteet jättäisin omaan arvoonsa. Hänen elämäntehtävänsä näyttää olevan olla vastarannankiiski eli haluaa periaatteesta olla eri mieltä kuin yleisesti tieteessä ollaan. Oli kyse siis mistä tahansa asiasta, niin voi olla varma että Heikkilä julistaa sensaatiohakuisesti omia teesejään (toki on penkonut jotakin marginaalisia "tutkimustietojakin" todisteeksi). 

Mies huutelee ja todistaa vaikka punaisen siniseksi, jos ei enää muuta raflaavaa keksi. Ja sitten taas porukka menee ihan kuus-nolla mukaan näihin hänen salaliittoteoria-huuteluihinsa, kun kyseessä on sentään lääkäri.

Mutta miettikääpä omasta lähipiiristänne - onko se kovimpaan ääneen huutelija yksittäisine mielipiteineen aina oikeassa.. Niinpä. Yleensä ne on ne tyhjät ämpärit, jotka kolisevat eniten ;)

Ap voisi harjoittaa sitä lähdekritiikkiä.

Hörhösivustoja on netti pullollaan. Ei tarvitse kuin minuutti guuglata niin johan on fluorihammastahnat tappavia, fluoritabletit salaliitto, juomaveden fluoraus aivopesua ja lähdeveden käyttö syöpää aiheuttavaa. Tämä esimerkkinä.

Ei elämästä selviä hengissä - en jaksa stressata tuollaisista.

http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2013/10/hpv-rokote-tappaa-tyttaresi.html

>Cervarix-rokotteen ja kuoleman välisistä yhteyksistä löytyy tietoa Deaths-kohdan alta sivulla yhdeksän. Juuri se olisi ollut Iltalehden kannalta olennaista tietoa, mutta ehkä jutun kirjoittaneella journalisti Nina Leinosella oli kiireitä. 57 323 koehenkilöä, joista kuoli seitsemän vuoden aikana 37 ihmistä. 20 heistä oli Cervarix-ryhmässä (koko 33 623 koehenkilöä). 17 henkeä kontrolliryhmässä (koko 23 700 koehenkilöä). Suhteutettuna kontrolliryhmässä oli aavistuksen enemmän kuolemia. Jos Cervarix olisi hengenvaarallinen, niin viimeistään tässä olisi nähtävissä radikaali ero toiseen suuntaan. Onko erikoislääkäri Bjelogrlic-Laakso lukenut tätä tekstiä? 

>Yleisin kuolemansyy oli liikenneonnettomuus. Viisi Cervarix-rokotetuissa, viisi kontrolliryhmässä. Itsemurhia tehtiin Cervarixin jälkeen kaksi kappaletta. Kontrolliryhmässä viisi kappaletta. Cervarixin saaneista murhattiin kaksi, kontrolliryhmästä yksi. Jäljelle jääneiden sairauksien piikkiin (pun again!) lukeutui pari kasvainta, sydäntauteja tai pari tuntematonta kuolinsyytä, ripoteltuna tasaisesti Cervarix- ja kontrolliryhmiin. Jos tämän perusteella pitäisi panikoida Cervarix-rokotteen hengenvaarallisuudesta, niin samalla tavalla meidän pitäisi kauhistella maidon tappavuutta.

siis kumpi suomessa on annettu, kun eka linkissä oli kaksi rokotetta mainittu? sori jos olisi pitänyt tajuta luetusta...

[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 08:49"]

siis kumpi suomessa on annettu, kun eka linkissä oli kaksi rokotetta mainittu? sori jos olisi pitänyt tajuta luetusta...

[/quote]

Cervarix

[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 08:49"]

siis kumpi suomessa on annettu, kun eka linkissä oli kaksi rokotetta mainittu? sori jos olisi pitänyt tajuta luetusta...

[/quote]

Tämä onkin "hörhösivustojen" tunnusmerkki, yhdistellään marginaaliset monen ainesosan haittavaikutukset yhden ison otsikon alle. Jos samalla mentaliteetilla olisi päättäjät jostain syystä asiaan paneutuneet, niin meillä ei olisi rokotetta poliota, isorokkoa, hepatiittia, jäykkäkouristusta, kurkkumätää, tuberkuloosia, hinkuyskää jnejne vastaan.