Kuka takaa vaalikoneiden puolueettomuuden?
Miten vaalikoneen käyttäjä voi olla varma, että tuloksia ei manipuloida esim. johdattelevilla kysymyksenasetteluilla tai ihan suoralla huijaamisella?
Kommentit (19)
Ei mikään tietenkään , ei kuulukaan taata.
Vaalikoneen kåyttäjä voi olla varma, että jokainen mediatoimija tuottaa oman vaalikneensa käyttäen niitä kysymyksiä sillä tavoin johdattelevina, että se heijastelee kyseisen mediatoimian omaa näkemystä "tärkeistä asioista". Ja niin sen kuuluukin mennä. Muu olisi sananvapauden ja poliittista mielipidettä koskevan vapauden rajoittamista. Sellaista ei länsimaissa tykätä harjoittaa.
Jos noin on, ylen vaalikoneiden taustahahmoilla saattaa hyvinkin olla eniten poliittista vaikutusvaltaa suomessa. En tunne kovinkaan montaa täysi-ikäistä joka konetta ei olisi käyttänyt ja suuri osa on sen mukaan ehdokkaansa jopa valinnut.
Ehdokkaat ja äänestäjät?
Ehdokas selittää kommenttikentässä vastaustaan ja äänestäjä tekee siitä johtopäätökset.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:48"]Jos noin on, ylen vaalikoneiden taustahahmoilla saattaa hyvinkin olla eniten poliittista vaikutusvaltaa suomessa. En tunne kovinkaan montaa täysi-ikäistä joka konetta ei olisi käyttänyt ja suuri osa on sen mukaan ehdokkaansa jopa valinnut.
[/quote]
Useimmat kuitenkin katsovat ehdotuksista sitten sen joka on oikeasta puolueesta..
Onko median poliittinen vaikutusvalta sulle jotenkin yllätys, etkö ole ennen siitä kuullut?
mut eihän kukaan valitse ehdokasta yhdeen vaalikoneen perusteella. Toisaalta koska tottuu käyttämään eniten sitä mediaa, jonka kanssa on lähinnä sama mielinen, tuottaa sen median vaalikonekin tavallaan tämän ihmisen kannalta oikeita tuloksia. Tarkoitan, että jos luet Kansan Uutisia niin todennäköisesti pidät tärkeinä eriasioita kuin Uuden Suomen ja hbl:n lukija ja siksi kunkin näistä vaalikoneet myös käsittelee juuri sitä, mitä sen lehden lukijat pitää tärkeänä. Tästä huolimatta en itse tunne ketään, joka valitsisi ehdokkaansa yhden tai kahdenkaan vaalikoneen perusteella, kaikki käyttävät useammanlaista tietoa ja sovittavat sen vielä muistinsa siitä, mitä ihmiset ja puolueet ovat aikaisemmin tehneet. Vaikka politiikan historiamuisti onkin tunnetusti lyhyt.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:51"]Ehdokkaat ja äänestäjät?
Ehdokas selittää kommenttikentässä vastaustaan ja äänestäjä tekee siitä johtopäätökset.
[/quote]Mutta kuka päättää mitä kysytään ja miten? Sehän on kaiken a ja o. Eri kysymyksenasettelut ja koko lista on eri näköinen.
Media ei saisi olla tarkoituksellisesti subjektiivinen vaan objektiivisuuteen olisi ainakin pyrittävä. Jos ei pyritä, on subjektipositio ilmaistava selkeästi, muuten on kyse yleisön ideologisesta aivopesusta ja poliittisesta manipulaatiosta.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:00"]
Media ei saisi olla tarkoituksellisesti subjektiivinen vaan objektiivisuuteen olisi ainakin pyrittävä. Jos ei pyritä, on subjektipositio ilmaistava selkeästi, muuten on kyse yleisön ideologisesta aivopesusta ja poliittisesta manipulaatiosta.
[/quote]
onhan ne meillä aika selkeästi ilmaistu.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:03"][quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:00"]
Media ei saisi olla tarkoituksellisesti subjektiivinen vaan objektiivisuuteen olisi ainakin pyrittävä. Jos ei pyritä, on subjektipositio ilmaistava selkeästi, muuten on kyse yleisön ideologisesta aivopesusta ja poliittisesta manipulaatiosta.
[/quote]
onhan ne meillä aika selkeästi ilmaistu.
[/quote]Paskat on. Suuri yleisö luulee vaalikoneita neutraaleiksi.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:56"][quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:51"]Ehdokkaat ja äänestäjät?
Ehdokas selittää kommenttikentässä vastaustaan ja äänestäjä tekee siitä johtopäätökset.
[/quote]Mutta kuka päättää mitä kysytään ja miten? Sehän on kaiken a ja o. Eri kysymyksenasettelut ja koko lista on eri näköinen.
[/quote]
media päättää länsimaissa mitä kirjoittaa. Mutta silti äänestäjä ja ehdokas ovat tuossa avainasemassa. Kannattaa tehdä usea vaalikone, media, punakaarti, porvaristo...
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:56"][quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:51"]Ehdokkaat ja äänestäjät?
Ehdokas selittää kommenttikentässä vastaustaan ja äänestäjä tekee siitä johtopäätökset.
[/quote]Mutta kuka päättää mitä kysytään ja miten? Sehän on kaiken a ja o. Eri kysymyksenasettelut ja koko lista on eri näköinen.
[/quote]
media päättää länsimaissa mitä kirjoittaa. Mutta silti äänestäjä ja ehdokas ovat tuossa avainasemassa. Kannattaa tehdä usea vaalikone, media, punakaarti, porvaristo...
Ei kannata tehdä yhtään vaalikonetta. Kannattaa valita puolue jonka arvomaailman allekirjoittaa ja sitten äänestää ihan naaman perusteella. Minä äänestän aina nasta, feministi kun olen.
Helsingin Sanomien vaalikoneeseen laitoin kokeilumielessä kaikkiin "täysin samaa mieltä" ja kokoomus oli puolueeni ja perussuomalaiset viimeisenä. Kun sitten olin kaikesta "täysin eri mieltä", tulos oli perussuomalaiset ja kokoomus viimeisenä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata tehdä yhtään vaalikonetta. Kannattaa valita puolue jonka arvomaailman allekirjoittaa ja sitten äänestää ihan naaman perusteella. Minä äänestän aina nasta, feministi kun olen.
Äänestät naista, koska olet feministi?
Miehet sitten varmaan äänestää miestä?
Mitä tällä on tasa-arvon kanssa tekemistä, mä kun luulin, että feministit kannattaa tasa-arvoa?
Itse äänestän parasta ehdokasta sukupuolesta piittaamatta.
Vaalikoneille on itse asiassa olemassa jonkinlaiset kansainväliset standardit, koska monessa maassa ne ovat huonommin tehtyjä kuin Suomessa. Suomessa vaalikoneita on paljon sanomalehtien sivuilla, ja ainakin niitä yritetään tehdä journalistisista lähtökohdista käsin. Vaalikoneissa on kuitenkin ollut epäselviä ja huonosti aseteltuja kysymyksiä, mutta niistä voi antaa kritiikkiä. Vaalikoneista tehdään tutkimusta politiikan tutkimuksen kontekstissa, ja tutkijoiden mielestä Suomessa ne ovat tasoltaan melko hyviä.
Äänestäjän tulisi tietenkin olla sen verran hereillä, että ymmärtää tekeekö "neutraalia" vai jonkun intressiryhmän vaalikonetta. Lisäksi esimerkiksi ehdokkaita suositteleva algoritmi on yksi vaalikoneiden kysymysmerkki.
Minulle vaalikone antoi vain kokoomuksen ja keskustan ehdokkaita. Ikinä en ole noita puolueita äänestänyt enkä äänestä, vaikka vaalikone niin suosii. Pyh, valitsen itselleni sopivan puolueen ja pomin siitä sit parhaimman vaihtoehdon.
En usko noiden ehdokkaiden ihme lupauksia ollenkaan.Kummasti se mieli muuttuu ja luvatut asiat unohtuu kun päästään vallan kahvaan kiinni.P jauhajia.
Tarkoitan siis näitä netin vaalikoneita joista monet näyttävät valitsevan ehdokkaansa. Ap