Olenko yksin järkyttynyt syöpähoitokeskustelusta?

Täysin samoilla linjoilla aloittajan kanssa

Missä sinä oikein pyörit, että "suuri osa" puolustelee luonnonmukaisia hoitoja?

Ei vakuuta. Sama juttu rokotusten vastustajilla --> Suomessa on saatu nämä yleiset taudit melkein nollalukemiin rokottamalla taudinaiheuttajia vastaan --> rokotettu väestö suojaa myös rokottamartomia, mutta tätähän ei rokotusten vastustajat voi ymmärtää.

Minä ymmärrän syöpähoidoista kieltäytymisen, vaikken ns. luonnollisten hoitojen puolustaja olekaan.

Monet syövät nimittäin ovat sellaisia, että ne kehittyvät jokseenkin hitaasti ja tappavat lopulta armollisella tavalla. En yhtään ihmettele, että elämässään paljon kokenut ja onnellinen ihminen haluaa mieluummin kuolla vaikka sitten vuoden päästä "luonnollisesti", kuin kahden vuoden päästä rankat hoidot kärsittyään, ahdistuneena ja kuin varjona itsestään.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 17:23"]

Missä sinä oikein pyörit, että "suuri osa" puolustelee luonnonmukaisia hoitoja?

[/quote]

Ei suurin osa, mutta suuri määrä siihen nähden, että olen pitänyt tätä jonain pikku hihhuli(anteeksi)porukan touhuna...

Hörhöjä löytyy aina. Sen ymmärrän, jos jonkun ennuste on sellainen, että kuolisi niiden raskaiden hoitojen jälkeenkin. Mutta en ymmärrä ihmistä, joka oikeasti toivoo parantuvansa eikä siltikään ota hoitoja vastaan vaan yrittää vain syödä terveellisesti. Jos se syöpä on jo, niin ei siinä enää mikään ruokavalio auta.

Hörhöt vaan on yleensä niitä äänekkäimpiä ja niiden joukossa keskustelupalstoillakin on oikeasti porukkaa, joka pyrkii hyötymään rahallisesti näiden potilaiden hädästä. Kaikenlaista rohtokauppiasta, jotka yrittää saada oman hörhötuotteensa näyttämään kovinkin suositulta netissä.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 17:26"]

Minä ymmärrän syöpähoidoista kieltäytymisen, vaikken ns. luonnollisten hoitojen puolustaja olekaan.

Monet syövät nimittäin ovat sellaisia, että ne kehittyvät jokseenkin hitaasti ja tappavat lopulta armollisella tavalla. En yhtään ihmettele, että elämässään paljon kokenut ja onnellinen ihminen haluaa mieluummin kuolla vaikka sitten vuoden päästä "luonnollisesti", kuin kahden vuoden päästä rankat hoidot kärsittyään, ahdistuneena ja kuin varjona itsestään.

[/quote]

Luuletko, että hoitamattomaan syöpään kuoleminen on jokin rauhallinen, kaunis kuolema?

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 17:26"]Minä ymmärrän syöpähoidoista kieltäytymisen, vaikken ns. luonnollisten hoitojen puolustaja olekaan.

Monet syövät nimittäin ovat sellaisia, että ne kehittyvät jokseenkin hitaasti ja tappavat lopulta armollisella tavalla. En yhtään ihmettele, että elämässään paljon kokenut ja onnellinen ihminen haluaa mieluummin kuolla vaikka sitten vuoden päästä "luonnollisesti", kuin kahden vuoden päästä rankat hoidot kärsittyään, ahdistuneena ja kuin varjona itsestään.

[/quote]

Mun mies käy tällä hetkellä sytostaattihoidoissa eikä ole varjo tai ahdistunut vaan luottaa lääketieteeseen ja samalla elää suht normaalia ja onnellista elämää. Hoidot ei automaattisesti tarkoita riutunutta ihmistä. Tietenkään koska kaikki on yksilöitä.

Mun lähipiirissä on ollut todella paljon syöpää ja olen todella kiitollinen, että länsimaisten, rankkojen hoitojen jälkeen heistä suuri osa on parantunut.

Ja eräskin joka kuoli nelikymppisenä, olisi varmasti ottanut sen avannepussin, jos olisi saanut vielä elää.

Ne hoidot on toki rankkoja, mutta suunnilleen parin vuoden päästä ihminen on taas omissa voimissaan. Eiköhän tätä kannattais kolmekymppisen kverinkin harkita.

Tottakai ottaisin hoitoja joita lääkäri suosittelee jos olisi syöpä. Koskaanhan ei tiedä vaikka olisi jo tai tulisi.