Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kenen vika?

Vierailija
20.03.2014 |

Siskoni on kijoittamassa kirjaa joka on viittä vaille valmis. Hän lähetti kopion tekstistä äidilleni ja kuulemma sanoi että sitä ei saa levitellä koska se ei ole valmis. Äitini kuitenkin antoi sen minulle luettavaksi, halusi mielipiteeni. En tiennyt että en olisi saanut sitä nähdä, äitini vain antoi sen minulle ja tietenkin halusin sen lukea.

 

Kerroin sitten siskolleni että olin lukenut kirjan ja tykkäsin siitä kovasti. Siskoni suuttui minulle että en olis saanut sitä lukea kun se ei ole valmis eikä nyt vastaa viesteihini vaikka pyysin anteeksi. Äitini suuttui kun kerroin siskolleni että olin nähnyt sen kun sitä ei olisi saanut levittää. Hän ei kuitenkaan sanonut minulle että minä en saa sitä lukea. Hän sanoi vaan että en saa sitä muille näyttää, enkä tietenkään näyttänyt.

 

Siis onko tämä oikeasti minun vikani niinkuin äiti ja sisko sanovat? Mielestäni en tehnyt mitään väärää, luin vain kirjan jonka äitini minulle antoi.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 08:56"]

Kumpi tässä nyt teki sen tahallaan, äitisi vai siskosi?

Puhu ihan suoraan heille, sillä sinulla ei todellakaan ole mitään menetettävää. Tiesitkö sinä, että äidilläsi ei ollut lupa "levittää" sitä, vaikka pyysi sinua lukemaan?

 

Entä missä vaiheessa sinulle selvisi, että se oli luettavana myös isälläsi ja veljellä - jotka eivät jostakin syystä katsoneet aiheelliseksi antaa sitä sinulle, toisin kuin äitisi?

 

Älä todellakaan pyydä anteeksi vaan vaadi anteeksipyyntö sekä äidiltäsi että siskoltasi, kun sinulle näin häijy temppu tehtiin. Kun tällaista tapahtuu jatkuvasti, niin olisi varmaan viisainta pysyä erossa sekä äidistä että siskosta.

[/quote]

 

En tiedä vieläkään onko tässä nyt joku juoni ollut käynnissä vai että äiti ei taaskaan ymmärtänyt tämän asian rajoja/lupausten pitämistä. Joka tapauksessa ikävää.

 

En tiennyt että en saa lukea sitä, äiti sanoi antaessaan sen minulle että sitä ei saa muille levittää, mutta en tajunnut että se tarkoitti myös minua.

 

Isä sanoi että oli jo lukenut kirjan viime viikolla kun hänelle mainitsin, veli oli lukenut jo jonkun aikaa sitten. 

 

Äitini soitti tänään ja muistutin että hän itse antoi minulle kirjan ja jos sisko on tästä hänelle vihainen niin se ei minun syyni ole ja pyysin anteeksipyyntöä kun oli tällaisen sotkun järjestänyt. Äiti ei myöntänyt tehneensä väärin (ei koskaan myönnä) mutta hänen kanssaan asia on "käsitelty". Sisko yhä draamailee, mutta draamailkoon. Olisin nähnyt kirjan joka tapauksessa kuukauden päästä (pilkunviilauksineen).

 

Kiitos kaikista kommenteista.

 

ap

 

Vierailija
2/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 07:54"]

Mitä ihmettä sinä ap olet edes pyytänyt anteeksi? Olemassaoloasi? Älä pyytele anteeksi jos joku loukkaantuu ihan turhasta. Tuollainen mielensäpahoittaja pitää sitä vain todisteena siitä, että sinä olet tehnyt jotain väärää - miksi muuten pyytäisit anteeksi?

 

Ota tuollaisiin ihmisiin etäisyyttä, ja kasvata itsellesikin hieman selkärankaa. Ei sun tarvitse hyvitellä, soitella ja pyydellä anteeksi tilanteessa jossa sinua kohtaan on oltu törkeitä!

[/quote]

 

Pahoittelin että sisko pahoitti mielensä mutta sanoin että en voinut mitenkään tietää että en olisi sitä saanut lukea, äiti kun sen oli minulle antanut ja pyytänyt lukea. Yritin vaan puolustautua.

 

Etäisyyttä otan joka tapauksessa ja toiseen maahankin olemme muuttamassa ensi vuonna työn perään.  Olen tajuamassa pikku hiljaa että voin paremmin kun en ole heihin yhteydessä. Siskoni on manipuloiva draamaprinsessa (ja perheen lellikki) ja äitini luultavasti narsissisti että joo.

 

ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 08:25"]

Pahoittelin että sisko pahoitti mielensä mutta sanoin että en voinut mitenkään tietää että en olisi sitä saanut lukea, äiti kun sen oli minulle antanut ja pyytänyt lukea. Yritin vaan puolustautua.

[/quote]

Lukaisepa tuo jos englanti sujuu: http://aconsociety.blogspot.fi/2012/10/a-gift-from-friend-jade.html

 

Lyhyesti, tuon tyyppisten ihmisten kanssa ei kannata yrittää puolustautua. He käyttävät kaikkea vain sinua vastaan. Älä siis yritä selittää (justify), väitellä (argue), puolustautua (defend) tai selittää (explain). Kaikki se menee hukkaan - tilanne ei parannu, mutta annat toiselle aseita sinua vastaan. Heidän kanssaan ei voi voittaa, koska he eivät pelaa normaali-ihmisten säännöillä. Ainoa keino on olla pelaamatta kokonaan.

 

Vierailija
4/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 08:25"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 07:54"]

Mitä ihmettä sinä ap olet edes pyytänyt anteeksi? Olemassaoloasi? Älä pyytele anteeksi jos joku loukkaantuu ihan turhasta. Tuollainen mielensäpahoittaja pitää sitä vain todisteena siitä, että sinä olet tehnyt jotain väärää - miksi muuten pyytäisit anteeksi?

 

Ota tuollaisiin ihmisiin etäisyyttä, ja kasvata itsellesikin hieman selkärankaa. Ei sun tarvitse hyvitellä, soitella ja pyydellä anteeksi tilanteessa jossa sinua kohtaan on oltu törkeitä!

[/quote]

 

Pahoittelin että sisko pahoitti mielensä mutta sanoin että en voinut mitenkään tietää että en olisi sitä saanut lukea, äiti kun sen oli minulle antanut ja pyytänyt lukea. Yritin vaan puolustautua.

[/quote]Tähän vielä sen verran, että jos kadulla joku tulee sua vastaan ja suuttuu kun sulla on keltainen takki, niin pahoitteletko hänelle jotain? Kenenkään ei tarvitse pahoitella pienemmissäkään määrin sitä, jos joku suuttuu aivan aiheetta. Siskosi tunteet eivät ole sinun vastuullasi vaan hänen oma valintansa, joten sinun ei tarvitse eikä kannata pahoitella asiaa jonka hän itse on valinnut. 

 

Vierailija
5/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi tässä nyt teki sen tahallaan, äitisi vai siskosi?

Puhu ihan suoraan heille, sillä sinulla ei todellakaan ole mitään menetettävää. Tiesitkö sinä, että äidilläsi ei ollut lupa "levittää" sitä, vaikka pyysi sinua lukemaan?

 

Entä missä vaiheessa sinulle selvisi, että se oli luettavana myös isälläsi ja veljellä - jotka eivät jostakin syystä katsoneet aiheelliseksi antaa sitä sinulle, toisin kuin äitisi?

 

Älä todellakaan pyydä anteeksi vaan vaadi anteeksipyyntö sekä äidiltäsi että siskoltasi, kun sinulle näin häijy temppu tehtiin. Kun tällaista tapahtuu jatkuvasti, niin olisi varmaan viisainta pysyä erossa sekä äidistä että siskosta.

Vierailija
6/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerron vielä että siskoni on lähettänyt kirjan myös luettavaksi isälleni ja veljelleni. Olin ainoa jolle ei lähettänyt, niin jotenkin kuvittelin että perheenjäsenet sitä saa katsoa. Ja kysymys on kirjasta joka julkaistaan ensi kuussa, ei mikään päiväkirja.

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitisi vika.

 

Jos sisko sanoi hänelle että kirjaa ei saa näyttää muille, niin ei olisi pitänyt näyttää ja äidin pitää ottaa vastuu käytöksestään. Ymmärrän miksi käsitit että perheenjäsenet saa lukea jos kaikki muut on saanut. Ja siskosi myös otti riskin näyttäessään sen äidillenne. En usko että tämä on ensimmäinen kerta kun on tällaista tehnyt? Oma äitini on samanlainen. Ei minkäänlaista tajua rajoista.

Vierailija
8/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihan lakia luetaan, niin siellä tunnetaan käsite vilpittömän mielen suoja. Sillä tarkoitetaan tilanteita, joissa ei tiennyt eikä voinut olettaa, että asianomaisen olisi pitänytkään tietää jotain.

 

Miten siskosi ja äitisi perustelevat sen, että sinun oli pitänyt ymmärtää jättää lukematta se, kun äitisi ei sanonut sitä sinulle? Sinulle nyt tehtiin ansa, johon sinä putosit niin että humpsahti. Onko tämä todella ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa kerta, kun siskosi ja äitisi pelaavat yhdessä sinua vastaan?

 

Miten ensi kuussa julkaistava kirja voi olla vielä keskeneräinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 07:00"]

Jos ihan lakia luetaan, niin siellä tunnetaan käsite vilpittömän mielen suoja. Sillä tarkoitetaan tilanteita, joissa ei tiennyt eikä voinut olettaa, että asianomaisen olisi pitänytkään tietää jotain.

 

Miten siskosi ja äitisi perustelevat sen, että sinun oli pitänyt ymmärtää jättää lukematta se, kun äitisi ei sanonut sitä sinulle? Sinulle nyt tehtiin ansa, johon sinä putosit niin että humpsahti. Onko tämä todella ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa kerta, kun siskosi ja äitisi pelaavat yhdessä sinua vastaan?

 

Miten ensi kuussa julkaistava kirja voi olla vielä keskeneräinen?

[/quote]

 

Sisko julkaisee kirjan itse, sitä on täten aikaa vielä räätälöidä hetken. Kaikkia yksityiskohtia en halua paljastaa ettei minua/meitä tunnisteta. 

 

Ei ole ensimmäinen kerta todellakaan. Olen perheen syntipukki. Mutta välillä sitä on pää mennä sekaisin kun minulle (muka) lähimmät ihmiset jatkuvasti kyseinalaistavat tunteitani ja oikeuden tajuani. Siksi täällä avautuminen välillä auttaa. Kiitos.  

 

ap

 

Vierailija
10/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti vetoaa siihen että kun sanoi että tekstiä ei saa levittää, minun olisi pitänyt ymmärtää että sitä ei minullekaan olisi pitänyt levittää. Vaikka itse antoi sen minulle? Joo, todella loogista.

 

Sisko ei perustellut muulla kun että se ei ole valmis. Ja nyt ei vastaa viesteihin eikä puheluihin.

 

Hohhoijjaa.

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paha mieli puolestasi.

Yritä vain rauhallisesti sanoa, että ensi kerralla ei kannata sinulle näyttää sellaista mitä et saa nähdä, niin ei synny tällaista sotkua.

Suoraansanoen en sinuna haluaisi olla tekemisissä äitisi ja siskosi kanssa vähään aikaan.

Vierailija
12/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna olla äitisi ja siskosi, älä soittele ja yritä selitellä, annat vaan olla. Jos siskosi haluaa pahoittaa mielensä niin sitten hän on onnistunut ja se olisi ilmeisesti onnistunut helposti muutenkin. Ottakoon itse aikanaan yhteyttä kun on rauhoittunut ja sinun ei tarvitse silloin ottaa häntä avosylin vastaan, siskosihan on selkeä draamakuningatar...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä sinä ap olet edes pyytänyt anteeksi? Olemassaoloasi? Älä pyytele anteeksi jos joku loukkaantuu ihan turhasta. Tuollainen mielensäpahoittaja pitää sitä vain todisteena siitä, että sinä olet tehnyt jotain väärää - miksi muuten pyytäisit anteeksi?

 

Ota tuollaisiin ihmisiin etäisyyttä, ja kasvata itsellesikin hieman selkärankaa. Ei sun tarvitse hyvitellä, soitella ja pyydellä anteeksi tilanteessa jossa sinua kohtaan on oltu törkeitä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kahdeksan