Potilastietojen luovutuksesta! Sairaanhoitoalan ihmiset, tulkaa vastaamaan!

Minä taas en mielenterveyspotilaana edes saanut omia tietojani. Pyysin siis saada paperille kaikki minusta kirjoitetut diagnoosit ja muut, koska sain tietää minulle annetuista diagnooseista ihan sattumalta noin puoli vuotta niiden kirjoittamisen jälkeen. Psykiatrini sanoi, että ei saa antaa tietoja minulle. Pitäisi kuulemma varata erikseen aika jollekin psykiatrian lääkärille ennen tietojen antamista. Harmi vaan, että tällä hetkellä siellä ei ole psykiatrian lääkäriä ollenkaan ja näin ollen tietojani ei voi kuulemma antaa?

Potilaalla on aina tietojensaantioikeus. Tosin se vaihtelee, missä hoidon vaiheessa tiedot annetaan, sillä niistä voi olla hoidolle haittaa, erityisesti mielenterveyspuolella.

Ja hoitajana en ole pelännyt että joku mt-potilas tulee kotiovelle. En koe pelkoa aiheelliseksi. 

Nimikyltissä pelkkä etunimi tosiaan,mut kyllähän koko nimen saa suht.vähällä vaivalla selvitettyä. En osaa pelätä. Puhelinnron muutin salaiseksi, kun eräs vapaa-ajalla tapaamani tyyppi alkoi piinata. Et voihan myös näin käydä..

Pääsääntöisesti potilaalla on oikeus tietää häntä hoitaneiden henkilöiden nimet (ns lokitiedot) ja saada sairaskertomukset. Poikkeuksena niitä ei anneta jos lainmukaiset ehdot täyttyvät eli luovutus voi vaarantaa esim terveyttä ja turvallisuutta. Yleensä mt potilaatkin saavat tiedot. Mutta ei esim uhkaavat henkilöt.arvio tehdään aina tietoja luovutettaessa.

Terv.h henkilökunta laittaa kyllä tiedot trafia myöden salaisiksi.

Ammattilainen

HUS:n sivuilta

Potilastietojen tarkastus
 

Kun potilas haluaa tarkastaa omat potilastietonsa henkilötietolain 26 §:n tarkastusoikeuden mukaisesti, käytetään lomaketta Potilasrekisterin tarkastuspyyntö. Potilas voi myös tai laatia vapaamuotoisen kirjeen, jossa kannattaa mainita, että haluaa käyttää nimenomaan henkilötietolain mukaista tarkastusoikeutta. 


Henkilötietolain mukainen tarkastusoikeus on henkilökohtainen (henkilöoikeus), joten sen käyttäminen edellyttää lähes aina potilaan omakätisesti allekirjoittamaa tarkastuspyyntöä. Tästä syystä tarkastusoikeutta ei voi käyttää toisen henkilön puolesta valtakirjalla. Myöskään edunvalvoja ei voi käyttää vajaavaltaisen tai holhouksen alaisen henkilön tarkastusoikeutta, ellei edunvalvontaa koskevassa päätöksessä ole nimenomaisesti ulotettu edunvalvontaoikeutta myös henkilön potilastietoihin.


Tarkastuspyyntö voidaan evätä, jos tarkastusoikeuden toteuttamisen voidaan katsoa aiheuttavan vakavan vaaran potilaan terveydelle tai hoidolle tai muulle henkilölle. Mikäli HUS kieltäytyy toteuttamasta tarkastuspyyntöä, tulee potilaalle antaa kirjallinen kieltäytymistodistus, jossa mainitaan kieltäytymisen perusteet.
 
 
Käsittäisin tämän siis niin, että jos tiedetään että potilas on vaarallinen, hänelle ei automaattisesti anneta tietoja. Tietojahan ei anneta puhelimessa vaan ne toimitetaan kirjallisesti potilaan omaan osoitteeseen, ja pyyntökin pitää olla kirjallinen. Tosi vähän näitä tulee eteen, että potilas haluaisi jotain muuta kuin normaalin epikriisin sairaalassaolostaan, joka toimitetaan kotiin myöhemmin. 
sh

Kiitos vastauksista! 

Ajatuksena on hakea tänä keväänä sairaanhoitajaksi. Mielenterveystyö kiinnostaa, mutta toisaalta myös pelottaa. Esimerkiksi päihdevieroituksessa olisi mielenkiintoista työskennellä tulevaisuudessa, mutta juurikin tuo turvallisuusasia vähän huolettaa. Katsotaan mihin päädytään! 

- AP

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 09:51"]

Pääsääntöisesti potilaalla on oikeus tietää häntä hoitaneiden henkilöiden nimet (ns lokitiedot) ja saada sairaskertomukset. Poikkeuksena niitä ei anneta jos lainmukaiset ehdot täyttyvät eli luovutus voi vaarantaa esim terveyttä ja turvallisuutta. Yleensä mt potilaatkin saavat tiedot. Mutta ei esim uhkaavat henkilöt.arvio tehdään aina tietoja luovutettaessa.

Terv.h henkilökunta laittaa kyllä tiedot trafia myöden salaisiksi.

Ammattilainen

[/quote]

Kuka sitten määrittelee vaarallisuuden? Lääkäri? Mitä jos arviointi pettää ja jotain tapahtuu? Voihan ahdistelijana olla myös esimerkiksi potilaan läheinen, jolle tiedot saanut potilas kertoo asioista (ts. mainitsee hoitajan nimen --> turpasauna). Onko vastuu silloin kenellä vai jääkö hoitohenkilökunnan edustaja aivan "yksin" asian kanssa?

- AP

Täydellistä maailmaa ei ole. Tappoihan yllättäen yksi isä sen kotiin vauvaa katsomaan tulleen terveydenhoitajan. Terveydenhuoltoala on väkivaltainen ala. Jos pelkäät liikaa, älä kouluttaudu tälle alalle. Väkivaltaa on eniten päivystyksissä ja psykiatrian osastoilla. 

http://www.tehy.fi/medialle/esitteet-ja-kampanjat/ala-riko-hoitajaasi/

http://yle.fi/uutiset/pieni_palkka_raskas_tyo__bonuksena_musta_silma/7131474

Virkamiehellä on velvollisuus kertoa potilaalle koko nimensä tämän kysyessä. Myös mielenterveyspuolella.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 09:58"][quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 09:51"]

Pääsääntöisesti potilaalla on oikeus tietää häntä hoitaneiden henkilöiden nimet (ns lokitiedot) ja saada sairaskertomukset. Poikkeuksena niitä ei anneta jos lainmukaiset ehdot täyttyvät eli luovutus voi vaarantaa esim terveyttä ja turvallisuutta. Yleensä mt potilaatkin saavat tiedot. Mutta ei esim uhkaavat henkilöt.arvio tehdään aina tietoja luovutettaessa.

Terv.h henkilökunta laittaa kyllä tiedot trafia myöden salaisiksi.

Ammattilainen

[/quote]

Kuka sitten määrittelee vaarallisuuden? Lääkäri? Mitä jos arviointi pettää ja jotain tapahtuu? Voihan ahdistelijana olla myös esimerkiksi potilaan läheinen, jolle tiedot saanut potilas kertoo asioista (ts. mainitsee hoitajan nimen --> turpasauna). Onko vastuu silloin kenellä vai jääkö hoitohenkilökunnan edustaja aivan "yksin" asian kanssa?

- AP

[/quote

Lääkäri arvioi voiko tietoa luovuttaa. Potilas voi tietysti näyttää hänelle luovutet sairaskertomukset kenelle haluaa. Jos uhkailuja tulee se on tietysti rikos ja rikosilmoitus pitää tehdä.

Jos sairaanhoitajaksi meinaat osoite ja punro salaiseksi. Ja trafiin auton rek tietojen luovutuskielto.itse olen työssäni tekemisissä usein uhkaavien potilaiden kanssa, mutta kertaakaan ei ole siviilielämään tulleet kun kaikki salaisena. Esim fb profiili ettei niitä kukaan ulkopuolinen lue.

Tietääkö kukaan mille tahoille potilastietoja luovutetaan? Esim. jos olen työterveyshuollossa saako sieltä kuka tahansa kaikki potilastietoni julkselta puolelta? Entä saako Kelan tai sosiaalitoimiston virkailija potilastietoni yksityiseltä tai julkiselta terveydenhuollolta?

itse olen lähinnä huolissani että ne työntekijät urkkivat tietojani ja että se vaikuttaisi työnsaantiini. taustalla on keskivaikea masennus. kukaan ei näe sitä ulospäin. olen menestynyt ja ulospäinsuuntautunut naisihminen. onneksi saan halutessani otoksen siitä onko joku minua hoitamatomn tutkiskellut tietojani ilman lupaa. sehän on rikos. ei tulisi mieleenikään olla kiinnostunut jostain sairaanhoitajan mielipiteestä hoitoketjussani. aika absurdi ajatus ap!

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 10:06"]

Tietääkö kukaan mille tahoille potilastietoja luovutetaan? Esim. jos olen työterveyshuollossa saako sieltä kuka tahansa kaikki potilastietoni julkselta puolelta? Entä saako Kelan tai sosiaalitoimiston virkailija potilastietoni yksityiseltä tai julkiselta terveydenhuollolta?

[/quote]

Ei saa tietoja ilman lupaasi. Olen itse toimittanut työterveyshuoltoon esim. tietoni masennuksen hoidosta ja terapioista ja kaikki paperit jouduin itse pyytämään ja ne lähetettiin minulle kotiin, ei työterveyshuoltoon. 

Mun mielestä sun ei kannata hakea mielenterveysalalle jos heti jo nyt ajattelet potilaiden tulevan sun perään. Miten ajattelit ne hommat sitten hoitaa että joku tulee sua vainoamaan. Taidat pitää mt-potilaita sen verran vaarallisina/poikkeavina jo lähtökohtaisesti, ettet mielestäni sovellu alalle. En ainakaan minä tahtoisi sellaista hoitajakseni. Itse en saanut hoitajien nimiä diagnoosin mukana, eikä tullut kyllä mieleen pyytääkään. Mihin sitä tietoa olisin tarvinnut? Se hoito ei ole yleensä sellaista vihamielistä taistoa kuin jotkut luulee, vaan ihan ihmisinä meitä potilaitakin kohdellaan. 

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 10:06"]

Tietääkö kukaan mille tahoille potilastietoja luovutetaan? Esim. jos olen työterveyshuollossa saako sieltä kuka tahansa kaikki potilastietoni julkselta puolelta? Entä saako Kelan tai sosiaalitoimiston virkailija potilastietoni yksityiseltä tai julkiselta terveydenhuollolta?

[/quote]

Sinun tietoja ei luovuteta kenellekkään, ellet anna siihen lupaa.Sosiaalitoimisto eivät saa potilastietoja ollenkaan, koska he eivät ole  sinuun hoitosuhteessa, ellet tietysti itse niitä anna. Kelaan yleensä itse lähetetään erilaiset lausunnot, ei ne niitä automaattisesti näe.

Julkinen terveydenhuolto on siirtymässä kansalliseen e arkistoon syksyllä, sieltä pääsee sitten itse lukemaan omat tiedot sekä laittamaan tietojen luovutus ehtoja jos näin haluaa.Tarvitset vaan pankkitunnukset, eikä tarvitse erikseen mitään tilata.

Mutta sääntönä noin yleisesti, jotta henkilö voi lukea  potilasasiakirjoja tulee hänen olla hoitosuhteessa kyseiseen henkilöön. Potilasasiakirjan käsittelystä jää aina lokitieto, joten kirjallisesti pyytämällä niitä saat selville kuka sinun tietojasi on katsellut/ käsitellyt.

Mulle on kerrottu, että ne lokitiedostot ei sisällä potilastietoja katsoneen koko nimeä vaan käyttäjätunnuksen esim. mulla käyttäjätunnus on sukunimen 4 ekaa kirjainta ja etunimen kaksi ekaa. Sitä voi sitten tehdä erillisen selvityspyynnön, jos jokin epäilyttävä käyttäjätunnus esiintyy lokitiedostoissa. (Tietenkin joissain tapauksissa voi arvata käyttäjätunnuksesta kuka on katsellu potilastietoja.)

[quote author="Vaahtokarkkimaailma" time="31.03.2014 klo 10:17"]

Mun mielestä sun ei kannata hakea mielenterveysalalle jos heti jo nyt ajattelet potilaiden tulevan sun perään. Miten ajattelit ne hommat sitten hoitaa että joku tulee sua vainoamaan. Taidat pitää mt-potilaita sen verran vaarallisina/poikkeavina jo lähtökohtaisesti, ettet mielestäni sovellu alalle. En ainakaan minä tahtoisi sellaista hoitajakseni. Itse en saanut hoitajien nimiä diagnoosin mukana, eikä tullut kyllä mieleen pyytääkään. Mihin sitä tietoa olisin tarvinnut? Se hoito ei ole yleensä sellaista vihamielistä taistoa kuin jotkut luulee, vaan ihan ihmisinä meitä potilaitakin kohdellaan. 

[/quote]

Mä olen ollut psykiatrisella töissä parikymmentä vuotta. Kerran on yksi potilas lähettänyt Fb-kaveripyynnön (oma moka, en ollut salannut profiiliani) ja kerran omainen soittanut privanumerooni. Että sen verran hurjaa on ollut "häiriköinti". 

Älä hae mielenterveysalalle. Et sovi sinne kun pidät mielenterveyskuntoutujia vainoajina. Itsellä pakko-oireinen häiriö ja masennus, ketään en ole ikinä vainonnut. Hoitajan kanssa juttelen silloin tällöin.

Minäkin olen sitä mieltä, ettei sinun kannata hakea mielenterveysalalle. Tuollainen asenne vain pahentaa potilaiden oloa.

Eikä ap:n kannata mennä kaupan kassallekaan töihin sillä ne samat tyypit siellä asioi kuin terveydenhuollossakin. Eikä pankkiin, eikä uimahalliin, ym ym.