Sektio perätilan takia?
Toisesta ketjusta asia nousi mieleen. Onko teille tehty sektio automaattisesti ns. pelkän perätilan takia vai onko sektiolle ollut muitakin perusteita? Toisin sanoen jos perätila on ainoa syy niin sektiota ei välttämättä sen takia aleta tekemään? Odotan lasta joka on perätilassa, kerkeää vielä kääntymään, mutta sektiosta pelkän perätilan takia on tullut vähän epämääräinen kuva.
Kommentit (26)
Mulle sanottiin synnytystapa-arviossa että lantiossa on sen verran ahtautta että ei lähdetä yrittämään perätlasynnytystä ja minä olin ihan samaa mieltä ja luotin asiantuntijaan mutta kyllähän niitä lapsia syntyy perätilassa. Mutta isot riskit siinä on ja oletko valmis ottamaan sellaisen lapsen terveyden uhalla ??
Siirrän kysymksen tänne. Perätila ja lonkkaluksaatio.
Minulle on hiukan mysteeri, että miten vauvan perätila aiheuttaa joillekin vauvoille lonkkaluksaation? Miten se jalkojen asento konkreettisesti eroaa, onko kohdussa raivotarjonnassa vai peppe edellä? Mitä jaloille sielä tapahtuu jos on perätila vauva?
Ei, siis itse en missään nimessä haluaisi synnyttää perätilassa olevaa lasta, lapsen enkä itsenikään takia. Puheista vaan en ole päässyt varmuuteen onko perätila peruste sektiolle, todella toivon että on. Tosin eniten toivon että vauva kääntyisi. Mutta hyvä kuulla jos perätila itsessään on peruste sektiolle :)
Ap
Minkähän takia osa lapsista syntyy alakautta jalat edellä? Eikö asento ole ollut tiedossa ennen synnytystä?
Minun lapseni syntyi sektiolla perätilan vuoksi.
Lantioni kuvattiin ja todettiin niin ahtaaksi,että lääkäri kielsi alakautta yrittämisen.
Jos lantio olisi ollut tarpeeksi väljä olisin saanut itse päättää haluanko sektion vai yrittää alakautta.
Eli vastaus kysymykseesi, ainakin Pohjois-Karjalan Keskussairaalassa (5,5 vuotta) sitten pelkkä perätila oli hyväksyttävä syy sektiolle.
Mulle on tehty kaksi sektiota perätilan takia, mutta kyllä lantion mitat tutkittiin ennen ensimmäistä sektiota. Yksi lääkäri olis sitä mieltä, että pystyisin synnyttämään, muut lääkärit vastustivat, koska mun häntäluu olisi pitänyt katkaista synnytyksessä. Yksi kätilö sitten ihmetteli, että mut leikattiin, vaikka katkaisemalla häntäluu olisin voinut lapset synnyttääkin. Kolme lasta olen myös synnyttänyt ihan normaalisti.
Mun tyttö oli perätilassa, ns.istuvassa asennossa, jalat suoraan eteen päin ja pylly siellä missä pään olis pitänyt olla.Syntyi sektiolla.
Kolmen päivän iässä todettiin lievä luksaatio molemmissa lonkissa.
Johtui kuulema perätilassa olemisesta.Tosin lisäsi myös, että perinnöllisyydellä (sekä minun että lapsen isän puolelta) ja sukupuolella (tytöillä yleisempää) on ollut myös vaikutusta.
En kyllä lähtisi alakautta synnyttämään perätilassa olevaa lasta.
Olen alakautta synnyttänyt normaalisti mutta vaikka lantiossa varmasti ok tilaa niin kudokset ei vaan kovin hyvin ainakaan minulla veny.
Vauva oli pieni alle 3kg ja synnytys ei ollut edes nopea ja ponnistusvaihe 20min (tehtiin epparikin) ja repesin kyllä aika pahasti.
mulla oli kaksoset perätilassa jotka sektioitiin suunnitellusti. olivat pitkään perätilassa, ei kummallakaan ongelmia lonkissa tms.
Mutta kysyin miksi se perätilaasento tekee lonkkaluksaation jos tekee?
Perätila oli aivan hyväksyttävä syy sektiolle ainakin Meikussa 3 vuotta sitten. Kysyivät mitä haluan tehdä, voin myös kokeilla synnyttämistä kun kaksi normia oli jo takana. Sanoin haluavani sektion ja sen sain ilman vääntämistä. Tyttövauvalla todettiin molemmat lonkat luksoituneiksi tokana päivä ja seuraavat 7 viikkoa vauvalla lasta. En kokenut päätöstä hankalaksi tai olisin harmitellut jälkikätten. Terve tyttö ja repeämätön äiti.
Nimenomaan lapsen asento, ilmeisesti lonkan painuminen äidin lantiota vasten, altistaa lonkkaluksaatiolle, joka käytännössä on lonkkanivelen kehityksen viivästymistä. Perätilassa riski on selvästi suuri, mutta koska se tiedetään, se yleensä löydetään ja hoitotuloksethan ovat erinomaisia. Suurin osa hoituu ihan itsestään.
Muita riskitekijöitä ovat tyttösukupuoli, ensimmäinen lapsi ja perinnöllisyys, joka ilmeisesti vaikuttaa paitsi äidin lantion muotoon myös lapsen kudostyyppiin.
Terkuin lastenkirurgi
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 12:53"]
Mutta kysyin miksi se perätilaasento tekee lonkkaluksaation jos tekee?
[/quote]
Google? Sanotaan ettei ole selvää johtuuko luksaatio perätilasta vai perätila luksaatiosta. Olennaista on ahdas asento, jos vauvan lantio olisi ylöspäin olisi sille enemmän tilaa.
"Synnynnäinen lonkkaluksaatio on monisyinen ilmiö, eikä syytä sen syntymiselle voida aina osoittaa. Riskiä kasvattaa loppuraskauden aikainen perätila ja siitä johtuva vauvan ahdas asento kohdussa. "
no sittenhän on peräti ihme, ettei mun perätilaisilla kaksosilla ollut lonkkaongelmia. ahdastahan niillä oli.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:04"]
no sittenhän on peräti ihme, ettei mun perätilaisilla kaksosilla ollut lonkkaongelmia. ahdastahan niillä oli.
[/quote]
Perätila vain nostaa todennäköisyyttä. Harvinaistahan se silti on, eikä kaikki ole perätilassa keilllä on luksaatio.
Minulle tehtiin suunniteltu sektio rv39+1 perätilan vuoksi. Vauva oli tod.näk koko raskauden ajan virhetarjonnassa. Synnytystapa-arviossa todettiin pieni koko 2,5kg ja lapsivedenmäärä oli normaalin alarajalla. Myös napavirtauksissa oli arvion aikana hetkellisesti häikkää. Magneettikuvauksessa todettiin ahtautta lantiossa, lähinnä murtuneen häntäluun asennosta johtuen. Päädyttiin siis sektioon. Vaikka olisin ollut motivoitunut synnyttämään alateitse. Sektio meni hyvin, siinä todettiin lapsiveden kadonneen kokonaan ja napanuora oli useita kertoja kaulan ympäri.
Onneksi siis sektio.
Toivuin nopeasti muuten mutta tuli spinaalipuudutuksen jälkeinen päänsärky. Vauva oli pieni ja pippurinen ja olisi päässyt kotiin minua aiemmin.
Imetys lähti hyvin käyntiin jo sairaalassa. Ja siitä sain lohtua "epäonnistuneeseen" synnytykseen.
Nyt taas raskaana ja rv39+4 vauva oikein päin ja normaalisti olen menossa synnyttämään, tämäkään vauva ei ole arviolta kuin 2,7 kg ja lapsivettä on taas vähän. Syy esikoisen perätilaan ei selvinnyt koskaan, ehkä napanuora esti kääntymisen. Sitä ei tiedä.
Minulle tehtiin kiireellinen sektio, kun vasta synnytyssalissa huomattiin vauvan olevan perätilassa. Lapsiveden menosta oli silloin jo lähes kaksi vuorokautta ja mulle korostettiin, että sektion syy oli ensisijaisesti vauvan (ja itseni) infektio, ei perätila. Seuraava lapsi oli raivotarjonnassa ja syntyi normaalisti alakautta.
Jos vauva syntyisi perätilassa alakautta, niin tulisiko se ulos jalkaterät edellä vai pylly edellä? Kädet varmaan menisi automaattisesti ylöspäin ns. korvia vasten, joten voisi jäädä vielä kainaloistakin kiinni...
Ei vaan juuri tuo käsien nouseminen se riski onkin, silloin se vauva ei enää ulos mahdukaan.
Perätilaa ei tarvitse alakautta lähteä synnyttämään, on peruste sektiolle. Saa yrittää, jos mitat sallii.