Allekirjoittaisitteko tekin? JÄRKYTTÄVÄ TAPAUS.

KYLLÄ, Viitsikää pliis. Jos jaksatte näpytellä huvin vuoksi jaksatte myös hyvän asian puolesta.

Kirjoittasin muuten, mutta jostain kumman syystä tuo ei saa minua tunnistetuksi! Ärsyttää!!!

Olin jo allekirjoittamassa, mutta luettuani aloitteen totesin, että en vain voi laittaa nimeäni noin laaduttomaan aloitteeseen. Esimerkiksi se ensimmäinen kohta, jonka mukaan auto menetetään valtiolle riippumatta omistajasta, loukkaa aika pahasti ihan perustuslaista seuraavaa omaisuudensuojaa. En minä ainakaan haluaisi, että jos joku juovuksissa oleva teini varastaa autoni ja ajelee sillä kännissä, niin se olisi minä jota siitä (osittain ainakin) rangaistaan.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 14:52"]

Olin jo allekirjoittamassa, mutta luettuani aloitteen totesin, että en vain voi laittaa nimeäni noin laaduttomaan aloitteeseen. Esimerkiksi se ensimmäinen kohta, jonka mukaan auto menetetään valtiolle riippumatta omistajasta, loukkaa aika pahasti ihan perustuslaista seuraavaa omaisuudensuojaa. En minä ainakaan haluaisi, että jos joku juovuksissa oleva teini varastaa autoni ja ajelee sillä kännissä, niin se olisi minä jota siitä (osittain ainakin) rangaistaan.

[/quote]

No eihän se menisi tuollaisena läpi eduskunnassa, tietenkin ne siellä viilaa sopivampaan muotoon. Mutta ajatus on tärkeä! Rattijuopoille kunnon tuomioit ja varsinkin kuolemantuottamis tapauksissa!  

Kävin allekirjoittamassa.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 14:52"]

Olin jo allekirjoittamassa, mutta luettuani aloitteen totesin, että en vain voi laittaa nimeäni noin laaduttomaan aloitteeseen. Esimerkiksi se ensimmäinen kohta, jonka mukaan auto menetetään valtiolle riippumatta omistajasta, loukkaa aika pahasti ihan perustuslaista seuraavaa omaisuudensuojaa. En minä ainakaan haluaisi, että jos joku juovuksissa oleva teini varastaa autoni ja ajelee sillä kännissä, niin se olisi minä jota siitä (osittain ainakin) rangaistaan.

[/quote]

No eihän se menisi tuollaisena läpi eduskunnassa, tietenkin ne siellä viilaa sopivampaan muotoon. Mutta ajatus on tärkeä! Rattijuopoille kunnon tuomioit ja varsinkin kuolemantuottamis tapauksissa!  

Kävin allekirjoittamassa.

[/quote]

Minusta se menee juuri tuossa kyseisessä muodossa mietintöön ja käsittelyyn. Pelkään kyllä, että eivät edustajat ala tuota muokkailemaan sopivampaan muotoon, että se saataisiin äänestettäväksi asti. Tämän vuoksi kyseinen aloite on siinä mielessä turha. 

Aloitteentekijän olisi vain pitänyt pysyä siinä asiassa minkä antaa aloitteen otsikossa ymmärtää. Aloitteen otsikossa puhutaan rattijuopomuksesta langetettavien rangaistuksien koventamiseen, mutta sen sijaan aloite pitääkin sisällään tiukennuksiä siihen, mikä käsitetään rattijuopumuksekseksi sekä muita kiristyksiä.

Minäkin olisin allekirjoittanut mieluusti tuon rattijuopumustuomioiden koventamisen puolesta, mutta en voi montaakaan noista tiukennyksistä allekirjoittaa. Sen vuoksi jää ainakin minulta tuen saaminen tuohon aloitteeseen saamatta.

helppoa ja nopeaa, kannatettu on

Kannattakaahan nyt

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 22:53"]

Kannattakaahan nyt

[/quote]

50 000 nimeä on jo saatu kasaan.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 14:52"]

Olin jo allekirjoittamassa, mutta luettuani aloitteen totesin, että en vain voi laittaa nimeäni noin laaduttomaan aloitteeseen. Esimerkiksi se ensimmäinen kohta, jonka mukaan auto menetetään valtiolle riippumatta omistajasta, loukkaa aika pahasti ihan perustuslaista seuraavaa omaisuudensuojaa. En minä ainakaan haluaisi, että jos joku juovuksissa oleva teini varastaa autoni ja ajelee sillä kännissä, niin se olisi minä jota siitä (osittain ainakin) rangaistaan.

[/quote]

Kuten artikkelissa sanotaan:

Nyt hän iloitsee siitä, että aloite on poikinut paljon kannustavaa palautetta. Kriitikot ovat tarttuneet lähinnä yhteen kohtaan, jossa ehdotetaan rattijuopon auton menettämistä valtiolle.

- Tämä ei ole vielä valmis lakialoite, vaan aloite lain valmisteluun ryhtymisestä, Sonninen muistuttaa.

Eiköhän tuo kohta tulla muuttamaan siihen muotoon, että tietoisesti rattijuopon käyttöön annettu auto menetetään valtiolle, ei varastetut. Itselläni ei olisi ainakaan mitään sitä vastaan. Hyvä aloite ja on näköjään saanut yli 50000 allekirjoitusta.

Väyän mietin tämän allekirjoittamista, mutta tuossa aloitteessa on kuitenkin sen verran paljon lakiteknisiä ongelmia, etten juristina halunnut sitä allekirjoittaa. Sinänsä kyllä kannattaisin rattijuoppojen ja liikenneturvallisuuden vaarantajien rangaistusten koventamista, mutta se pitäisi toteuttaa aivan toisin kuin tässä aloitteessa ehdotetaan. 

Kumpa tämäkin kansalaisaloitteen tehnyt isä olisi ottanut yhteyttä johonkin juristiin  kansalaisaloitetta suunnitellessaan. Parempi aloite samasta asiasta olisi varmasti saanut enemmän kannatusilmoituksia ja sen painoarvo eduskunnassa olisi varmasti ollut muutenkin suurempi.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 23:20"]

Väyän mietin tämän allekirjoittamista, mutta tuossa aloitteessa on kuitenkin sen verran paljon lakiteknisiä ongelmia, etten juristina halunnut sitä allekirjoittaa. Sinänsä kyllä kannattaisin rattijuoppojen ja liikenneturvallisuuden vaarantajien rangaistusten koventamista, mutta se pitäisi toteuttaa aivan toisin kuin tässä aloitteessa ehdotetaan. 

Kumpa tämäkin kansalaisaloitteen tehnyt isä olisi ottanut yhteyttä johonkin juristiin  kansalaisaloitetta suunnitellessaan. Parempi aloite samasta asiasta olisi varmasti saanut enemmän kannatusilmoituksia ja sen painoarvo eduskunnassa olisi varmasti ollut muutenkin suurempi.

[/quote]

Mitä itse olisit ehdottanut rangaistusten kovennukseksi vesittämättä aloitteen tarkoitusta?