Lue keskustelun säännöt.
Lapset puolustivat äitiään veitsillä - vankeutta 15-vuotiaalle
14.03.2014 |
Mitä mieltä? Minusta erittäin järkyttävää! Toivon hartaasti, että kyseinen mies ei ole enää näiden (tai kenenkään) lasten isäpuoli.
**
Mies pahoinpiteli vaimoaan ja oli edelleen tämän kimpussa, vaikka naisen biologinen poika ja toinen nuorempi lapsi yrittivät sitä estää.
Lapset iskivät miestä veitsillä, jotta tämä jättäisi äidin rauhaan.
Näin myös tapahtui, mutta sitä ennen mies oli saanut kylkeensä kahdeksan pistohaavaa, kaksi reiteensä ja kaksi oikeaan käteensä.
Tapaus johti 15-vuotiaan ja miehen osalta rikostutkintaan. Vantaan käräjäoikeudessa mies sai vastattavakseen syytteen pahoinpitelystä ja 15-vuotias nuorena henkilönä tehdystä hätävarjelun liioittelusta.
Nuorempi lapsista ei saanut syytettä ikänsä vuoksi.
Molemmat syytetyt myönsivät syyttäjän esittämän teonkuvauksen oikeaksi.
Vantaan käräjäoikeus käsitteli asian suljetuin ovin. Vain tuomio on julkinen.
Mies sai 30 päiväsakkoa pahoinpitelystä eli oikeus ei katsonut rikosta hänen osaltaan törkeäksi.
Poika syyllistyi sitä vastoin törkeään rikokseen. Oikeuden mukaan 15-vuotiaan käyttämät voimakeinot olivat tilanteeseen nähden liiallisia. Hän oli lyönyt isäpuoltaan ainakin seitsemän kertaa.
Pojan olisi pitänyt ratkaista tilanne muilla keinoin kuin veitsellä lyömällä.
15-vuotias sai kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen, joka on ehdollinen.
Käräjäoikeus otti lieventävänä huomioon sen, että teko joka laukaisi pojan rikoksen, kohdistui hänen omaan äitiinsä. Samoin oikeus otti huomioon muut seuraamukset, jolla tapahtumalla on 15-vuotiaan elämään.
Kommentit (16)
Tosi järkyttävä tapaus ja sotii täysin mun oikeustajua vastaan. Mies hyökkää lasten nähden äidin kimppuun ja se ei muka ole törkeää? Lapsi puolustaa omaa äitiä isoa miestä vastaan ja se on törkeä teko? Ei jumalauta! Ja 15-vuotiaat saa todella harvoin vankeutta, joten täysin kohtuuton rangaistus.
Minäkin toivon, että äiti on ymmärtänyt antaa monoa tolle kusipäämiehelle ja pitää lastensa puolta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sai kuukauden EHDOLLISTA. Vähällä päsi kun kuitenkin tuikki äijää useamman kerran puukolla.
Ehdollinenkin on vankeustuomio ja niitä annetaan harvoin noin nuorille. Paniikissa sitä voi tuikkia useamman kerran ja lapsi on kuitenkin ihan altavastaaja.
Olisiko linkkiä tähän tapaukseen? Kuulostaa tapahtumalta joka on sattunut jossakin muualla kuin Suomessa, sillä täällä ei todellakaan saa vankeutta vaikka puukottaisi ihan randomina jonkun kadulla, saatikaan lapsi joka puolustaa äitiään väkivaltatilanteessa.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 10:08"]Ehdollinenkin on vankeustuomio ja niitä annetaan harvoin noin nuorille. Paniikissa sitä voi tuikkia useamman kerran ja lapsi on kuitenkin ihan altavastaaja.
[/quote]
Näinpä - varsinkin kun iso mies ei välttämättä edes hidastu niistä ekoista rei'istä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 10:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 10:08"]Ehdollinenkin on vankeustuomio ja niitä annetaan harvoin noin nuorille. Paniikissa sitä voi tuikkia useamman kerran ja lapsi on kuitenkin ihan altavastaaja.
[/quote]
Näinpä - varsinkin kun iso mies ei välttämättä edes hidastu niistä ekoista rei'istä.
[/quote]Aivan! Varmaan vaan ärsyyntynyt ensimmäisistä 10 iskusta ja käynyt päälle kahta kauheammin. Ihan uskomattomia nämä Suomen lait... Ja lieventävät asianhaarat raiskauksissa...
Mutta on se mies ihana, kun sen vuoksi kannattaa vaikka laittaa lapsensa "vankilaan". Minä en ymmärrä noita naisia, jotka sietävät väkivaltaista miestä vaikka henki menisi, että viimein lapset joutuvat puolustamaan.
Minä olen se lapsi, tai itse asiassa se oli sisareni, joka uhkasi äitini miehen henkeä kun äiti ei itse omaa etuaan ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nyt sentään on eronnut moisesta miehestä. Äitien täytyy ajatella ykkösenä lapsia.
Sanottiinko jossain, että mies oli isokokoinen ja 15-vuotias pienikokoinen? 15-vuotias julli voi hyvin olla vaikka tuota miestä isompi. Ilmeisesti mies ei ole kuitenkaan naista kovin pahasti pahoinpidellyt, koska ei saanut tuomiota edes törkeästä pahoinpitelystä. Vähällä pääsi poika, 7 puukoniskusta olisi voinut tulla tuomio vaikka tapon yrityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen sitä linkkiä tapaukseen odottaen! Tämä on typerä provo!
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 10:34"]
Edelleen sitä linkkiä tapaukseen odottaen! Tämä on typerä provo!
[/quote]
Lue uutisia idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 10:34"]
Edelleen sitä linkkiä tapaukseen odottaen! Tämä on typerä provo!
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 10:34"]
Edelleen sitä linkkiä tapaukseen odottaen! Tämä on typerä provo!
[/quote]
olepa hyvä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031318121216_uu.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme kuukauta ehdollista. No pakkohan niiden suomen lain mukaan on jotain antaa.. ja ohan tossa lieventäviä asianhaaroja pojan kohdalöa vaikka kuinka.
Ja jos täysi-ikäinen olisi tuon tehnyt, niin olisi saanut useamman vuoden ehdotonta tapon yrityksestä, joten pitäkää ne turpanne kiinni
Ei mitään rangaistusta olisi tarvinnut. Mies sai mitä tilasi. Toivottavasti poika on ylpeä teostaan. Paljon raukkamaisempaa on pahoinpidellä lasta, tosin Suomessa siitä ei saa kovia rangaistuksia, samoin naisen hakkaamisesta ei paljon rangaista, ehkä uuden sukupolven tuomarit sitten luopuvat tästä naisten ja lasten pahoinpitelyä sallivasta ilmapiiristä.
Mitali noille pojille! Eihän äijä edes kuollut niihin puukoniskuihin!