Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten oikojahammaslääkärillä oli omat hampaat ihan vinksin vonksin

Vierailija
13.03.2014 |

eikä ollut niitä viitsinyt koskaan oikoa? Ei ollut mistään kauhean iäkkäästä hammaslääkäristä kyse, joku 40v tai jotain.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikominen on pirun kallista. Sillä ei ehkä ole varaa opintolainoja ja asuntolainoja makselevana mennä oiotuttamaan. Jos ei ole muuta kuin kosmeettista vikaa, ei oikomishoitoa saa kunnalta. Yksityisesti se maksaa monta tonnia.

Vierailija
2/10 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun hammaslääkärini, jota pidän erittäin pätevänä, ei halunnut korjata kaikkia esteettisiä virheitäni, jotka häiritsivät minua. Voisiko olla, että jos lääkärin suussa ei ole mitään terveyden kannalta haitallista kuten huono purenta, hän ei näe syytä tehdä asialle mitään?

 

Vähän sama juttu omassa ammatissani, maallikot mouhittavat jostain asioista, itse suhtaudun niihin tyynesti, koska ovat toisinaan tarkoituksenmukaisia eivätkä ainakaan kovin haitallisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihana, "vinksin vonksin "! :)

Vierailija
4/10 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäpä hän ei pidä pelkkiä esteettisiä vikoja itsellään mitenkään korjaamisen arvoisina. Itse asiassa pieniä vinksin vonksin olemisia monet pitää vain persoonallisina, eivät kamalina vikoina jotka on pakko korjata. Itsellänikin on pari hammasta vähän vinossa mutta eipä tulisi mieleenkään "korjauttaa", kun minusta se ei ole mikään vika vaan ominaisuus.

Vierailija
5/10 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ne on niin vinossa et niitä ei oo voinu oikoa.

Vierailija
6/10 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikomisessa on kysymys PURENNASTA, ei vinksisvonkoksis olevista hampaista.

 

Tätä on yritetty täällä selittää noin 100 kertaa.

 

Ei mene perille. Naapurin Villen pääseminen/joutuminen oikomishoitoon ei ole verrattavissa oleva sama asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:51"]

Mun hammaslääkärini, jota pidän erittäin pätevänä, ei halunnut korjata kaikkia esteettisiä virheitäni, jotka häiritsivät minua. Voisiko olla, että jos lääkärin suussa ei ole mitään terveyden kannalta haitallista kuten huono purenta, hän ei näe syytä tehdä asialle mitään?

 

[/quote]

 

Vähän samanlainen kokemus. Varasin ajan oikein erityisesti esteettisen hoidon hammaslääkärille, ja olin valmistautunut siihen että raudat suussa tullaan pitkään olemaan, ehkä hampaita täytyy poistaakin tms. Omasta mielestäni minulla oli kaameat ulkonevat etuhampaat ja alahampaistakin yksi oli vähän muita taempana. Hammaslääkärin mielestä taas minulla oli erittäin kauniit hampaat, eikä se suostunut tekemään muuta kuin hiomaan parin hampaan kärkeä tasaisemmaksi. Oli tuosta käynnistä se hyöty, etten koko ajan enää mieti rumia hampaitani, kun kerran alan ammattilaisen mielestäkään ne ei ole ällörumat niin saa kelvata.

 

Vierailija
8/10 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se oikojahammaslääkäri oikein pysty omia hampaitaan oikomaan :)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano sille ens kerralla että "Et sitte oo omia hampaitas oikonu, ei oo suutarin lapsilla kenkiä, tätä ihan porukalla mietittiin tuola keskustelupalstallakin"

Vierailija
10/10 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä purenta on kunnossa? Esteettisistä syistä.ei hampaita tarvitse oikoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yhdeksän