Lue keskustelun säännöt.
Puolisoiden asumisoikeudesta
08.02.2014 |
Äitini meni 10v sitten naimisiin lesken kanssa. He asuvat tämän miehen lasten omistamassa omakotitalossa, jossa miehellä on aikaisemman avioliittonsa perusteella asumisoikeus. Nyt mies on joutunut palvelutaloon, koska ei enää pärjää kotona (dementia). Miehen lapset ovat ilmoittaneet, että äidin pitää muuttaa pois kodistaan, koska miehen (heidän isänsä) muutettua sieltä pois, ei lesken asumisoikeus enää toteudu eikä sitä tarvita, joten talon voi ottaa heidän käyttöönsä.
Minusta ja veljestäni äiti saa asua kodissaan, koska hänellä on aviopuolisona siihen oikeus ja kun mies kuolee, saa hän lesken avio-oikeudella jatkaa asumistaan kuolemaansa asti. Miehen lapsen väittävät, että äidillä ei ole mitään oikeutta asumiseen sen jälkeen, kun isänsä joutui laitokseen.
Kuka tässä nyt on oikeassa? Äidillä ja puolisollaan ei ole mitään merkittävää omaisuutta, minkä voisi vaihtaa rahaksi ja ostaa asunnon.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äitisi ja miehensä eivät kumpikaan talia omista, vaan lapset, niin ei tietenkään saa asua. Vaikeammaksi tulee, jos mies omistaa puolet, ja avio-oikeuden kauttä äidillesi tulisi leskenä se neljäsosa. Jos mies omistaa puolet, kannattaa kysyä asiantuntijalta.
Eikö tuo omistajuus selviä aloitusviestistä? Miehen lapset omistavat talon.
Miehen lapset omistavat talon kokonaan, mutta heidän isällään on oikeus siellä asua, koska leskellä on oikeus asua perheen yhteisessä kodissa. Mutta ihan samalla tavalla äidilläni on oikeus asua siellä, koska hän on tavallaan leski eikä ole muuta paikkaa, missä olla. Ei hänellä ole varaa ostaa samanlaista kotia eikä mitään mahdollisuutta viedä johonkin kaksioon 6h+keittiön tavaroita vain siksi, että miehen lapset keksivät ottaa talon itselleen, kun isänsä ei pääse vaimolleen avuksi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tää maailma on PAHA ja ihmiset myös...ikävä kyllä äidilläsi ei ole mitään oikeutta asua siinä asunnossa :(
Lesken asumisokeus koskee vain sitä nimenomaista leskeä, ei tämän uutta puolisoa.
Alkakaspa katsomaan äidille asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leskellä on oikeus asua pätee vain omistusasuntoihin, eli vain sellaisessa asunnossa, jonka hänen puolisonsa on omistanut. Ei se päde siihen, jos on asuttu jonkun muun asunnossa, vuokralla tai hyvästelevöisyydestä tms.
Äitisi on nyt aika etsiä itselleen oma asunto. Tai ehkä sinä voit ottaa hänet luoksesi.
Haloo. Äitisi muuttaa kaksioon vain tarpeellisten tavaroiden kansaa, ei kai hän meinaa säilöä koko omakotitalon tavaroita ikuisesti? Tavarat kiertoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä äitisi ei ole leski niin kauan kuin hänen miehensä on elossa. Eli hänellä ei ole oikeutta asua asunnossa.
Sehän oliski kätevää, jos äitisi saisi jäädä tuohon loppuiäkseen miehen kuoltuakin, ja ottaisi sitten uuden miehen, joka puolestaan äitisi kuoltua taas saisi jäädä ikuisesti asumaan edellisen miehen lasten omistamaan taloon... Näinkö ajattelet, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus laista:
"Rintaperillisen jakovaatimuksen ja testamentinsaajan oikeuden estämättä eloonjäänyt puoliso saa pitää jakamattomana hallinnassaan puolisoiden yhteisenä kotina käytetyn tai muun jäämistöön kuuluvan eloonjääneen puolison kodiksi sopivan asunnon, jollei kodiksi sopivaa asuntoa sisälly eloonjääneen puolison varallisuuteen."
Sinun äidilläsi ei ole oikeutta jäädä asuntoon, koska asunto ei kuulu hänen puolisonsa jäämistöön ensinnäkin siksi, että puoliso ei ole vielä kuollut (joten ei ole olemassakaan hänen jäämistöään), ja toiseksi siksi, että puoliso ei omista asunnosta osaakaan (jolloin se ei tule kuulumaan hänen jäämistöönsä siinäkään vaiheessa, kun hän kuolee).
Asumisoikeus koskee vain äitisi puolisoa (asunnon alkuperäisen omistajan leskeä), ei puolison uutta vaimoa (äitiäsi).
Lesken asumisoikeus ei ikävä kyllä suojaa enää lesken uutta puolisoa, eli tässä tapauksessa teidän äitiänne.
Jos lapset omistaa niin ei ole oikeutta. Omistaako mies talosta mitään osuutta?