Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Työhaastattelussa kysyttyä: missä näet itsesi x vuoden kuluttua?

Vierailija
28.01.2014 |

Kertoisiko joku minulle suuntaa-antavasti, mikä tähän mahtaa olla se haastattelijan toivoma vastaus? Itse haluaisin viiden vuoden kuluttua olla työssä, josta maksetaan palkkaa, mutta jotenkin tämä ei tunnu ihan nappivastaukselta. Ihmettelen myös, miksi vuoden kestävään sijaisuuteen haastateltaessa kysytään, missä hakija haluaa olla kahden vuoden päästä. Kyse on suhteellisen simppelistä työstä, jossa ei etenemismahdollisuuksia ja jossa pärjää ammattikoulupohjalla.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on kyllä aika kinkkinen ja vähän henkilökohtainenkin kysymys! Ja samaa on itseltäkin kysytty työpaikka haastattelussa. Mutta ei siinä kai auta kuin ladella pintapuolisia, positiivisia odotuksia jotka voisivat tapahtua vuoden sisään.

Vierailija
2/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Näen itseni Suomen diktaattorina, kun ei täälä hommat oikein suju."

 

Heitin ihan vitsillä kun jäädyin niin kysymyksestä.

 

Sain sen työpaikan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanokaa vaan niin kun ajattelette asian olevan. jos mä olen edelleen tossa vaiheessa tässä firmassa, niin mä olen sun/teidän esimiehenne. jos haluatte tietää mitä kysyjä hakee, niin katsokaa vaikka kirjakaupassa joku rekrytoijan opas ja sieltä oikea vastaus. tollasestahan sekin ne kysymyksensä katsoo.

Vierailija
4/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä haen tolla kysymyksellä suuntaa siihen, mikä on hakijan sitoutumisen taso. Vaikka olisi määräaikainen paikka nyt kyseessä, niin ehkä jatkossa aukeaa vakipaikka ja silloin voisin harkita tän määräaikaisen vakinaistamista jos muuten on hommat sujuneet. 

t. satunnaisesti rekryävä osastoesimies

Vierailija
5/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 22:11"]

"Näen itseni Suomen diktaattorina, kun ei täälä hommat oikein suju."

 

Heitin ihan vitsillä kun jäädyin niin kysymyksestä.

 

Sain sen työpaikan.

[/quote]

 

:D

Vierailija
6/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin kysyin suunnilleen ensimmäisenä viimeeksi itse kun nykyisestä diilistä neuvoteltiin että missä tämä yhtiö menee kolmen, viiden ja kymmenen vuoden päästä ja mitkä on realistisimmat ja mitkä unelmaskenaariot. Työnantaja ei kysynyt suoraan tuolla tavalla, mutta teki muuten selväksi, että etsii sitoutuvaa ja tiesi kyllä että sitoudun jos asetelma on yhtään houkutteleva, tuttuja kun oltiin. Olisin saman kyllä kysynyt vieraaltakin, mutta en välttämättä olisi vieraan kanssa lähtenyt lyömään vetoa siitä tuleeko rehellinen vai vähän maalailtu vastaus.

 

Jos sinulla ei ole suunnitelmia ja puhutaan määräaikaisesta diilistä, niin kerro että olet halukas ottamaan myös haasteita vastaan, mutta tärkeintä on kuitenkin se, että töitä ylipäätään on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina vastannut että töissä täällä samoissa hommissa mihin minut otettiin.

Vierailija
8/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haastattelija haluaa kuulla että olet halukas kehittymään hakemassasi tehtävässä ja esim kantamaan suurempaa vastuuta ajan oloon ja myös ettet havittele jotakin aivan epärealistista (huimia ylennyksiä ja palkankorotuksia) tai aivan eri toimenkuvaa kuin paikka jota olet nyt hakemassa. Muuten on suuri riski että petyt ja vaihdat työtä tai turhaudut ja alisuoriudut vaikka pätevä olisitkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kannata vastata tyyliin "viettämässä rauhallista kotiäidin arkea".

 

Jos et muuta keksi, niin sano, että näet itsesi kokeneena ammattilaisena k.o. hommassa, johon haetaan. Että osaat työt tehokkaalla rutiinilla, mutta kuitenkin opettelet mielellään tarpeen tullen uusia työtapoja yms. Ja tarvittaessa monipuolisiakin tehtäviä juuri tässä firmassa. Ja erityisesti minua kiinnostaa juuri teidän "xxx" (keksit tähän jonkin asian jolla firma erottuu kilpailijoistaan).

Vierailija
10/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastauksessa kannattaa mainostaa myös omaa hyvinvointia. Tyyliin että haluat olla terve ja voida hyvin henkisellä ja fyysisellä tasolla ja kehasta tietenkin kuinka hyvä tilanteesi on aina ollut ja että et paljo ole sairastellut kun olet niin huippukunnossa. Työnantajat vihaavat sairaslomia! T.Pomo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata vetää överiksi suuntaan taikka toiseen. Kannattaa sanoa, että "näet itsesi edelleen töissä, olet kehittynyt työssäsi, työ on kivalla tavalla rutinoitunut, olet myös ehkä laajentanut toimenkuvaasi ja ottanut tarjottuja haasteita vastaan, ja toivottavasti viihdyt työssä ja työyhteisössä" >tällä vastauksella et voi mennä metsään!! Ei kannata sanoa mitä sylki suuhun tuo!

Vierailija
12/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kalifina kalifin paikalla. Tietenkin. Seuraava kysymys, kiitos"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Missä näet itsesi viiden vuoden kuluttua?"

 

"Ai ihan minuutilleen tasan viiden vuoden kuluttua? Näytän istuvan paskalla lukemassa seiskaa. Seuraava kysymys."

Vierailija
14/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkähän vuoden työhönottajan käsikirjan kysymys tuo on? Vuoden 1897? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hain joskus teininä Mäkkäriin ja työhakemuksessa kysyttiin tuota kysymystä (olisko ollut vielä niin, että missä näet itsesi kymmenen vuoden kuluttua). Mitä tohon nyt oikeasti voisi vastata. En helvetissä ainakaan halua olla täällä töissä enää? Ei kuulosta kovinkaan hyvältä. Jos tuohon taas olisi vastannut, että aion tehdä uraa Mäkkärissä.. Aika selkeä vale, joka ei myöskään antaisi hyvää kuvaa. Miksi kysyä mitään tollasta jossain Mäkkärin työhakemuksessa?

Vierailija
16/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 22:16"]

mä haen tolla kysymyksellä suuntaa siihen, mikä on hakijan sitoutumisen taso. Vaikka olisi määräaikainen paikka nyt kyseessä, niin ehkä jatkossa aukeaa vakipaikka ja silloin voisin harkita tän määräaikaisen vakinaistamista jos muuten on hommat sujuneet. 

t. satunnaisesti rekryävä osastoesimies

[/quote]

Tällä tapaa mä olen ottanut tavaksi vastata noihin "missä näet itsesi silloin ja silloin" -kysymyksiin. Riippuen aikamääreestä, niin joko pykälää tai kahta hakemaani paikkaa korkeammalla samassa firmassa. Viis siitä, onko se tarkoitukseni, mutta sitähän ne haluaa kuulla. Aina on vastaus kelvannut ja haastattelijat olleet kovin tyytyväisiä. Tässä kohtaa voi myös helposti tuoda esille tietämyksensä firman hierarkiasta tai muista osastoista, mikä myös on plussaa, koska tarkoittaa haastattelijalle, että olet ottanut selvää firmasta.

 

Vierailija
17/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No entäs mitä voi vastata kysymykseen "Mikä olisi unelma-ammattisi?" Jäädyin tosta kyssäristä itse.... 

Vierailija
18/18 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä tämmöset vois jättää kysymättä esim. mäkkärillä. Siellä vois ehkä vastata, että näkee ittensä viiden vuoden päästä rekrytoijana kysymässä haettavan työtehtävän kannalta relevantimpia kysymyksiä.