Lue keskustelun säännöt.
Miksi et laita lähdettä, jos kopioit toiselta nettisivulta valmista tekstiä?
Kommentit (19)
Ja tässä vielä:
"Jos keskustelija tai kommentoija haluaa käyttää jonkun toisen kirjoittamaa aineistoa viestinsä osana, lähde on ehdottomasti mainittava."
http://www.vauva.fi/artikkelit/keskustelualueen_saannot
Eli nyt tässä kirjoita vaan siksi, että saatun olemaan joku harvinaislaatuinen nipo.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 14:55"]
Eli en nyt tässä kirjoita vaan siksi, että saatun olemaan joku harvinaislaatuinen nipo.
ap
[/quote]
korjaus
Onkohan tuo muuten rikos esiintyä toisena henkilönä?
Siksi, koska ammatikoulun käyneille ei ole opetettu lähteiden merkitsemistä.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:04"]
Onkohan tuo muuten rikos esiintyä toisena henkilönä?
[/quote]
Ei ilmeisesti, ainakaan vielä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/pages/4AA4B4D403026EC2C2257A7E0034F614?opendocument
http://www.taloussanomat.fi/tietoliikenne/2010/01/23/identiteettivarkaudet-lisaantyvat/20101098/12
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on kyllä melkoisen törkeää mainita vielä oikein jonkun toisen ihmisen nimi tekstinyhteydessä ja olla laittamatta lähdettä. Mutta kai sitä ajatellaan, että kun tämä on nyt vaan tällainen kevyt keskustelupalsta niin ei ole niin justiinsa.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:13"]
Tuo on kyllä melkoisen törkeää mainita vielä oikein jonkun toisen ihmisen nimi tekstinyhteydessä ja olla laittamatta lähdettä. Mutta kai sitä ajatellaan, että kun tämä on nyt vaan tällainen kevyt keskustelupalsta niin ei ole niin justiinsa.
[/quote]
No sepä.
Ei yllätä, että nämä joita aloitus koskee eivät vaivaudu myöskään vastaamaan tähän.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:13"]
Tuo on kyllä melkoisen törkeää mainita vielä oikein jonkun toisen ihmisen nimi tekstinyhteydessä ja olla laittamatta lähdettä. Mutta kai sitä ajatellaan, että kun tämä on nyt vaan tällainen kevyt keskustelupalsta niin ei ole niin justiinsa.
[/quote]
Mä veikkaan ettei nuo lainailutollot muualle kyllä kirjoittelekaan, eli ei varmaan ole mitään ymmärrystä tuosta asiasta. Joku ei varmaan vaan tajua että jos kirjoittaa viestin ja sen alle jonkun ihmisen nimen, niin se näyttää muille siltä että se ihminen jonka nimi on viestin alla, on käynyt kirjoittamassa sen viestin palstalle. Kun kerran itse tiedetään että viesti on kopioitu jostakin, niin ei kapasiteetti riitä käsittämään että muut eivät sitä silti tiedä.
Varmaan samaa porukkaa, jotka saattavat kirjoittaa palstalle aloituksen, jossa sanotaan vain "aika oudot vaatteet tuolla punatukkaisella naisella". Eivät ymmärrä, että vaikka itse sen punatukkaisen naisen näkeekin siellä telkkarissa niin kaikki eivät välttämättä sitä samaa näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 16:11"]
Laiskuus ja typeryys.
[/quote]
No ehkä tämä on se selitys lyhyesti ja ytimekkäästi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääköhän ne edes mitä se lähde tarkoittaa?
Jos pelkän lainauksen laittaa niin eihän sillä ole mitään virkaa, sehän on yhä vain kuten mielipide. Mammoille täytyy laittaa linkkiä että on mustaa valkoisella, ja eihän ne tahdo uskoa sittenkään.
Myönnän että joskus on saattanut jäädä pois jostain pidemmästä linkistä jos tekstistä luulisi tyhmemmällekin käyvän ilmi että se on jostain virallisesta lähteestä, tai lähdettä on sivuttu tekstissä tms., ja kun kännykällä ei pysty laittamaan kahta lainausta samaan laatikkoon, otsikkokenttäänkään ei aina mahdu linkki, eikä se toimi siinä muutenkaan.
Tällöin joutuisi laittamaan toisen viestin jossa erikseen linkki, joskus se sitten jää tekemättä kun on just muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 17:24"]
Jos pelkän lainauksen laittaa niin eihän sillä ole mitään virkaa, sehän on yhä vain kuten mielipide. Mammoille täytyy laittaa linkkiä että on mustaa valkoisella, ja eihän ne tahdo uskoa sittenkään.
Myönnän että joskus on saattanut jäädä pois jostain pidemmästä linkistä jos tekstistä luulisi tyhmemmällekin käyvän ilmi että se on jostain virallisesta lähteestä, tai lähdettä on sivuttu tekstissä tms., ja kun kännykällä ei pysty laittamaan kahta lainausta samaan laatikkoon, otsikkokenttäänkään ei aina mahdu linkki, eikä se toimi siinä muutenkaan.
Tällöin joutuisi laittamaan toisen viestin jossa erikseen linkki, joskus se sitten jää tekemättä kun on just muuta.
[/quote]
Mä en nyt oikein ymmärtänyt mitä halusit sanoa.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 17:24"]
Jos pelkän lainauksen laittaa niin eihän sillä ole mitään virkaa, sehän on yhä vain kuten mielipide. Mammoille täytyy laittaa linkkiä että on mustaa valkoisella, ja eihän ne tahdo uskoa sittenkään.
Myönnän että joskus on saattanut jäädä pois jostain pidemmästä linkistä jos tekstistä luulisi tyhmemmällekin käyvän ilmi että se on jostain virallisesta lähteestä, tai lähdettä on sivuttu tekstissä tms., ja kun kännykällä ei pysty laittamaan kahta lainausta samaan laatikkoon, otsikkokenttäänkään ei aina mahdu linkki, eikä se toimi siinä muutenkaan.
Tällöin joutuisi laittamaan toisen viestin jossa erikseen linkki, joskus se sitten jää tekemättä kun on just muuta.
[/quote]
Siis mitäh...?
ap
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 17:24"]
Jos pelkän lainauksen laittaa niin eihän sillä ole mitään virkaa, sehän on yhä vain kuten mielipide. Mammoille täytyy laittaa linkkiä että on mustaa valkoisella, ja eihän ne tahdo uskoa sittenkään.
Myönnän että joskus on saattanut jäädä pois jostain pidemmästä linkistä jos tekstistä luulisi tyhmemmällekin käyvän ilmi että se on jostain virallisesta lähteestä, tai lähdettä on sivuttu tekstissä tms., ja kun kännykällä ei pysty laittamaan kahta lainausta samaan laatikkoon, otsikkokenttäänkään ei aina mahdu linkki, eikä se toimi siinä muutenkaan.
Tällöin joutuisi laittamaan toisen viestin jossa erikseen linkki, joskus se sitten jää tekemättä kun on just muuta.
[/quote]
Siis mitäh...?
ap
[/quote]
Tuntuu että tuossa puhuttaisiin nyt ainakin osittain ihan viestiketjujen sisäisestä lainaamisesta. Jos oikein ymmärsin. Vähän vaikea kyllä löytää punaista lankaa.
No tota kyseistä ketjua en lukenut, enkä tiennyt että siellä on nimi alla.
Mutta vastasin että MINULLA voi jäädä joskus laittamatta linkki, koska kirjoitan kännykällä. Jos kopioin lainauksen toiselta sivulta ja laitan tähän viestilaatikkoon, ja yritän lainata myös osoitteen ja liittää tähän viestilaatikkoon, edellinen teksti (siis se lainaus) poistuu. Siis joudun kirjoittamaan toisen viestin, jotta saan sen linkinkin liitettyä, jollei se mahdu otsikkoon. Otsikkokentän pituus on rajoitettu, ja usein linkit ovat pidempiä. Ja otsikkokentässä linkit eivät klikkaamalla myöskään toimi.
Mutta joskus jos olen jo kännykällä kopioinut ja liittänyt sitä tekstiä, ja yrittänyt sitten liittää linkin otsikkoon, eikä se ole mahtunut, niin aina ei ehdi enää laittaa toista viestiä, kun saattaa tulla kiire.
Toinen on että jos kyseessä on lehtijuttu jossa kerrotaan että "eviran ylitarkastaja se ja se" sanoo jotain, niin uskon että ihmiset tajuavat ettei ole minun kirjoittamani juttu.
Mitäs muuta vielä vois suomentaa...
Ai niin toi alku.
Jos nyt ajatellaan tilannetta jossa joku kysyy kuinka kauan turkkilainen jogurtti säilyy avattuna, niin en vastaa jollen voi laittaa myös linkkiä, koska en näe sillä "7 päivää" vastauksella mitään virkaa ennen kuin siinä on alla Lindahlsin linkki, joten av-mamma tajuaa ettei ole mutuvastaus.
Että ehkäpä kys. viestin kirjoittajakin käytti kännykkää, ja ajatteli laittaa linkin toiseen viestiin, muttei ehtinytkään, ja myöhemmin ketju painui alas ja unohtui tms.
Toisaalta minä en ainakaan usko hetkeäkään että joku personal trainer kävisi täällä yksittäiselle kirjoittajalle kirjoittamassa pitkän vastauksen, joten mielestäni selvää että tuollainen viesti on lainattu jostain.
Tuli muuten mieleen että jos kirjassa lainataan jonkun henkilön sanomisia, niin eikö niissä yleensä ole juuri vain nimi.
http://www.hyvejohtajuus.fi/aforismit-mietelauseet/viisaus-aforismeja-mietelauseita/
Vai uskotteko että Oscar Wilde ja kumppanit ovat itse käyneet tuonne kirjoittamassa?
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 18:30"]
Toisaalta minä en ainakaan usko hetkeäkään että joku personal trainer kävisi täällä yksittäiselle kirjoittajalle kirjoittamassa pitkän vastauksen, joten mielestäni selvää että tuollainen viesti on lainattu jostain.
[/quote]
Mutta kuitenkin jo palstan säännöissä sanotaan, että ehdottomasti pitää laittaa lähde jos käyttää muiden tekstejä omassa viestissään.
Esim. tässä ketjussa http://www.vauva.fi/keskustelu/3921822/ketju/kuinka_paasee_eroon_sisaisesta_rasvasta viesti 3 on kopioitu suoraan täältä http://www.fit.fi/eroon-vaarallisesta-vatsarasvasta/eroon-vaarallisesta-vatsarasvasta/3042 mutta lähdettä ei ole laitettu. Toisin sanoen tuon viestin kopioija vähän niin kuin esiintyy tuona personal trainerina, jonka nimellä on tekstin signeerannut. Mä en vaan käsitä, että jos jaksaa vaivautua etsimään sen sivun ja kopioimaan sen tänne, niin miten se puhti loppuu siinä vaiheessa kun pitäisi laittaa se lähde viestin perään. Vai eikö joillakin vaan ole mitään alkeellisintakaan käsitystä siitä, millä tavalla muiden kirjoituksia lainaillaan?
ap