LA-San Francisco-Las Vegas tässä järjestyksessä. Onko järkeä, ehtiilkö 2 vkossa?
Suunnittelussa road trip miehen kanssa kaksin. Lento Losiin jossa n.5-6päivää. Sieltä ajo rantareittiä Friscoon, jossa vähemmän aikaa, noin 3päivää. Käynti Napassa viinialueella, sieltä ajo Yosemiten ja Death Valleyn kautta Las Vegasiin, josta vielä käynti Grand Canyonille. Onko liian raskas reissu. Ainoastaan tuo Frisco-Las Vegas ajo mietityttää sekä se miten päivät jakaa noiden kohteiden välillä. Kaikki neuvot ja vinkit tarpeen!Kiitos
Kommentit (27)
Meillä meni la-lv-sf-la-matkaan 3 vkoa ja yhtään nopeampi ei ois ollu hyvä. Grand canyonin jättäisin teinä ainakin väkiin, jos autolla ajattelitte mennä.
Olen ajanut (tai ollut kyydissä ;)) Los Angeles-San Francisco-Las Vegas. Suosittelen ehdottomasti tuota reittiä, sillä Yosemite on aivan mielettömän upea paikka, todella! :) LA-SF välillä ei taasen ole mitään nähtävää.
2 viikkoa riittää hyvin, riippuen tietenkin miten paljon haluatte ajaa päivässä ja mitä kaikkea tehdä. Las Vegasista voi myös ajaa Grand Canyonille päivässä ja Hooverin padon kautta, mutta päivästä tulee siten todella pitkä. Siihen suosittelisin ehkä yöpymistä. :)
[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:02"] LA-SF välillä ei taasen ole mitään nähtävää.
[/quote]
Olen aivan eri mieltä, se rantareitti on aivan ihana, ajettiin sitä kai 3 päivää yhteensä, pysähdyttiin koko ajan ihmettelemään sitä kaikkea ja yövyttiin sitten siellä, mihin sinä päivänä ehdittiin.
Noin muuten, yosemite on tosiaan aivan ihana! Death valley ei niinkään, mutta olihan se aika ainutlaatuinen paikka.
Me teimme kymmenen päivän reissun SF-LV-LA ja takaisin SF:oon. Ajoimme California 1:stä Friscosta Vegasiin, ja kiertelimme vuoristoa. Yosemiteen ei menty, piipahdettiin vain portilla. Death Valleysta ajettiin Vegasiin ja sieltä Losiin. Losiin olisi voinut jättää väliin, ei mikään kummoinen paikka. Friscoon haluaisin uudestaan.
Meidän reissu oli SF-LA-LV rantatietä pitkin. Auto jätettiin Vegasiin mistä lento kotiin. Olisin itse halunnut kansallispuistoon mutta muu seurue halusi rannikkoa pitkin. SF tosiaan kylmin paikka alkukesästä. Vegasista tehtiin päiväretki Grand Canyonille Hooverin kautta, hyvin kerkesi päivässä. LA.sta jäi mieleen Hollywood ja ranta. Ennakkoasenteesta huolimatta LV oli mielestäni paras matkakohde. Emme pelanneet kuin parilla eurolla, joten se ei ollut syynä.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 21:48"]
Meidän reissu oli SF-LA-LV rantatietä pitkin. Auto jätettiin Vegasiin mistä lento kotiin. Olisin itse halunnut kansallispuistoon mutta muu seurue halusi rannikkoa pitkin. SF tosiaan kylmin paikka alkukesästä. Vegasista tehtiin päiväretki Grand Canyonille Hooverin kautta, hyvin kerkesi päivässä. LA.sta jäi mieleen Hollywood ja ranta. Ennakkoasenteesta huolimatta LV oli mielestäni paras matkakohde. Emme pelanneet kuin parilla eurolla, joten se ei ollut syynä.
[/quote] Nuo alapeukuttajat eivat ole itse taitaneet siella kayda, mina olin SF:ssa elokuussa. Niin kylma oli etta piti ostaa takki siihen hataan ja lapasiakin olisi tarvittu. Paikallisten mukaan olimme onnekkaita kun osan paivaa paistoi aurinko ja Golden Gate nakyi, useimmiten kuulemma sumun peitossa.
Sisamaassa ei tarvitse palella.
SF-LA-LV on järkevämpi reitti. Vähemmän ajelua.
2 hah ootko yksinkertainen! :D Ihan sama reitti, mutta toisin päin. Miten niin vähemmän ajelua??? :D
AP, viestistäsi saa sen kuvan, että lennätte kotiin Vegasista. Kerro, jos näin ei ole.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 11:35"]
2 hah ootko yksinkertainen! :D Ihan sama reitti, mutta toisin päin. Miten niin vähemmän ajelua??? :D
[/quote]
Katsopa karttaa...
Kuten muut ehtivät jo kertoa, SF-LA-Vegas. Tuota LA-Vegas väliä ei tiputa kuin kuutisen tuntia.
4 joo! Eli menolento LA josta auto alle, ja reitti olisi SantaMonica-Frisco-Napa-Yosemite-Death Valley-Las Vegas-Grand Canyon ja paluulento Las Vegasista! Näin päin koemme että näämme a) rantareitin ja viinialueet b) luonnonpuistot ja saamme olla eniten päiviä Losissa, sitten Friscossa ja viimeisenä poiketa pari kolme päivää Vegasissa.
Kiitos asiallisille vastaajille! Ap
6, emme halua, koska haluamme nähdä luonnonpuistot Yosemiten ja Death Valleyn välillä Frisco-Las Vegas :)
Välillä LA-Vegas kun ei ole juuri nähtävää.
Ap
[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 11:35"]
2 hah ootko yksinkertainen! :D Ihan sama reitti, mutta toisin päin. Miten niin vähemmän ajelua??? :D
[/quote]
Katsopa karttaa...
[/quote]
Voi ap... Onko sinusta sama reitti Porvoo-Oulu-Helsinki ja Porvoo-Helsinki-Oulu?
8, please lähde tappelemasta tästä ketjusta! Reitti näkyy aloituksessa ja toivon kommentteja ainoastaan asiasta tietäviltä! :) Taisit itse missata pointin. Tuossa esimerkissäsi matka alkaa ja loppuu pk-seudulta, toisin kuin tuo meidän reittisuunnitelmamme :)
Joskus luin, että länsirannikon tie on mukavampi ajaa siten, että meri on oikealla puolella. Parempi ihailla maisemia siten. Eli lähtisin SF:sta alaspäin ajelemaan.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 11:50"]
6, emme halua, koska haluamme nähdä luonnonpuistot Yosemiten ja Death Valleyn välillä Frisco-Las Vegas :)
Välillä LA-Vegas kun ei ole juuri nähtävää.
Ap
[/quote]
Jos menette talviaikaan, kannattaa varmistaa että Yosemitestä itään kulkeva vuoristotie on auki. Se suljetaan usein lumen takia ja kiertotien pituus on n. 5 tuntia.
Ollaan aviomehen kanssa ajettu juuri tuo reitti (+grand canyon) n. 2,5 viikossa. En jättäisi grand canyonia väliin. Ajettiin friscosta alas losiin. Losissa ei muuten paljon nähtävää paitsi juuri santa monica pier, universal, hollywood boulevard (yliarvostettu). Autolla ajamiseen saa varata losissa useita tunteja per päivä.
Aika tiukasti olette tien päällä. Mä olen kiertänyt Californiassa samoja alueita sekä lisäksi San Diegon. Matka-aika oli 3 viikkoa ja silti alkoi rasittamaan jatkuva ajaminen. Kaikki suunnittelemanne kohteet on kyllä hienoja, joten toivottavasti aika riittää.
Sellaisia paikkoja kuin Los ja Frisco ei ole olemassakaan, tuo jalkimmainen saa paikallisten niskakarvat nousemaan pystyyn. Losia ei kukaan ymmarra kun se merkitsee "the".
Minusta SF ei ollut maailman kiinnostavin paikka, kylma, tuulinen, sumuinen ja illalla pimea. Varatkaa vaatetta kesallakin.
LAssa, tai pohjoisesta tullessa ennen sita aivan valttamaton nahtavyys on Hearst Castle. Kaupungin koosta saa hyvan kasityksen Getty on the Hillista.
Yosemiteen ajaessa tarvitaan hyvat hermot kun kapean tien reunoilla ei ole kaiteita ja satojen (tuhansien?) jalkojen pudotus suoraan alas. Korkean paikan kammoiselle ei hyva.
LV:ssa ei jaksa kuin pari paivaa. Hotelleihin pumpataan happea etta jaksaa taas pelata.
Opetelkaa lausumaan Yosemite oikein etta ihmiset ymmartavat.
t.usalainen