Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen ulkonäössä piirteitä, jotka erityisesti syttyttää
13.01.2014 |
Itse en ole laisinkaan minkään ulkonäkö jutun perään vaan, vaan kokonaisuus luonteen ja karisman kanssa ratkaisee. Mielestäni ei tavallaan ole olemassa "hyvän näköistä miestä", vaan se minkälainen ihminen on ratkaisee tosi paljon. En esimerkiksi pystyisi välttämättä olemaan ihmisen kanssa, joka ei seuraa uutisia ja ole kiinnostunut maailman menosta. Ymmärrän toki, että ihmisestä voi olla ihan puhtaasti pano/masturbointi mielessä kiinnostunut, mutta jotenkin en siltikään pysty himoitsemaan miestä, joka on mielestäni idiootti.
Mutta tietysti jotkut piirteet vetoavat sen karisman ja älyn lisäksi, ne lienevät varmaan hymy/pilke silmä kulmassa ja naururypyt.
Tätä palstaa jo pitkään lukeneena; kohdattuani ja huomattuani kaikki erilaiset listat, joita naisten ulkonäköön liittyen näissä tilanteissa syntyy, huomaan olevani helpottunnut. Naisiin kohdistuvat lista ovat usein lajia: hoikka, luonnollinen, paksut hiukset, isot silmät...eli harvemmin......iloa silmissä, elämän myönteinen asenne yms. vaan piirteitä, jotka kilpistyvät vain ulkonäköön. Näitä listauksia lukeneena, jopa suht' siedettävänä ja nättinä naisena yleensä masennun, koska minulle miehet ovat paljon enemmän kuin yksi tai kaksi fyysistä ominaisuutta. Samaa suhtautumista toivoisin myös miehiltä naisille.
Tietysti ymmärrän, että näiden listauksien koko ajatus on hakea ulkonaisiapiirteitä, mutta silti toivoisin (ja tiedän), että maailmassa on paljon kaltaisiani ihmisiä, joille kuumottava ihminen on huomattavasti enemmän kuin hoikkuus ja pystyt rinnat tai vastaavasti vaikka iso penis ja karvainen rinta.
Kommentit (18)
Olen kanssasi aivan samaa mieltä. En ole vielä koskaan ihastunut yhteenkään mieheen ulkonäön perusteella. Ulkonäöllä ei ole minulle oikeastaan mitään merkitystä, kunhan hygienia on kunnossa. Ja kyse ei ole siitä etteikö tarjolla olisi ollut niitä komeitakin miehiä, mutta jos ei muute niin sytytä, niin ei sillä ulkönäöllä pitkälle potkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama täällä, eli jos yli painoa ei ole jotain 60kg ja ihan törkeää ihomätäsairautta, joka tarttuu kosketuksessa on ennenkaikkea se sisäinen (kliseisesti mutta silti) tärkein! Tai siis se koko kokonaisuus puheääni, mielipiteet, kosketus yms.
Aivan sama miltä näyttää, pääasia että etumus ( housuissa ) muhkeana pullottaa ja piilottaa sisäänsä valtavan Peeniksen. Vielä kun takataskussa pullottaa muhkea lompuuki, täydellisyys on siinä.
Muhun vetoaa voimakas (ei jenkki) leuka ja sänki. Hyvä ryhti ja siistit vaatteet, suorat hampaat.
Minusta miehiä on helpompi miellyttää kuin naisia. Miehelle kelpaa nainen kuin nainen, mies on loppujen lopuksi aika helppo saada nalkkiin. Naisilla tuntuu olevan paljon vaatimuksia ulkonäön, varallisuuden ja koulutuksen suhteen. Onhan heillä enemmän varaa valita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsivarret ja reidet ja katse :) Käärityt kauluspaidan hihat :)
Mä en kertakaikkiaan voisi kuvitella olevani hintelän miehen kanssa, se vaan on ihan turn off ei voi mitään. Miehen pitää olla harteikas ja pitkä, mielellään tumma ja ruskeasilmäinen mutta suomalainen kuitenkin piirteiltään. Tietenkään pelkkä ulkonäkö ei riitä mutta kyllähän siihen ensin kiinnittää huomiota. Nyt vanhemmiten olen kyllä huomannut että miesmaku on laajentunut, kiinnitän huomiota vaikkapa kivaan hymyyn vaikka mies ei olisi muuten minun makuuni..ehkä kohta uppoaa ne hintelätkin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terve, ryhdikäs, puhtaanraikas, kevyesti lihaksikas olemus, sopusuhtainen vartalo ja kasvot, paksuhkot hiukset ja kirkkaat silmät, vaaleat, hyvät hampaat sekä rento, älykäs, avoin ja viisaan humoristinen mieli. Tatuoinnit ja lävistykset (korvikset mukaanlukien), kaljuksi ajeltu pää sekä ylibodatut lihakset ovat pitkä miinus. Oikeasti toki kaikki ovat yksilöitä ja miehen ei tietenkään tarvitse täyttää kuin vain pienen osan em. ominaisuuksista. Tuo oli vain teoreettisempi listaus aiheen tiimoilta.
Mullekin kelpaa melkeen kaikki, paitsi pitkähiuksiset tai pitkäkynsiset miehet. En vain pystyisi syttymään miehestä, jolla on pidemmät hiukset tai kynnet kuin itselläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On toki monia piirteitä mitkä ovat niin turn off ettei voisi kuvitellakaan, mutta myöskään todella komea mies, jolla ei ole "mitään yläpäässä" ei tulisi kysymykseen...
Niitä sytyttäviä piirteitä on lihakset (ei siis mikään bodari kuitenkaan), tatskat, siisti parta, siisti/sopiva pukeutuminen, keskustelutaito, käytöstavat, huomioiva ja sitoutuminen perheeseen/parisuhteeseen..
Turn off - ylilihava, haiseva, ryyppäävä, huonot hampaat, hintelä/ryhditön, liikaa harrastava, pettävä, sikaileva, on kiinnostunut vain urheilusta/tv:stä/peleistä tms.. Ei osaa pukeutua tilanteeseen sopivasti ja sängyssä on kiinnostunut vain omasta nautinnostaan eikä huomioi kumppaniaan muulloinkaan (esim. merkkipäivinä tms)..
Mä tapailin vain kauniita / komeita miehiä, joilla ei ole mahaa vaan urheilulla saavutettu hoikkuus, tuuheat hiukset, pitkiä ja hyvä luusto, ruskeat hiukset, korkeakoulututkinto, lisäksi ne henkiset ominaisuudet ja yhteentoimivuus sängyssä, bonuksena pieni omituisuus. Lisäksi miehen tulee olla sellainen, joka ei itse ymmärrä omaa erinomaisuuttaan, eli ei mikään naistenmies. Nyt naimisissa sellaisen kanssa.
Miksikö ei sitten pelkästään henkistä puolta? Mä olen esteetikko ja tykkään katsella miesvartaloa, hieroa lihaksia ja silitellä ruskeaa kiharapäätä. Lisäksi haluan jutella sen pään kanssa päivän aiheista, olla samaa mieltä monista aiheista. Eihän näitä miehiä joka päivä kävele vastaan, mutta mä olin valmis odottamaan hyvää. Onneksi odotin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalat, siis hyvät reidet ja pohkeet, sekä tatuoinnit, parta. Sitten luonne pitää olla myös kohdillaan.
Jalat, siis hyvät reidet ja pohkeet, sekä tatuoinnit, parta. Sitten luonne pitää olla myös kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoikka olla pitää. Kauniit silmät. Siinä kai se.
Pituutta yli 180 cm,tuikkivat silmät, ei tatskoja eikä lävistyksiä eikä kauheesti ylipainoa.
Ruskettunut niska. Sellaiset silmät, joissa alaluomi vähän pullea (kuulostaa kamalalta, mutta tämä tuo usein silmiin tiettyä pilkettä) Ja nämä piirteet siis ottaen huomioon, mitä ap käsittääkseni kysymyksellään haki. En tietenkään valitse miestä näitten perusteella, mutta olen huomannut, että nämä jjollakin tasolla vetoavat minuun.
Erään pojan kanssa huomasimme toisemme 13-vuotiaina. Ihastuimme toistemme ulkonäköön. Yhä vaan kolahtaa puolin ja toisin :-) Ulkonäkö ja kaikki.
Alue: Aihe vapaa
Olen kanssasi aivan samaa mieltä. En ole vielä koskaan ihastunut yhteenkään mieheen ulkonäön perusteella. Ulkonäöllä ei ole minulle oikeastaan mitään merkitystä, kunhan hygienia on kunnossa. Ja kyse ei ole siitä etteikö tarjolla olisi ollut niitä komeitakin miehiä, mutta jos ei muute niin sytytä, niin ei sillä ulkönäöllä pitkälle potkita.