Ex-Dingo Jarkko Evelle tuomio lastensa pahoinpitelystä....?
Ai nyt se Jarkko Eve on tuomittu lasten pahoinpitelystä ehdolliseen vankeuteen. Asiaa tietämättömänä tulee väkisinkin mieleen, mitkähän lie jutun todelliset taustat? Toivottavasti katkeroitunut ex-rouva Claudia ei liity kuvioon...todella ikävää jos juttu olisi keksimällä keksitty ja motiivina vain kosto.
Miten tämä parantaa isän ja lasten välisiä suhteita ja lisää kanssakäymistä...?
http://www.hymy.fi/uutiset/ex-dingo-sai-lasten-pahoinpitelyista-vankeutta
Kommentit (21)
Voisi olettaa että näyttö on ollut aukoton. Eli esimerkiksi kamerakännykällä kuvattua pahoinpitelyä.
No,eiköhän suomessa ole hyvä ja tarkka oikeusjärjestelmä jossa myös lastenpsykiatrit tulkitsevat lasten lausuntoja.
Ja luin tuossa että tämä ex-Dingo sai useista lapsiin kohdistuvista pahoinpitelyistä 9kk ehdollista vankeutta ja isot korvaukset lapsille.
Asian oli laittanut lukemani mukaan lastensuojelu ei lasten äiti.
Jutussa luki et asiskirjat salaisia 60 vuotta joten tuskin pelkästä tukistelusta on kyse.
Äitihän ei ole asiassa edes kuultavana.Vaan lapset ainoastaan asianosaisia.Näin kertoi satakunnankansa.Äidillä ei haasteen kanssa mitään tekemistä ja jutussa oli myös että Claudia on hakenut itse eron juuri kyseisten asioiden takia jo vuonna 2009.Et se siittä katkeruudesta.Mikä teitä ihmisiä vaivaa.Aikuisten ero ja lasten pahoinpitelyt on täysin erilliset asiat.
Miksi et voi uskoa että jollain uuh aah exdingollakin voi olla ongelmia mielenhallintansa kanssa. Meinaat että tämäkin on ex-vaimon vika niinkuin kaikki muukin tässä maailmassa.
Mitä ihmettä? Eli teidän mielestänne tuomioistuimien pitäisi tuomita ihan lonkalta exät eikä se pahoinpitelijä?
Mikä kosto? Oikeuden tehtävä on hankkia todisteet. Ihan varmasti on pahoinpidellyt jos on saanut vankeustuomion.
Eipä iskä halua nähdä lapsiaan, mutta en yhtään ihmettele, kun toiset miehet ei voi nähdä lapsiaan, jos niiden äiti on kamalan luonteinen. Mulla naapurissa samankaltainen tapaus. Pitääkö viedä tukistaminen oikeuteen, jos kaikki on jo ohi ja mies ei edes asu lasten kanssa, mutta Claudialta onnistuu kaikki. Sakoista päätellen teko on ollut hyvin lievä.
Kullekin lapselle 1500 egee. Suomessa korvaussummat yleensä ottaen pieniä, joten lieneekö ihan vaan tukistamisesta ollu kysymys?
Tukistamisesta saisi pienemmän sakon, kyllä tuon täytyy olla rankempaa.
Ei todellakaan ole pieni tuomio eli tuskin on vain tukistanut. Mätkinyt kunnolla.
Voi verrata tähän. Tukistamisesta ei saa vankilatuomiota.
Hei se sai vankeusrangaistuksen. Katsokaa huvikseen tuon tuomion pituutta. Tukistus Juu ihan varmaan.
No mut hei aueristien mukaan anneli sai tukistamisesta 7,5 vuotta ehdotonta. Tältä palstalta luettua.
Ei tuo 1500 euroa ollut sakko vaan kullekin lapselle erikseen maksettava vahingonkorvaus kivusta ja särystä. Miehen varsinainen rangaistus on yhdeksän kuukautta ehdollista. Joten ei ole tullut tukistamisesta.
Asiakirjat 60 vuotta salaisia, ei se tuomio ole mistään koivunrisulla räpsäytyskurituksesta tullut. Siinä on takuulla potkittu ja nyrkillä lyöty ja kuristettu, enkä uskalla enempää edes arvailla. Lähestymiskielto lienee paikallaan.
Sitten vielä ihmetyttää se, että onko se todellakin kohdistunut aivan kaikkiin lapsiin? Eikö niitä ole 6?
Minuakin ihmetyttää viiteen lapseen kohdistunut pahoinpitely! Tai mitä se sitten ikinä onkaan!
Jos isä pahoinpitelee lapsiaan, niin se on eksän syytä? Eksä ei yritä parantaa välejä, no, kuka yrittäisi? enää.
Ei se äiti tuossa rahoiksi lyö.
Uskoisin että exällä ollut jonkinlainen vaikutus miehen hermojen menettämiseen. Naisten narsistinen henkinen väkivalta on hyvin yleistä.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 19:47"]
Minuakin ihmetyttää viiteen lapseen kohdistunut pahoinpitely! Tai mitä se sitten ikinä onkaan!
[/quote]
Tässä tapauksessa mies pahoinpiteli sekä neljää lastaan että puolisoaan ja sai kaksi kuukautta ehdollista:
http://www.esaimaa.fi/Online/2013/12/11/Is%C3%A4lle+ehdollista+lastensa+pahoinpitelyst%C3%A4/2013116640309/4
Even tuomio siis oli yhdeksän kuukautta ehdollista.