Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi näistä nimistä pojalle; Armas vai Urho ja perustelut?

Vierailija
13.02.2006 |

Toisesksi nimeksi tulee Otto Tapani

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
13.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ole hyviä nimiä lapselle. Hassuja...

Vierailija
2/9 |
13.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armas on näistä kuitenkin kivempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
13.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Urho on miehekkäämpi, oikea Urho.



Armas voi olla koulussa rasite ja on vähän hempeä.



Muttaa Urhootto Tapani on aika paha, tosin harvoin koko nimeä luetellaan.

Vierailija
4/9 |
13.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Urho ehkä kuitenkin paremmin natsaa muihin nimiin.



Nämä ovat niitä nyt yleistyviä nimiä. :)

Vierailija
5/9 |
13.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Urhosta tulee mieleen karhu, ja karhusta taas kalja.

Vierailija
6/9 |
13.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun isänisän nimi on Toivo Armas Aarre. ;=DDD oli toivottu lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
13.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielestäni mitenkään hienoja nimiä. Mutta makunsa kaikilla!

Vierailija
8/9 |
13.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Urho kuulostaa turhan mahtipontiselta, mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
13.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Helpompi taivuttaa kuin Armas. Armas-nimeä kun voi taivuttaa usealla tavalla. VRT. Armas --> Armaksen/Armaan, Armakselle/Armaalle.



Kutsumanimenä voi olla hankala. Toisena nimenä olisi helpompi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme