TV on PERSEESTÄ
Ilman telkkaa
-on aikaa tehdä kaikkea muuta (harrastaa, lukea, olla miehen kanssa, roikkua netissä ;)
-ei tv-lupamaksuja tai pelkoa tarkastajista
-ei jää koukkuun idioottimaisiin sarjoihin niin että pitäisi huolehtia joka jakson näkemisestä = " olikohan ne videot varmasti päällä" , " hei, voitko otta nauhalle kun mä unohdin ajastaa videot" , " mä en kyl voi tulla sillon tai pitää ainakin lähtä kotiin sillon ja sillon et ehdin kattomaan selviytyvätkö chicagon kauniit kotilääkärit"
Myös kotona pienten lasten kanssa pärjää ilman töllöä, nimim. kokemuksella :)
Kommentit (5)
kun ei iltaisin lasten nukahdettua jumahdeta telkkarin ääreen!
Eikä ne lastenohjelmat ole sen huonompia livenä Yleltä kuin dvd:ltäkään.
Itse katson tv:stä uutiset ja paria laatusarjaa (Yle teemalta Kotiseutu III:sta, Neloselta Täydellisiä naisia ja Deadwoodia). Aikansa voi takuulla käyttää huonomminkin kuin laatusarjojen parissa. Jos EN katsoisi noita, minulta " jäisi ylitse" viikossa 7 tuntia, eli tunti päivässä. Saman ajan moni tärvää netissä notkumalla tai lukemalla aikakauslehtiä. Mikä tekee jälkimmäisistä välineistä automaattisesti laadukkaampia?
Ajankäyttöäni ne eivät määrää, ne on helppo panna vaikka kuukaudeksi eteenpäin nauhotukseen digiboksiin. Kuten olen muuten tehnytkin.
Sinänsä olen samaa mieltä, että tv:n ohjelmia on hyvä valikoida. En käsitä perheitä, joissa töllötin on kaiken aikaa päällä.
Meillä on töllö ollut kohta puoli vuotta vaatehuoneen lattialla. No, täytyy myöntää, että pari kertaa olen sen sieltä kaivanut :) Mies ei kato telkkaa juuri ollenkaan ja mulla on huono tapa jämähtää töllön ääreen tunneiksi, kun lapset on nukkumassa. Joten laitoin koko härvelin pois...ja tekemistä riittää, välillä oikein ihmettelen, että missä välissä ennen tuijotin telkkaa :)
Vierailija:
Eikä ne lastenohjelmat ole sen huonompia livenä Yleltä kuin dvd:ltäkään.Itse katson tv:stä uutiset ja paria laatusarjaa (Yle teemalta Kotiseutu III:sta, Neloselta Täydellisiä naisia ja Deadwoodia). Aikansa voi takuulla käyttää huonomminkin kuin laatusarjojen parissa. Jos EN katsoisi noita, minulta " jäisi ylitse" viikossa 7 tuntia, eli tunti päivässä. Saman ajan moni tärvää netissä notkumalla tai lukemalla aikakauslehtiä. Mikä tekee jälkimmäisistä välineistä automaattisesti laadukkaampia?
Ajankäyttöäni ne eivät määrää, ne on helppo panna vaikka kuukaudeksi eteenpäin nauhotukseen digiboksiin. Kuten olen muuten tehnytkin.
Sinänsä olen samaa mieltä, että tv:n ohjelmia on hyvä valikoida. En käsitä perheitä, joissa töllötin on kaiken aikaa päällä.
Se on muodikasta narista, että tv.stä ei tuu mitään hyvää. Eiks tuo virsi ole jo aikaa sitten vanhentunut? Kuka hullu sitä nyt valikoimatta katsoo...
Me laitettiin telkkari pois 2v sitten.
Aluksi hamitti kun jää kaikkia sarjoja ym näkemättä ja pelotti että tippuu ihan pois maailmankartalta kun ei nää uutisia jne, mutta yllättävän nopeasti siihen tottui ja edelleen olen ihan tietoinen maailman tapahtumista lehtien, netin ja radion avulla.
Voin suositella kaikille!
Hyviä puolia joita olen huomannut:
-tulee kriittisemmäksi tv-ohjelmia kohtaan (joita näkee esim kyläillessä)
-säästyy rahaa
-säästyy aikaa
-tulee puuhailtua lasten ja puolison kanssa paljon enemmän
-ei jämähdä sohvalle
-pystyy kontrolloimaan lasten näkemiä ohjelmia, kun kaikki mitä katsotaan tulee dvd:ltä.
-sisustus näyttää paremmalta ;)