Ammattiliitoista ei ole hyötyä
Tilanne: työntekijää on pyydetty tekemään laittomuuksia, työntekijä on kieltäytynyt. Nyt työntekijää ollaan siirtämässä alempaan toimeen huonommalle palkalle, mikä on laitonta, kun perusteita alentamiseen ei ole. Pamin kanta: ei kannata riitauttaa asiaa, koska laittomuuksiin painostamisesta ei ole kirjallista todistusaineistoa, ja OIKEUDESSA TYÖNANTAJA VOI ALKAA KEKSIMÄÄN ASIOITA TYÖNTEKIJÄSTÄ, EIKÄ VOITTO OLE LAINKAAN VARMAA. Mitä hittoa?? Vaihtoehtoina on siis irtisanoutua itse tai kieltäytyä siirrosta, ja odottaa että irtisanotaan. Kun taisteleminen ei kerran auta. Kyseinen firma tunnetaan pamin aluetoimistossa hyvin, ei ole ensimmäinen kerta kun tulee riita-asioita. Ja nytkin porskuttavat eteenpäin vaan. Hienoa, luulin tähän asti että Suomessa työntekijällä on oikeuksia.. Ei ole, ja työsopimuksella voi näköjään pyyhkiä takapuolensa. Onpas ollut ammattiliiton jäsenmaksuistakin hyötyä. Jee!
Kommentit (5)
Pamista ei olekaan mitään hyötyä. Onneksi on olemassa muitakin liittoja. Mm Pro oikeasti ajaa jäsentensä etuja. Kokemusta on.
Mulle Pamin lakimies pelasti oikeudessa 2 vuoden palkan ja hankki työnantajalle isot sakot. Kiitos Pam!
Ammattiliitot ovat jämähtäneet menneeseen, aika turhia ovat.
Ilmailuala ja ahtaajat nyt ovat suoranaisia roistoja.
AKT se vasta onkin paska liitto. Jo uutisista on voinut lukea minkälaista porukkaa siellä on töissä. Ahtaajien asiat on hoidettu niin hyvin että eivät päätään käännä ilman lisämaksua, kun taas autonkuljettajat on jätetty täysin oman onnensa nojaan.
Munaton naisvaltainen liitto, mitä siltä voi odottaa. Olen huomannut olevan toisenlaisiakin liittoja, mutta kovasti ovat viime aikoina kesyyntyneet entisestä.