Lue keskustelun säännöt.
Los Angeles vai New York?
27.12.2013 |
Joo New Yorkia on kehuttu. Ajatuksena oli, jos valitaan Los Angeles, vuokrata auto ja yhdistää mahdollisesti loma siellä San Fransiskoon tms. Mutta kumman te valitsisitte?
Kommentit (11)
Los Angelesia suosittelen ainoastaan, jos saatte yhdistettyä matkaan vierailuja muissakin kalifornialaisissa kaupungeissa, kuten San Franciscossa tai San Diegossa. Napa Valley on myös kivaa aluetta. Kyllähän L.A. on ihan ok, mutta loppujen lopuksi aika tylsä. New York on yksi lempikaupungeistani, mutta ymmärrän toki, mikseivät jotkut siitä niin välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa kolmessa käynyt ja kyllä se NY ehkä on kuitenkin noista ykkönen. Se tunnelma vaan on ihana.... Mutta LA-SF autoloma on myös hieno kokemus. Riippuu täysin matkan ajankohdasta,seurasta ja kiinnostusten kohteista.
Californian luonto on upea ja todella monimuotoinen. Samalla reissulla ehtii näkemään huikeita maisemia, suurkaupungin iloja, rantoja ja kulttuuria. Ehdottomasti Losiin ja Friscoon!
NEW YORK!!!
Ei tarvitse perusteluja, se vaaan ON niin paljon parempi ja tunnelmallisempi paikka <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä valitsisin LA-San Francisco-yhdistelmän... Tykkään muuten viimemainitusta kaupungista noista kahdesta huomattavasti enemmän.
Menkää suoraan San Franciscoon, Los Angeles on tylsä paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun käytiin Friscossa, kaikissa kirjoituksissa sanottiin ehdottomasti kannattaa ajaa Friscosta Losiin. Käytiin myös samalla reissulla Napassa.
Olen Nykissä käynyt n 10 krt ja rakastan sitä kaupunkia.
Paha valinta, mutta jos käyt vain kerran elämässäni Amerikassa, sitten Nykkiin.
Käykää molemmissa, kun niin kauaksi lennätte kuitenkin. Ei tule kalliiksi pysähtyä Nykissä Losiin mennessä. Myös NY-Miami yhdistelmä mukava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu matkan ajankohdasta, kestosta ja matkaporukasta/kiinnostuksista