Alajärven löytynyt lapsi
6 vuotias, ilman vaatteita ja kenkiä, kyllähän tuon ikäisen pitäisi osata jo pukea????
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 06:20"]
Itse asiassa tiedän erään suurperheen, jotka eivät todellakaan ole vl:liä. Joten elkääpä heti yleistäkö.
Ja ap:lle: ihan kaikkea ei tarvitse uutisissa kertoa kun ei se meille kuulu. Omaa järkeä voi silti käyttää, jotainhan tässä täytyy olla taustalla että näin on päåssyt käymään.
Ja jos MEIDÄN kehitysvammainen osaa jotain, nii se ei todellakaan tarkoita että kaikki osaavat. Nimittäin kehitysvammojakin on monenlaisia. Meidän kehitysvammainen ei osannut edes kävellä 6vuotiaana. Ja toiset taas ovat niin nopeita, että kun selkäsi käännät ja puhallat pikkusiskon kipeää sormea, on toinen jo kadonnut ties minne.
Mutta onneksi Alajärvellä kaikki päättyi hyvin. Annetaan perheen toipua rauhassa järkytyksestä, eikä spekuloida uteliaisuuttamme täällä palstoilla.
[/quote]
Numero 11 vastaa, että ei tarvitse spekuloida. Ihmettelen vaan, miksi tuo lapsen vammaisuus ilmeisesti katsotaan niin häpeälliseksi, ettei sitä voi lehteen kirjoittaa, niin kuin asia on. Onhan se nyt ihan eri asia, onko hukassa tavallinen esikoululainen vai sellainen, joka tosiaan ei osaa niitä kenkiä laittaa eikä edes etsijöihin huutoihin vastata. Ja tässä nyt tosiaan kyseessä on vanhoillislestadiolainen suurperhe. Ei siinäkään minusta ole mitään pahaa, ihan normaalia elämää tuolla seudulla.
Ihmettelinki miten normaali 6 v lähtee ilman kenkiä ja vaatteita.
Mä kyllä kuulin, että ei ollut mikään suurperhe. Muistaakseni neljä lasta, sanoi naapurini.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 06:20"]
Itse asiassa tiedän erään suurperheen, jotka eivät todellakaan ole vl:liä. Joten elkääpä heti yleistäkö.
Ja ap:lle: ihan kaikkea ei tarvitse uutisissa kertoa kun ei se meille kuulu. Omaa järkeä voi silti käyttää, jotainhan tässä täytyy olla taustalla että näin on päåssyt käymään.
Ja jos MEIDÄN kehitysvammainen osaa jotain, nii se ei todellakaan tarkoita että kaikki osaavat. Nimittäin kehitysvammojakin on monenlaisia. Meidän kehitysvammainen ei osannut edes kävellä 6vuotiaana. Ja toiset taas ovat niin nopeita, että kun selkäsi käännät ja puhallat pikkusiskon kipeää sormea, on toinen jo kadonnut ties minne.
Mutta onneksi Alajärvellä kaikki päättyi hyvin. Annetaan perheen toipua rauhassa järkytyksestä, eikä spekuloida uteliaisuuttamme täällä palstoilla.
[/quote]
Numero 11 vastaa, että ei tarvitse spekuloida. Ihmettelen vaan, miksi tuo lapsen vammaisuus ilmeisesti katsotaan niin häpeälliseksi, ettei sitä voi lehteen kirjoittaa, niin kuin asia on. Onhan se nyt ihan eri asia, onko hukassa tavallinen esikoululainen vai sellainen, joka tosiaan ei osaa niitä kenkiä laittaa eikä edes etsijöihin huutoihin vastata. Ja tässä nyt tosiaan kyseessä on vanhoillislestadiolainen suurperhe. Ei siinäkään minusta ole mitään pahaa, ihan normaalia elämää tuolla seudulla.
[/quote]
Mutta miksi se pitää kirjoittaa? Se, ettei sitä kirjoitettu, ei tarkoita, että asia on häpeällinen. Asiasta oli muutenkin niukasti tietoja lehdissä. Ei kaikki kuulu kaikille.
Minä taas kuulin, että lapsi on aivan normaali lapsi, mutta suuttui äidilleen ja lähti raivopäissään "karkuun" kotoa.
Mikä tässä nyt on totta? Minun kuulemani version kertoi samalla kylällä asuva kaveri.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:59"]
Minä taas kuulin, että lapsi on aivan normaali lapsi, mutta suuttui äidilleen ja lähti raivopäissään "karkuun" kotoa.
Mikä tässä nyt on totta? Minun kuulemani version kertoi samalla kylällä asuva kaveri.
[/quote]
Ei ainakaan tuo sinun versiosi. Kyse on kehitysvammaisesta.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 06:20"]
Itse asiassa tiedän erään suurperheen, jotka eivät todellakaan ole vl:liä. Joten elkääpä heti yleistäkö.
Ja ap:lle: ihan kaikkea ei tarvitse uutisissa kertoa kun ei se meille kuulu. Omaa järkeä voi silti käyttää, jotainhan tässä täytyy olla taustalla että näin on päåssyt käymään.
Ja jos MEIDÄN kehitysvammainen osaa jotain, nii se ei todellakaan tarkoita että kaikki osaavat. Nimittäin kehitysvammojakin on monenlaisia. Meidän kehitysvammainen ei osannut edes kävellä 6vuotiaana. Ja toiset taas ovat niin nopeita, että kun selkäsi käännät ja puhallat pikkusiskon kipeää sormea, on toinen jo kadonnut ties minne.
Mutta onneksi Alajärvellä kaikki päättyi hyvin. Annetaan perheen toipua rauhassa järkytyksestä, eikä spekuloida uteliaisuuttamme täällä palstoilla.
[/quote]
Numero 11 vastaa, että ei tarvitse spekuloida. Ihmettelen vaan, miksi tuo lapsen vammaisuus ilmeisesti katsotaan niin häpeälliseksi, ettei sitä voi lehteen kirjoittaa, niin kuin asia on. Onhan se nyt ihan eri asia, onko hukassa tavallinen esikoululainen vai sellainen, joka tosiaan ei osaa niitä kenkiä laittaa eikä edes etsijöihin huutoihin vastata. Ja tässä nyt tosiaan kyseessä on vanhoillislestadiolainen suurperhe. Ei siinäkään minusta ole mitään pahaa, ihan normaalia elämää tuolla seudulla.
[/quote]
Mutta miksi se pitää kirjoittaa? Se, ettei sitä kirjoitettu, ei tarkoita, että asia on häpeällinen. Asiasta oli muutenkin niukasti tietoja lehdissä. Ei kaikki kuulu kaikille.
[/quote]
Ihan vaikka vaan siksi, että tässä tapauksessa kadonnut oli tosiaankin erittäin suuressa vaarassa ja pelastajien toiminta tavallistakin haastavampaa. Oli todellinen onnenpotku, että lapsi löytyi.
Enkä tiedä, kuka noita tietoja on täällä antanut pienemmästä perheestä ja tavallisesta lapsesta ym. Minäkään en tunne suoraan ko. perhettä, mutta lapsi on vammainen, ei olisi pystynyt vastaamaan mihinkään huutoihin, ja vl-suurperhe se on. En tietenkään voi heidän nimeään tänne kirjoittaa, näillä tiedoilla ei vielä tuolla seudulla pysty onneksi yksilöimään mitenkään.
Kyseessä on down-lapsi. Perhe on lestadiolainen. Perhessä on 4 lasta, ei sen enemmän. Jälkimmäinen tieto ei ole varma.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:04"]
Kyseessä on down-lapsi. Perhe on lestadiolainen. Perhessä on 4 lasta, ei sen enemmän. Jälkimmäinen tieto ei ole varma.
[/quote]
Enemmän on lapsia, mutta en tietenkään mene tarkkaa lukua tähän kirjoittamaan.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:04"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 06:20"]
Itse asiassa tiedän erään suurperheen, jotka eivät todellakaan ole vl:liä. Joten elkääpä heti yleistäkö.
Ja ap:lle: ihan kaikkea ei tarvitse uutisissa kertoa kun ei se meille kuulu. Omaa järkeä voi silti käyttää, jotainhan tässä täytyy olla taustalla että näin on päåssyt käymään.
Ja jos MEIDÄN kehitysvammainen osaa jotain, nii se ei todellakaan tarkoita että kaikki osaavat. Nimittäin kehitysvammojakin on monenlaisia. Meidän kehitysvammainen ei osannut edes kävellä 6vuotiaana. Ja toiset taas ovat niin nopeita, että kun selkäsi käännät ja puhallat pikkusiskon kipeää sormea, on toinen jo kadonnut ties minne.
Mutta onneksi Alajärvellä kaikki päättyi hyvin. Annetaan perheen toipua rauhassa järkytyksestä, eikä spekuloida uteliaisuuttamme täällä palstoilla.
[/quote]
Numero 11 vastaa, että ei tarvitse spekuloida. Ihmettelen vaan, miksi tuo lapsen vammaisuus ilmeisesti katsotaan niin häpeälliseksi, ettei sitä voi lehteen kirjoittaa, niin kuin asia on. Onhan se nyt ihan eri asia, onko hukassa tavallinen esikoululainen vai sellainen, joka tosiaan ei osaa niitä kenkiä laittaa eikä edes etsijöihin huutoihin vastata. Ja tässä nyt tosiaan kyseessä on vanhoillislestadiolainen suurperhe. Ei siinäkään minusta ole mitään pahaa, ihan normaalia elämää tuolla seudulla.
[/quote]
Mutta miksi se pitää kirjoittaa? Se, ettei sitä kirjoitettu, ei tarkoita, että asia on häpeällinen. Asiasta oli muutenkin niukasti tietoja lehdissä. Ei kaikki kuulu kaikille.
[/quote]
Ihan vaikka vaan siksi, että tässä tapauksessa kadonnut oli tosiaankin erittäin suuressa vaarassa ja pelastajien toiminta tavallistakin haastavampaa. Oli todellinen onnenpotku, että lapsi löytyi.
Enkä tiedä, kuka noita tietoja on täällä antanut pienemmästä perheestä ja tavallisesta lapsesta ym. Minäkään en tunne suoraan ko. perhettä, mutta lapsi on vammainen, ei olisi pystynyt vastaamaan mihinkään huutoihin, ja vl-suurperhe se on. En tietenkään voi heidän nimeään tänne kirjoittaa, näillä tiedoilla ei vielä tuolla seudulla pysty onneksi yksilöimään mitenkään.
[/quote]
Pelastajat saa tietonsa muualta kuin lehdistä, joten lehteen kirjoitettuna tieto ei ole olennainen.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:07"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:04"]
Kyseessä on down-lapsi. Perhe on lestadiolainen. Perhessä on 4 lasta, ei sen enemmän. Jälkimmäinen tieto ei ole varma.
[/quote]
Enemmän on lapsia, mutta en tietenkään mene tarkkaa lukua tähän kirjoittamaan.
[/quote]
Mä kyllä myös kuulin, että neljä on. En tunne perhettä, mutta se henkilö, joka tämän mulle kertoi, tuntee kyllä.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:04"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 06:20"]
Itse asiassa tiedän erään suurperheen, jotka eivät todellakaan ole vl:liä. Joten elkääpä heti yleistäkö.
Ja ap:lle: ihan kaikkea ei tarvitse uutisissa kertoa kun ei se meille kuulu. Omaa järkeä voi silti käyttää, jotainhan tässä täytyy olla taustalla että näin on päåssyt käymään.
Ja jos MEIDÄN kehitysvammainen osaa jotain, nii se ei todellakaan tarkoita että kaikki osaavat. Nimittäin kehitysvammojakin on monenlaisia. Meidän kehitysvammainen ei osannut edes kävellä 6vuotiaana. Ja toiset taas ovat niin nopeita, että kun selkäsi käännät ja puhallat pikkusiskon kipeää sormea, on toinen jo kadonnut ties minne.
Mutta onneksi Alajärvellä kaikki päättyi hyvin. Annetaan perheen toipua rauhassa järkytyksestä, eikä spekuloida uteliaisuuttamme täällä palstoilla.
[/quote]
Numero 11 vastaa, että ei tarvitse spekuloida. Ihmettelen vaan, miksi tuo lapsen vammaisuus ilmeisesti katsotaan niin häpeälliseksi, ettei sitä voi lehteen kirjoittaa, niin kuin asia on. Onhan se nyt ihan eri asia, onko hukassa tavallinen esikoululainen vai sellainen, joka tosiaan ei osaa niitä kenkiä laittaa eikä edes etsijöihin huutoihin vastata. Ja tässä nyt tosiaan kyseessä on vanhoillislestadiolainen suurperhe. Ei siinäkään minusta ole mitään pahaa, ihan normaalia elämää tuolla seudulla.
[/quote]
Mutta miksi se pitää kirjoittaa? Se, ettei sitä kirjoitettu, ei tarkoita, että asia on häpeällinen. Asiasta oli muutenkin niukasti tietoja lehdissä. Ei kaikki kuulu kaikille.
[/quote]
Ihan vaikka vaan siksi, että tässä tapauksessa kadonnut oli tosiaankin erittäin suuressa vaarassa ja pelastajien toiminta tavallistakin haastavampaa. Oli todellinen onnenpotku, että lapsi löytyi.
Enkä tiedä, kuka noita tietoja on täällä antanut pienemmästä perheestä ja tavallisesta lapsesta ym. Minäkään en tunne suoraan ko. perhettä, mutta lapsi on vammainen, ei olisi pystynyt vastaamaan mihinkään huutoihin, ja vl-suurperhe se on. En tietenkään voi heidän nimeään tänne kirjoittaa, näillä tiedoilla ei vielä tuolla seudulla pysty onneksi yksilöimään mitenkään.
[/quote]
Pelastajat saa tietonsa muualta kuin lehdistä, joten lehteen kirjoitettuna tieto ei ole olennainen.
[/quote]
No mitäs sitten kirjoittaa mitään mihinkään lehteen? Pelastajat tietää, kenet ovat pelastaneet ja miten haastavaa se on ollut, mitäs asia kenellekään muulle kuuluu, vai?
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:04"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 06:20"]
Itse asiassa tiedän erään suurperheen, jotka eivät todellakaan ole vl:liä. Joten elkääpä heti yleistäkö.
Ja ap:lle: ihan kaikkea ei tarvitse uutisissa kertoa kun ei se meille kuulu. Omaa järkeä voi silti käyttää, jotainhan tässä täytyy olla taustalla että näin on päåssyt käymään.
Ja jos MEIDÄN kehitysvammainen osaa jotain, nii se ei todellakaan tarkoita että kaikki osaavat. Nimittäin kehitysvammojakin on monenlaisia. Meidän kehitysvammainen ei osannut edes kävellä 6vuotiaana. Ja toiset taas ovat niin nopeita, että kun selkäsi käännät ja puhallat pikkusiskon kipeää sormea, on toinen jo kadonnut ties minne.
Mutta onneksi Alajärvellä kaikki päättyi hyvin. Annetaan perheen toipua rauhassa järkytyksestä, eikä spekuloida uteliaisuuttamme täällä palstoilla.
[/quote]
Numero 11 vastaa, että ei tarvitse spekuloida. Ihmettelen vaan, miksi tuo lapsen vammaisuus ilmeisesti katsotaan niin häpeälliseksi, ettei sitä voi lehteen kirjoittaa, niin kuin asia on. Onhan se nyt ihan eri asia, onko hukassa tavallinen esikoululainen vai sellainen, joka tosiaan ei osaa niitä kenkiä laittaa eikä edes etsijöihin huutoihin vastata. Ja tässä nyt tosiaan kyseessä on vanhoillislestadiolainen suurperhe. Ei siinäkään minusta ole mitään pahaa, ihan normaalia elämää tuolla seudulla.
[/quote]
Mutta miksi se pitää kirjoittaa? Se, ettei sitä kirjoitettu, ei tarkoita, että asia on häpeällinen. Asiasta oli muutenkin niukasti tietoja lehdissä. Ei kaikki kuulu kaikille.
[/quote]
Ihan vaikka vaan siksi, että tässä tapauksessa kadonnut oli tosiaankin erittäin suuressa vaarassa ja pelastajien toiminta tavallistakin haastavampaa. Oli todellinen onnenpotku, että lapsi löytyi.
Enkä tiedä, kuka noita tietoja on täällä antanut pienemmästä perheestä ja tavallisesta lapsesta ym. Minäkään en tunne suoraan ko. perhettä, mutta lapsi on vammainen, ei olisi pystynyt vastaamaan mihinkään huutoihin, ja vl-suurperhe se on. En tietenkään voi heidän nimeään tänne kirjoittaa, näillä tiedoilla ei vielä tuolla seudulla pysty onneksi yksilöimään mitenkään.
[/quote]
Pelastajat saa tietonsa muualta kuin lehdistä, joten lehteen kirjoitettuna tieto ei ole olennainen.
[/quote]
No mitäs sitten kirjoittaa mitään mihinkään lehteen? Pelastajat tietää, kenet ovat pelastaneet ja miten haastavaa se on ollut, mitäs asia kenellekään muulle kuuluu, vai?
[/quote]
Uutinen tehtiin kai poliisiraportin perusteella. Vanhemmat eivät varmaan halunneet julkisuuteen asian tiimoilta, joten lehdissä oli sitten se, mitä poliisi tiedotti: ei yksityiskohtia.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:09"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:07"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:04"]
Kyseessä on down-lapsi. Perhe on lestadiolainen. Perhessä on 4 lasta, ei sen enemmän. Jälkimmäinen tieto ei ole varma.
[/quote]
Enemmän on lapsia, mutta en tietenkään mene tarkkaa lukua tähän kirjoittamaan.
[/quote]
Mä kyllä myös kuulin, että neljä on. En tunne perhettä, mutta se henkilö, joka tämän mulle kertoi, tuntee kyllä.
[/quote]
Turha tästä on varmaankin enempää väittää, koska asian tarkempi todistelu vaatisi jo sitä, että kertoisin tuon perheen nimen, tarkemman asuinpaikan siellä Alajärvellä ym. Enkä sitä voi tietenkään tänne laittaa.
Laittakaa ovet säppiin ja pitäkää huoli että lapset ei pääse karkailemaan. Rakkautta ja rajoja kuten aikaakin.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 09:04"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 06:20"]
Itse asiassa tiedän erään suurperheen, jotka eivät todellakaan ole vl:liä. Joten elkääpä heti yleistäkö.
Ja ap:lle: ihan kaikkea ei tarvitse uutisissa kertoa kun ei se meille kuulu. Omaa järkeä voi silti käyttää, jotainhan tässä täytyy olla taustalla että näin on päåssyt käymään.
Ja jos MEIDÄN kehitysvammainen osaa jotain, nii se ei todellakaan tarkoita että kaikki osaavat. Nimittäin kehitysvammojakin on monenlaisia. Meidän kehitysvammainen ei osannut edes kävellä 6vuotiaana. Ja toiset taas ovat niin nopeita, että kun selkäsi käännät ja puhallat pikkusiskon kipeää sormea, on toinen jo kadonnut ties minne.
Mutta onneksi Alajärvellä kaikki päättyi hyvin. Annetaan perheen toipua rauhassa järkytyksestä, eikä spekuloida uteliaisuuttamme täällä palstoilla.
[/quote]
Numero 11 vastaa, että ei tarvitse spekuloida. Ihmettelen vaan, miksi tuo lapsen vammaisuus ilmeisesti katsotaan niin häpeälliseksi, ettei sitä voi lehteen kirjoittaa, niin kuin asia on. Onhan se nyt ihan eri asia, onko hukassa tavallinen esikoululainen vai sellainen, joka tosiaan ei osaa niitä kenkiä laittaa eikä edes etsijöihin huutoihin vastata. Ja tässä nyt tosiaan kyseessä on vanhoillislestadiolainen suurperhe. Ei siinäkään minusta ole mitään pahaa, ihan normaalia elämää tuolla seudulla.
[/quote]
Mutta miksi se pitää kirjoittaa? Se, ettei sitä kirjoitettu, ei tarkoita, että asia on häpeällinen. Asiasta oli muutenkin niukasti tietoja lehdissä. Ei kaikki kuulu kaikille.
[/quote]
Ihan vaikka vaan siksi, että tässä tapauksessa kadonnut oli tosiaankin erittäin suuressa vaarassa ja pelastajien toiminta tavallistakin haastavampaa. Oli todellinen onnenpotku, että lapsi löytyi.
Enkä tiedä, kuka noita tietoja on täällä antanut pienemmästä perheestä ja tavallisesta lapsesta ym. Minäkään en tunne suoraan ko. perhettä, mutta lapsi on vammainen, ei olisi pystynyt vastaamaan mihinkään huutoihin, ja vl-suurperhe se on. En tietenkään voi heidän nimeään tänne kirjoittaa, näillä tiedoilla ei vielä tuolla seudulla pysty onneksi yksilöimään mitenkään.
[/quote]
Pelastajat saa tietonsa muualta kuin lehdistä, joten lehteen kirjoitettuna tieto ei ole olennainen.
[/quote]
No mitäs sitten kirjoittaa mitään mihinkään lehteen? Pelastajat tietää, kenet ovat pelastaneet ja miten haastavaa se on ollut, mitäs asia kenellekään muulle kuuluu, vai?
[/quote]
Uutinen tehtiin kai poliisiraportin perusteella. Vanhemmat eivät varmaan halunneet julkisuuteen asian tiimoilta, joten lehdissä oli sitten se, mitä poliisi tiedotti: ei yksityiskohtia.
[/quote]
Iltalehti ainakin yritti mainostaa olleensa siellä itse paikalla, toimittajalla oli sellainen sukunimi, että varmaan sukua sielläpäin. Tosin julkaistu kuva oli ihan eri paikasta kuin missä se perhe asuu tai mistä se lapsi on löydetty.
Lapsi oli down-lapsi ja down-lapset ovat kovia karkailemaan. Siitähän tämä juttu johtui, mutta onneksi tällä kertaa kävi näin onnellisesti, että löytyi. Myötätuntoa tunnen kaikkia down-lasten vanhempia kohtaan, on kova vahtiminen, ettei lapsi pääse karkaamaan ja voi olla jossain vaiheessa jo kooltaan isokin ja osata avata lukot jne, mutta ymmärrystä ei ole pari-kolmevuotiasta enempää. :(
Eiköhän jätetä nämä muut spekulaatiot perheestä tähän. Kaikki on kuitenkin nyt hyvin. Sen tiedän, että koko suku oli suunniltaan huolesta ja alkoivat nopeasti etsiä lasta ja sehän kertoo jo että lapsi on todella tärkeä kaikille!
Kuulemma puhumaton kehitysvammainen, kertoo huhut.
Normaali 6v. osaa jo kävellä kouluun ja takaisin ja ihan vaatteet päällä. Tosin tuon osasi meidän kehitysvammainen poikanikin että aika sairas lapsen pitää olla. Olisi voinut lähteä ilman takkia, mutta ei ilman kenkiä. Tuulikaapiin välioveen lukko ettei pääse toiste karkuun.
Itse asiassa tiedän erään suurperheen, jotka eivät todellakaan ole vl:liä. Joten elkääpä heti yleistäkö.
Ja ap:lle: ihan kaikkea ei tarvitse uutisissa kertoa kun ei se meille kuulu. Omaa järkeä voi silti käyttää, jotainhan tässä täytyy olla taustalla että näin on päåssyt käymään.
Ja jos MEIDÄN kehitysvammainen osaa jotain, nii se ei todellakaan tarkoita että kaikki osaavat. Nimittäin kehitysvammojakin on monenlaisia. Meidän kehitysvammainen ei osannut edes kävellä 6vuotiaana. Ja toiset taas ovat niin nopeita, että kun selkäsi käännät ja puhallat pikkusiskon kipeää sormea, on toinen jo kadonnut ties minne.
Mutta onneksi Alajärvellä kaikki päättyi hyvin. Annetaan perheen toipua rauhassa järkytyksestä, eikä spekuloida uteliaisuuttamme täällä palstoilla.