Haluaako feministit seksuaalista tasa-arvoa?

Vastatkaa!!!

Sun kanssa ei voi keskustella mistään, koska sä oot jumittunut niin tiukasti tuohon omaan fantasiaasi.

Ymmärrä nyt, että seksin saannilla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.

Öö... Seksuaalinen tasa-arvo taitaa tarkoittaa vähän muutakin kuin että miehen (kenen miehen?) on yhtä helppo saada seksiä kuin naisen (kenen naisen?).

En edes ymmärrä kysymystä. Feminismin idea on siinä, että jokaista ihmistä kohdellaan hänen yksilöllisten ominaisuuksiensa perusteella eikä sukupuolen perusteella tehtyjen olettamuksien mukaan. Miten tämä liittyy seksiin?

Pitäisikö olla myös yhtä helppo saada orgasmi? Saako valita, millaista seksiä ja kenen/keiden kanssa? Mitenkäs oikeus olla haluamatta ja kieltäytyä seksistä? 

Ei seksi ole mikään tasa-arvo ongelma. Naiset saisivat enemmän kyllä harrastaa seksisuhteita yms, nauttia monen miehen kyrvästä.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 14:23"]

Eli sellaista, jossa miehen on yhtä helppo saada seksiä kuin naisen ja mieskin tuntee itsensä halutuksi?

[/quote]

Jos naisten seksuaalisuutta ei tuomittaisi, niin miehet saisivat seksiä yhtä helposti kuin naisetkin. Tällä hetkellähän miehet saavat panna ketä tahansa ja miten usein tahansa, eikä kukaan ole tätä käytöstä tuomitsemassa. Mutta jos nainen harrastaa yhden yön juttuja tai ylipäänsä seksiä muussa kuin parisuhteessa (tai avioliitossa, uskovaisten tiukempien moraaliarvojen mukaan), on hän kevytkenkäinen, huora, vähempi arvoinen kuin muut "moraaliltaan hyvät" naiset.

Tästä syystä vain harva nainen uskaltaa harrastaa seksiä parisuhteen ulkopuolella. Ja koska seksiä metsästäviä miehiä on niin paljon enemmän kuin "pipariaan ilmaiseksi jakavia" naisia, jää moni mies ilman seksiä tai ei ainakaan saa seksiä niin usein kuin haluaisi.

Niin pitkään kuin nämä moraaliarvot ovat yhteiskunnassamme, ei miesten ole yhtä helppoa saada seksiä kun naisten. Sinänsä en kyllä ymmärrä, miksi miehet edes valittavat tästä "epätasa-arvosta". Miehen on vaikea saada, mutta kun mies saa, hän saa vain kunnia naisen "kaatamisesta". Mutta jos nainen antaa, niin hän saa huoran maineen. Joten naiselle ei ole edes järkevää nauttia seksistä parisuhteen ulkopuolella maineen menetyksen vuoksi.

Sanoisin, että tässä asiassa nainen on heikoilla eikä mies. Naiset joutuvat kokonaan kieltäytymään seksistä maineen menettämisen vuoksi, kun taas miehet voivat vapaasti yrittää saada naisia sänkyyn ja jos tässä onnistuvat, niin tulee pelkkää nautintoa, mainetta ja kunniaa.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 14:23"]

Eli sellaista, jossa miehen on yhtä helppo saada seksiä kuin naisen ja mieskin tuntee itsensä halutuksi?

[/quote]

Jos naisten seksuaalisuutta ei tuomittaisi, niin miehet saisivat seksiä yhtä helposti kuin naisetkin. Tällä hetkellähän miehet saavat panna ketä tahansa ja miten usein tahansa, eikä kukaan ole tätä käytöstä tuomitsemassa. Mutta jos nainen harrastaa yhden yön juttuja tai ylipäänsä seksiä muussa kuin parisuhteessa (tai avioliitossa, uskovaisten tiukempien moraaliarvojen mukaan), on hän kevytkenkäinen, huora, vähempi arvoinen kuin muut "moraaliltaan hyvät" naiset.

Tästä syystä vain harva nainen uskaltaa harrastaa seksiä parisuhteen ulkopuolella. Ja koska seksiä metsästäviä miehiä on niin paljon enemmän kuin "pipariaan ilmaiseksi jakavia" naisia, jää moni mies ilman seksiä tai ei ainakaan saa seksiä niin usein kuin haluaisi.

Niin pitkään kuin nämä moraaliarvot ovat yhteiskunnassamme, ei miesten ole yhtä helppoa saada seksiä kun naisten. Sinänsä en kyllä ymmärrä, miksi miehet edes valittavat tästä "epätasa-arvosta". Miehen on vaikea saada, mutta kun mies saa, hän saa vain kunnia naisen "kaatamisesta". Mutta jos nainen antaa, niin hän saa huoran maineen. Joten naiselle ei ole edes järkevää nauttia seksistä parisuhteen ulkopuolella maineen menetyksen vuoksi.

Sanoisin, että tässä asiassa nainen on heikoilla eikä mies. Naiset joutuvat kokonaan kieltäytymään seksistä maineen menettämisen vuoksi, kun taas miehet voivat vapaasti yrittää saada naisia sänkyyn ja jos tässä onnistuvat, niin tulee pelkkää nautintoa, mainetta ja kunniaa.

[/quote]

Millä vuosikymmenellä oikein elät? No ehkä mies jolla on paljon kaatoja on edelleen arvostettu (nimenomaan naisten keskuudessa), mutta ei naisenkaan tarvi hävetä enää useita petikumppaneita. Tässä onkin pointtin miksi naiset haluavat vain näitä miehiä, joilla on ollut useita naisia, vaikka haluavat päästä eroon näistä vanhanaikaisista arvoista?

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 15:08"]

En edes ymmärrä kysymystä. Feminismin idea on siinä, että jokaista ihmistä kohdellaan hänen yksilöllisten ominaisuuksiensa perusteella eikä sukupuolen perusteella tehtyjen olettamuksien mukaan. Miten tämä liittyy seksiin?

[/quote]

Feminismin idea on poistaa sukupuolten välistä epätasa-arvoa. Seksi on juuri yksi niistä. Naisen on paljon helpompi saada sitä kuin miehen.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 14:56"]

Ymmärrä nyt, että seksin saannilla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.

[/quote]

No onko sitten esim. palkan saannilla mitään tekemistä tasa-arvon kanssa? Millä peruseella seksi on juuri se millä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa?

Miehillä on käsittääkseni käsi eli käyttäkööt sitä. 

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 14:23"]Eli sellaista, jossa miehen on yhtä helppo saada seksiä kuin naisen ja mieskin tuntee itsensä halutuksi?

[/quote] Ei tuo ole mitään tasa-arvoa. Kuvailemasi "tasa-arvo" jossa naiset olisivat velvoitettuja antamaan pesää kaikille halukkaillw, ei ole muuta kuin alistusta. Eikä naisten ole helppoa saada seksiä ihmiseltä jota haluaa. Kaunis ja nuori nainen saa kenet haluaa mutta ruma, lihava, vanha tai vammainen nainen on seksimarkkinoilla yhtä haluttua tavaraa kuin korsettiin puettu läjä perunoita. Seksuaalinen tasa-arvo tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus ilmaista ja toteuttaa seksuaalisuuttaan niin kuin tahtoo niin kauan kuin ei ketään vahingoita tai riko lakeja muuten. Se jos ei kelpaa on yksilön ongelma jonka syyt ovat paljon monisyisemmät kuin että "miesten on vaikeampi löytää partnereita (kauniita vissiin, en tajua miksi luulevat ansaitsevansa missin) kuin naisten".

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 14:54"]Vastatkaa!!!

[/quote]Vittuakos huudat ihmisille, paskiainen.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 15:08"]

En edes ymmärrä kysymystä. Feminismin idea on siinä, että jokaista ihmistä kohdellaan hänen yksilöllisten ominaisuuksiensa perusteella eikä sukupuolen perusteella tehtyjen olettamuksien mukaan. Miten tämä liittyy seksiin?

[/quote]

Feminismin idea on poistaa sukupuolten välistä epätasa-arvoa. Seksi on juuri yksi niistä. Naisen on paljon helpompi saada sitä kuin miehen.

[/quote]

En tiedä miksi edes vastaan tähän koska noissa jutuissasi ei ole mitään logiikkaa. Oletko koskaan ajatellut puhua jollekin ammattiauttajalle? 

Feministit halusivat eroon parisuhteen perinteisestä asetelmasta jossa mies on perheenpää. Sen sijaan yhtälailla epätasa-arvoinen liehittelyvaihe lahjoineen ja tarjoamisineen ei jostain syystä ole joutunut perusrivieministien hampaisiin vaan keksivät jopa keinotekoisia oikeutuksia sille (joka kutsuu se tarjoaa ym. roskaa).

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 14:54"]Vastatkaa!!!

[/quote]Vittuakos huudat ihmisille, paskiainen.

[/quote]

Koitappa matami edes käyttäytyä kauniisti vaikka et loogiseen ajatteluun kykenekään :)

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 15:08"]

En edes ymmärrä kysymystä. Feminismin idea on siinä, että jokaista ihmistä kohdellaan hänen yksilöllisten ominaisuuksiensa perusteella eikä sukupuolen perusteella tehtyjen olettamuksien mukaan. Miten tämä liittyy seksiin?

[/quote]

Suomessa ei kohdella ihmisiä heidän omien saavutusten ja ominaisuuksien mukaan. Jos näin olisi niin meillä ei olisi sosiaalitukia ja sairas, raskaana oleva saisi erottaa. Jos ihmisiä kohdeltaisiin heidän omien kykyjen mukaan niin ei olisi myöskään fyysisiä helpotuksia mihinkään ammattiin. Naisten pitäisi myös mennä armeijaan ja siellä heiltä vaadittaisiin AIVAN samat asiat kuin miehiltä.

Suomessa vahvoilta ja ahkerilta varastetaan ja annetaan ne rahat ja mahdollisuudet heikoille ja luusereille. Ihmisiä pitäisi kohdella tyhjänä välineenä ja ainoastaan hänen kyvyillä on merkitystä. Ei mitään apuja tai helpotuksia. Vahvat selviää ja heikot eivät. Se on ainoa oikea ja rehellinen keino kohdella ihmisiä tasapuolisesti.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 15:08"]

En edes ymmärrä kysymystä. Feminismin idea on siinä, että jokaista ihmistä kohdellaan hänen yksilöllisten ominaisuuksiensa perusteella eikä sukupuolen perusteella tehtyjen olettamuksien mukaan. Miten tämä liittyy seksiin?

[/quote]

Feminismin idea on poistaa sukupuolten välistä epätasa-arvoa. Seksi on juuri yksi niistä. Naisen on paljon helpompi saada sitä kuin miehen.

[/quote]

Feminismin ideana tuntuu olevan miesten sortaminen, ei tasa-arvon hakeminen. Jos olisivat etsimässä tasa-arvoa niin kutsuisivat itseään tasa-arvon kannattajiksi, ei feministeiksi.

Tiesitkö, että tasa-arvovaltuutetun toimistossa oli ainakin vuosi pari sitten töissä vain ja ainoastaan naisia? Olisiko uskottavaa naisten mielestä se, että tasa-arvovaltuutetun toimistossa olisi töissä vain ja ainoastaan miehiä?

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 14:56"]

Ymmärrä nyt, että seksin saannilla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.

[/quote]

No onko sitten esim. palkan saannilla mitään tekemistä tasa-arvon kanssa? Millä peruseella seksi on juuri se millä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa?

[/quote]

Oikeasti. Jos et ymmärrä miksi olisi väärin ja järjenvastaista maksaa sinisilmäisille pienenpää palkkaa kuoin ruskeasilmäisille, niin suosittelen, että tapat itsesi koska olet liian tyhmä.