Onko laihaläski mies turn-off?

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

[/quote]

No höpöhöpö. Tunnen monta laihaläskiä.

Siis laihaläski tarkoittaa linnun lihaksilla varustettua normaalipainoista.

Ei mulle ainakaan, minulle se on ihanne. Inhoan lihaksikkaita miehiä. Semmoinen kuikelo nörtti sen sijaan sytyttää, varsinkin jos se on vielä söpösti ujo!

Hot on, kunhan kädet ja jalat ovat kiinteät ja lihakset tekevät niihin muotoja :)

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

[/quote]

"Oikeat" läskit ja laihat läskit on samassa veneessä. Tää on fitnesstyyppien keksimä nimitys.

Fitnesstyypit ovat sairaita. Ja mikä hiton pakkomielle niillä on niihin lihaksiin? Jokaisella ihmisellä on lihakset. Ziisus.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

[/quote]

"Oikeat" läskit ja laihat läskit on samassa veneessä. Tää on fitnesstyyppien keksimä nimitys.

[/quote]

Kyllä tää sanonta on elänyt palstalla jo kymmenen vuotta sitten, ennen mitään fitness-buumeja.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

[/quote]

"Oikeat" läskit ja laihat läskit on samassa veneessä. Tää on fitnesstyyppien keksimä nimitys.

[/quote]

Kyllä tää sanonta on elänyt palstalla jo kymmenen vuotta sitten, ennen mitään fitness-buumeja.

[/quote]

Fitnessihmisiä on ollut jo silloin, kun AV:ta ei ollut olemassakaan.

Ihmetyttää tavallaan puhuminen "laihoista läskeistä". Miksei voi sanoa suoraan, että kyseessä ovat lihaksettomat miehet?

Joo joo, olen itse tällainen, lihasmassaa ei löydy, mutta ei kyllä läskimassaakaan. Olen kuitenkin lievästi kiusaantunut tästä nimityksestä, olisin ennemmin vaikka reilusti kukkakeppi tai lihakseton tyyppi kuin "laiha läski".

Laiha läski on käsittääkseni kevytrakenteinen mutta löllö.

Kevytrakenteinen mutta kiinteä taas on nimeltänsä kukkakeppi, kuikelo tms.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:05"]

Ihmetyttää tavallaan puhuminen "laihoista läskeistä". Miksei voi sanoa suoraan, että kyseessä ovat lihaksettomat miehet?

Joo joo, olen itse tällainen, lihasmassaa ei löydy, mutta ei kyllä läskimassaakaan. Olen kuitenkin lievästi kiusaantunut tästä nimityksestä, olisin ennemmin vaikka reilusti kukkakeppi tai lihakseton tyyppi kuin "laiha läski".

[/quote]

Ja itseasiassa tuo termi kuvaamassa vähälihasmassaista on harhaanjohtava. Nimittäin voi olla myös kuiva ja vähärasvainen hoikka lihakseton, sellainen jolla ei sitä läskiä ole missään. Ei tällainen laihaläski ole. Sen sijaan on toki sitäkin, että henkilö näyttää päältä jopa hoikalta mutta yllättäen sisäelinten ympärillä on paljon rasvaa. Häntä voisi kutsua laihaläskiksi, mutta tuollaista laihaläskeyttä ei näe päältä millään.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

[/quote]

"Oikeat" läskit ja laihat läskit on samassa veneessä. Tää on fitnesstyyppien keksimä nimitys.

[/quote]

Kyllä tää sanonta on elänyt palstalla jo kymmenen vuotta sitten, ennen mitään fitness-buumeja.

[/quote]

Fitnessihmisiä on ollut jo silloin, kun AV:ta ei ollut olemassakaan.

[/quote]

Itseasiassa ei, fitness nykyisessä muodossaan on hyvin tuore ilmiö. Ennen sitä lajeina olivat kehonrakennus eri alalajeineen. Ja sitten oli ihmisiä jotka kävivät salilla "treenaamassa" mutta ei siitä vouhkattu tähän malliin mediassa tai edes palstoilla.

Todellakin on sellainen kuin laihaläski. Ihminen joka on hoikka tai jopa laiha, mutta jolla ei ole lihasmassaa ollenkaan ja ryhtikin heikko. Vatsa pullottaa/pömpöttää/roikkuu kun ei ole lihaksia jotka pitävät keskivartalon kuosissa, tikkulaihat pohkeet jne. Aneemisen näköisiä, taikinaisia tyyppejä.

ihan kamalin ihmistyyppi ulkonäöllisesti!

normaali lihakseton hoikka on ihan ok, mutta jos tyypillä on pahasti pömpöttävä maha tai ihan tikkumaiset kädet/jalat niin sitten on turn-off

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

[/quote]

Ei vaan anorektikoiden. Eli että vaikka on alipainoinen, voi olla "läski".

Kyllä on, turn-off. Mieluummin oikeasti läski, kunhan on edes normaalisti lihaksia. Tai sitten pienilihaksinen mutta muutenkin hoikka menettelee.

Noh, ei.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:05"]

Ihmetyttää tavallaan puhuminen "laihoista läskeistä". Miksei voi sanoa suoraan, että kyseessä ovat lihaksettomat miehet?

[/quote]

koska laihaläski on kuvaavampi sana. lihaksettomasta tulee mieleen hoikka, mutta mahdollisesti kiinteä henkilö, jolla ei näkyviä lihaksia. laihaläskistä käy selväksi, että henkilö on hoikka, mutta pienestä koostaan huolimatta pehmeä ja hyllyvä

Skinny fat on kyllä ihan tunnettu termi muuallakin maailmassa:

http://robertbrace.com/wp-content/uploads/2013/05/skinny-fat.jpg