Lue keskustelun säännöt.
Miksi tv:n Suomen kovakuntoisin-kilpailussa ei ollut kestävyysjuoksijoita
02.02.2014 |
tai hiihtäjiä?
EIvätkö he ole kaikista kovakuntoisimpia?
Vai oliko tuo "SUomen kovakuntoisin" vain joku brändi-juttu?
Puhun siis pari tuntia sitten Yle TV2:lta tulleesta kilpailusta. WInter war.
Kommentit (5)
No ei pitkän matkan juoksijat tai hiihtäjät pärjää crossfittaajille kun testataan muutakin kuin pelkkää vauhtikestävyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tainnu ehtiä katsoa ohjelmaa, olitko juoksu- vai hiihtolenkillä?
Pointtíni on se, että jos mainostetaan: "Suomen kovakuntoisin ihminen" olisi siellä mukana ne, jotka objektiivisesti mitattuna ovat kovakuntoisimpien joukossa. Eihän muidenkaan lajien suomenmestaruustason kilpailuja mainosteta tuolla termillä, vaikka omalla osa-alueellaan ovat kovimpia.
Laaja-alaisesti mitattunahan kestävyysjuoksijat ja hiihtäjät ovat kovakuntoisimpia.
t.ap
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 21:41"]
Pointtíni on se, että jos mainostetaan: "Suomen kovakuntoisin ihminen" olisi siellä mukana ne, jotka objektiivisesti mitattuna ovat kovakuntoisimpien joukossa. Eihän muidenkaan lajien suomenmestaruustason kilpailuja mainosteta tuolla termillä, vaikka omalla osa-alueellaan ovat kovimpia.
Laaja-alaisesti mitattunahan kestävyysjuoksijat ja hiihtäjät ovat kovakuntoisimpia.
t.ap
[/quote]
Kestävyysjuoksijoista nyt ei pysty puhumaan mitenkään laaja-alaisesti kovakuntoisina. Heikkoja rimpuloita, yläkropassa ei lainkaan voimaa.
Satuitko katsomaan mitä lajia kilpailijat edustivat...ehkä selventää...