Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä ok, että exäni uusi avokki tutkii poikamme huoneen?
07.01.2014 |
Siis poika on minun ja exän, hän täyttää kohta 18 v. Exän avokin tytär 17 v asuu myös vielä siinä kotonaan.
Pojallani on oma huone omalla sisäänkäynnillä, eli sinne pääsee vain portaikon kautta. Eli sinne täytyy ihan varta vasten mennä avaimella, ohikulkiessaan huonetta ei voi tsekata.
Nyt tämä exän avokki on alkanut ilmoittamatta käymään pojan huoneessa. Tonkii kaikki tavarat, laatikot, kaapit, laukut ym. siis kaikki paikat. Sillä on aika ihmeellisiä perusteluita tonkimisillensa, mm. joku kerta etsi lusikoita ja joku toinen kerta likaisia pyykkejä. Just joo, lusikoista voi kysyä, samoin sovittu, että pyykit viedään automaattisesti pyykkikoriin.
Poika on kohta täysi-ikäinen, jolloin tämän touhun on kyllä viimeistään loputtava. Mutta minä vaan ihmettelen, että kuinka joku voi olla noin törkeä, että tutkii pojan kaikki tavarat. On varmasti lukenut kaikki pojan paperit ja kirjeet.
Puutunko tähän asiaan nyt, kun se on ajankohtainen vaiko sitten, kun poika täyttää 18 v? Vai oletteko sitä mieltä, että on ok tutkia pojan huone?
Mitä se edes sieltä etsii? Huumeita, alkoholia, tupakkaa, kortsuja? En tiedä.
Kommentit (58)
[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 08:27"]
Minusta on ihan ok,jos siis etsii pyykkiä ja likaisia astioita.Tuskin siellä mitään paperisia kirjeitä on niinkuin ap:n nuoruudessa.
[/quote]
Btw,olen itse pessyt vaatteeni 14v. lähtien,ja minulla oli tuolloin oma pyykkikori.Ikinä en syönyt omassa huoneessani muuta kuin korkeintaan karkkia,joten poikasi kuulostaa ihan porsaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä voisit opettaa pojallesi että astioita ei kuljeteta omaan huoneeseen tai että ne on tuotava takaisin keittiöön käytön jälkeen. Samoin vaatteet olisi jo tuon ikäisen osattava kantaa itse pyykkikoriin! Kannattaa keskustella asioista sopuisasti jos vaan mahdollista. Ymmärrän kyllä tuota avokkia että ketuttaa kun ruokailuvälineet häviää..
Ap jatkaa: oli kirjeitä, mm. mummolta, joitain opiskeluun liittyviä kirjeitä ja pankkitilin avaamiseen liittyvä kirje. Niihin oli kuulemma selvästi koskettu. Esim. pankin kirje oli aukaistu, eikä poikani kuulemma ollut vielä lukenut sitä itse.
Jos etsii pyykkiä ja likaisia astioita, ei kai silloin tongita kirjoituspöydän laatikoita?
Ja kaiken lisäksi tämä avokki käy siellä huoneessa aina silloin, kun poikani ei ole kotona. Mistäs tämä kertoo? On sovittu, että poika vie pyykit itse pyykkikoriin. Samoin esim. lusikoista voi kysyä suoraan. Miksi niitä pitää mennä etsimään aina silloin, kun poika ei ole kotona? Ja nämä oli siis vain pari esimerkkiä. Joskus avokki oli kuulemma etsinyt liimaa, toisella kerralla kännyn laturia ja vaikka mitä. Ja aina silloin, kun poika ei ole kotona.
Meillä on exän kanssa yhteishuoltajuus.
Tonkiminen kuuluisi exällesi eikä hänen avokilleen. On ihan hyvä, että joku vähän katsoo perään, ettei nuoret liikaa eristäydy ja masennuksissaan ala vaikka pommeja väsäämään.
Näitähän on ollut, ettei vanhemmilla ole ollut mitään asiaa pojan huoneeseen ja minusta se on väärin.
puhu eksän kanssa ensin - miksi poika ei puhu isälleen, jos tuollainen penkominen on huomiota kiinnittänyt. Ilmeisesti kuitenkin poika asuu siellä ihan vakituisesti, jos kerran pankinkin kirjeet tulevat siihen osoitteeseen. Miksi asia edes kuuluisi sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on törkeää mutta eikös poikasi ole jo sen ikäinen että voisi tätä asiaa itse selvitellä äitipuolensa kanssa?
No on törkeää mutta eikös poikasi ole jo sen ikäinen että voisi tätä asiaa itse selvitellä äitipuolensa kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeetä utelua, onkohan äitipuoli ihan terve. Sano sille, ettei ole asiaa tutkia toisten tavaroita.
Kyllä olisin tuossa tilanteessa keskustellut vakavasti avokin kanssa, siis kun kirjeen avannut! Poliisiasiahan tuo jo on.. Säännöt kannattaa vaatia ettei mene huoneeseen enää omin luvin, ellei poikasi käyttäydy jotenkin agressiivisesti kun on paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän asia kuuluu minulle kuin exän avokille. Tuohon edelle jo kirjoitinkin, että meillä on yhteishuoltajuus.
Asiasta on sanottu avokille monta kertaa. Lupasi monta kertaa lopettaa tuon tonkimisen, mutta nyt eilen taas kerran paljastui, että hän on käynyt pojan huoneessa. Jos hän kertoisi edes yhden hyvän syyn tähän, niin en ihmettelisi. Se nainen on vaan niin kamalan utelias. Mm. yhden kerran, kun poika meni huoneeseensa tämä nainen oli siellä pojan henkilökohtainen muistikirja (vastannee pojalla päiväkirjaa) kädessä. Siis pelkästään urkkimassa oli.
Lukko oveen eikä avainta avokille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan ole oikein, poika lähes täysikäinen, ei hänen tavaroitaan saa vieras mennä tonkimaan ja lukemaan. Aivan törkeää, nyt pitää vanhemman puuttua asiaan ja heti! Alkaa olla jo rikosilmoituksen paikka, vai mitä sanoisi se nainen jos poikasi menisi luvatta hänen kaikki paperinsa tutkimaan, uskallan väittää että nousisi kova haloo.
Jos häiriöt jatkuu, pyydä poikaa ilmoittamaan kotirauhan häiritsemisestä. laittakaa sitä ennen kirjallisesti säännöt tuolle avokille allekirjoitettavaksi. Vaikka ei allekirjoittaisi, allekirjoitat ja annat poikasi allekirjoittaa.
Jos kirjeeseen koskee, siitä saattaisin itse ilmoittaa heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkeästi nokkansa sairaalloisesta uteliaisuudesta joka paikkaan tunkeva tuo eksäsi puoliso. Mielestäni tuolle voi laittaa pisteen vain eksäsi. Voisiko lukon vaihtaa, siten että vain pojalla itsellään ja eksälläsi olisi avain siihen oveen, eikä utelias uusi puoliso pääsisi avaimeen käsiksi? Onko eksäsi sitä mieltä että on ihan ok tonkia tuon ikäisen miehen tavaroita? Oletteko puhuneet asiasta eksäsi ja poikasi kanssa yhdessä?
Tiedän miten inhottavaa tuollainen on, meillä on anoppi käynyt kaappeja koluamassa.
Kummastakohan se on nyt kiinnostunut? Isästä vai pojasta?
Poika oli mulla joululomalla, käväisi siinä välissä myös kämpällänsä ja huomasi, että siellä on taas tutkittu kaikki paikat. Soitti siitä samantien isällensä ja tänään asiaa sitten käsitellään taas kerran avokin kanssa.
Avaimista en tiedä, ovatko ne erilaiset näissä kahdessa kämpässä vai ei.
Harmittaa vaan tämä tilanne aika lailla, koska pojalta meni nyt hermot ihan kokonaan. Koska tämä sama kuvio vaan toistuu aina uudelleen.
Toisten kirjeiden avaaminen on rikos. Poikasi voi sanoa kotikyylälle, että jos urkinta ei lopu, hän saa vastata poliisin kuulusteluissa sitten tekemisistään. Itse voi valita. Mitään muuta ei kannata sanoa ja tuokin selkeästi ja rauhallisesti. Netistä voi vaikka tulostaa luettavaksi pykälät kirjesalaisuudesta kotiläksyksi.
Kirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10. pykälään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.[1]
»Joka oikeudettomasti
1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka
2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta, on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.»
(Rikoslaki 38 luku 3 §)
Haloo! Ketjussa jossa naiset kertoo pettävistä miehistään ja tekstiviestien tutkimisesta niin jo tulee heti noottia kirjesalaisuuden rikkomisesta (ja onhan se sitä), eikä keskitytä itse aiheeseen lainkaan. Tässä ketjussa kohautetaan olkia tälle asialle, kun joku ulkopuolinen lukee toisen avaamattomia kirjeitä (ei edes äiti tai isä). Ei todellakaan oo oikein toi äitipuolen toiminta. Mitäs isukki on tästä aiheesta mieltä?
Minusta on ihan ok,jos siis etsii pyykkiä ja likaisia astioita.Tuskin siellä mitään paperisia kirjeitä on niinkuin ap:n nuoruudessa.