Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asteikolla 4-10, kuinka väärin on ostaa feikki- Mulberry

Vierailija
22.12.2013 |

laukku Thaimaasta omaan käyttöön? Onko monikin joutunut sellaisen kanssa tullissa ongelmiin?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai tulliko se ongelma on? Tässä vastauksesi. Osta vaan jos et välitä piratismin vaikutuksista. Toisekseen Mulberry on rumaa. I rest my case.

Vierailija
2/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai tulliko se ongelma on? Tässä vastauksesi. Osta vaan jos et välitä piratismin vaikutuksista. Toisekseen Mulberry on rumaa. I rest my case.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin kauniin mustan feikki-Mulberryn entiseltä kollegaltani, joka oli poliisijohtajan vaimo.

 

Alkuperämaana Thaimaa. Feikkilaukun ostaminen on mielestäni moraalitonta.

 

Käytän tyytyväisenä kaunista ja edullista laukkuani, joten oma moraalini on hyvin kyseenalainen. Laukun tyylikkyys on jo karissut, koska kissani ovat jyrsineet kantokahvoja. :D

Vierailija
4/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myöntääkö kukaan ostaneensa sellaista? Kehtaatteko käyttää laukkua Suomessa?

Vierailija
5/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kehtaa. Jos joku kehuisi laukkua niin ei oikein tekis mieli kiitellä. Yleensäkkään minulla ei ole tapana valehdella ihmisille. Miksi tekisin niin nyt?

Vierailija
6/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kehtaisi pitää niitä surkeita kopioita, joissa kissankorkuisin kirjaimin lukee joku "DIOR". Sen sijaan laadukkaan kopion voisin ottaakin.

 

Mun äiti haalii aina etelästä kaikenlaisia D&G yms. sälää. Sitten antaa niitä ylpeänä mulle ja toteaa, että "tällaisiä hienoja merkkituotteita... tai no, ei nää aitoja ole, muttei sitä kukaan huomaa.." Jee, jee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin Thaimaasta aikoinaan mullberry-lompakon, joka toimi tosi hyvin! Vieläkin toimisi, jos jaksaisin käyttää. Ihan ehjä ja hyvä. Ostin lompakon sen mallin takia, en niinkään merkin, joten en kokenut suuria tunnuntuskia. 

Vierailija
8/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta se olisi tosi noloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin se raja pitäisi vetää? Jos kopiointi on kielletty, miten voitaisiin sitten hyväksyä joku kopiointi ja kieltää toinen?

Vierailija
10/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasta oli mieletön haloo Marimekon kopioinnin takia, ihan sama asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla ei ole varaa siihen aitoon, niin miksi ostaa feikki? Itseäsi varten vai muita varten?

Vierailija
12/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feikki on aina nolo. 

Erityisen noloa se on jos omistaja on aikuinen, pissiksillä sen vielä jotenkuten ymmärtää. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyseessä on taidokas replica ja mallia on saatavana kaupasta vastaavana niin silloin voisin harkita ostavani.

huonolaatuista "mallitonta" logolaukkua en ostaisi.

Eli siis aitoa lähes identisesti vastaavan ostaminen on mielestäni ok.

Vierailija
14/14 |
22.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

10, feikeillä tuetaan kansainvälistä rikollisuutta ja terrorismia

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kahdeksan