Jos menen velkaisen miehen kanssa naimisiin niin joudunko maksamaan

tottakai

älä mene sellaisen kanssa naimisiin joka ei osaa huolehtia asioistaan

No et joudu jos et itse halua niitä maksaa. Ne eivät siis mitenkään siirry sinulle avioliiton myötä.

Jotenkin tuntuu, että 2 ja 3 ei tiedä, mitä puhuu.... Eikö avioehto suojaa veloilta?

jos on tehnyt konkurssin, ei sillä ole mitään tekemistä asioiden huolehtimisen kanssa, aina.

Avioliitossa puolisot vastaavat itse omista veloistaan. Ne eivät siirry mitenkään päin sinulle. Mutta kannattaa miettiä kahdesti kannattaako ottaa mitään yhteistä velkaa, koska jos käy niin että mies ei omaa osuuttaan yhteisestä velasta maksa niin sen yhteisen velan joutuu kyllä sitten maksamaan vaikka yksin... 

näinhttp://www.laki24.fi/pepe-puolisovaratelatus-puolisonvelat.html

Et joudu! Velat on henkilökohtaisia, mutta tokihan se teidän kokonaistilanteeseen vaikuttaa, jos toisen pitää velkojaan hoitaa. Lisäksi kaikki puhelinliittymät, sähköt ja muut on sitten sun nimissä. Kannattaa myös miettiä, miksi toinen on ylivelkaantunut. Onko kyse jostain erikoistapauksesta vai siitä, ettei mies osaa huolehtia raha-asioistaan? Mun mies oli ylivelkaantunut tavattaessa ja kyllä mua se ärsytti, vaikka syy oli ihan selitettävissä ja velkaantuminen oli pysähtynyt.  Vuosia kaikki oli musta kiinni. Minä ostin asunnon ja otin lainan, minä avasin ne liittymät, minulla oli luottokortti jne. Nyt mies on päässyt veloista ja kaikki on hyvin. Ei vieläkään kyllä tajua sitä itse ja esim. luottokorttia ei ole hakenut vieläkään. Velkaantuminen kesti kuitenkin kaikkineen 12 vuotta ja sen aikana mies oppi elämään "luottotiedottoman" elämää, josta ei ole vieläkään oppinut pois. Sen verran oli vitsiä aina, että juhlii luottotietojen palautumista ottamalla käyttöluoton.:) Ei ole vieläkään ottanut ja saneerauksen päättymisestä on jo 6 vuotta.

Tosin jos ja toivottavasti mies on hakeutumassa saneeraukseen, niin siinä voit joutua maksajaksi välillisesti, jos olet parempipalkkainen kuin mies. Yhteiset menot jaetaan tulojen suhteessa ja näin ollen voit joutua hiukan elättämään miestäsi. Tosin avoparin kohdalla ei tarvi, mutta lasten menot suhteutetaan tuloihin. Toisaalta aviopari kannattaa sitten olla, jos miehellä on isompi palkka, koska osa hänen tuloistaan katsotaan menevän sinun elättämiseen.

Mainittakoon, että minun mieheni ylivelkaantui 1994 firman kaaduttua luottotappioihin, valuuttaluottoihin jne. Velkasaneerausta alettiin mun tultua kuvioihin hommata 2000 ja 2002 tammikuussa vihdoin sai sen. Siitä meni vielä 5 vuotta eli 2007 alkuvuodesta se sitten päättyi. Kesti yhteensä 5v4kk, kun ensimmäiset 4kk maksoi asianajajan palkkion ja sitten 5 vuotta niitä lyhennyksiä. Velkasumma oli muistaakseni verovelkojen vanhennuttua noin 220 000 Euroa, josta maksoi noin neljäsosan.

No et joudu maksamaan velkoja, mutta melkein kaiken muun joudut. Jos velat ovat ulosotossa, ei elämiseen paljon rahaa jää kun ulosottomies ottaa omansa päältä. Itse pitäisin oman asunnon ja omat rahat. Mutta minä olenkin minä, kyynikkopaska joka ei halua uhrautua rakkauden takia...Tietenkin jos velat eivät ole ulosotossa ja miesehdokas maksaa niitä kohtuullisen määrän säännöllisesti niin ei kai se sitten paha ole.

Naimisissa ollessanne et joudu maksamaan toisen velkoja, koska avioliitossa vallitsee omaisuuden erillisyyden periaate. Mutta jos eroatte, joudut rikkaampana maksamaan tasinkoa miehelle. Suosittelen avioehtoa.

mutta huvittaako sinua maksaa käytännössä kaikki muu eläminen kun miehen rahat menevät velkojen lyhennyksiin..