Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
RKP vaatima pakkoruotsin aikaistus estää valinnaisuuden jatkossakin
05.01.2014 |
RKP:n taktinen veto tämä oli, sillä kun nyt on RKP:n kieroilemana runnottu B-kieli alkamaan jatkossa jo ala-astella, niin vaikka pakkoruotsi pian poistetaankin, ei käytännössä kunnilla ole mahdollisuuksia opettaa ala-asteilla muita kieliä, joten käytännössä pakkoruotsi jatkuu ainakin seuraavaan peruskoulu-uudistukseen saakka...
Kommentit (29)
Niin ja alakoululaiset joutuvat lukemaan jopa kolmea kieltä. Aikas rankkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:05"]
Niin ja alakoululaiset joutuvat lukemaan jopa kolmea kieltä. Aikas rankkaa.
[/quote]
A2-kieliä ei enää jatkossa valita. Ja tämän uudistuksen piti muka monipuolistaa kieltenopiskelua, mutta käy juuri päinvastoin.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:05"]
Niin ja alakoululaiset joutuvat lukemaan jopa kolmea kieltä. Aikas rankkaa.
[/quote]
A2-kieliä ei enää jatkossa valita. Ja tämän uudistuksen piti muka monipuolistaa kieltenopiskelua, mutta käy juuri päinvastoin.
Lapseni aloitti kolmannella saksan, neljännellä alkaa englanti ja kutosella alkaa vielä ruotsi. Ehdottomasti parempi olisi, et ruotsi olisi alkanut vasta seiskalls.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:05"]
Niin ja alakoululaiset joutuvat lukemaan jopa kolmea kieltä. Aikas rankkaa.
[/quote]
A2-kieliä ei enää jatkossa valita. Ja tämän uudistuksen piti muka monipuolistaa kieltenopiskelua, mutta käy juuri päinvastoin.
Lapseni aloitti kolmannella saksan, neljännellä alkaa englanti ja kutosella alkaa vielä ruotsi. Ehdottomasti parempi olisi, et ruotsi olisi alkanut vasta seiskalls.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:05"]
Niin ja alakoululaiset joutuvat lukemaan jopa kolmea kieltä. Aikas rankkaa.
[/quote]
Nuorenahan niitä kieliä oppii parhaiten. Ei lapsen pää ole kuin pullo joka tulee täyteen. Terveisin Neljää kieltä opiskelevan 12-vuotiaan äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on suuntaus että kielien opiskelua lisätään. Tämä koskee se pakollisia että valinnaisia kieliä. Loogista.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:05"]
Niin ja alakoululaiset joutuvat lukemaan jopa kolmea kieltä. Aikas rankkaa.
[/quote]
Nuorenahan niitä kieliä oppii parhaiten. Ei lapsen pää ole kuin pullo joka tulee täyteen. Terveisin Neljää kieltä opiskelevan 12-vuotiaan äiti
[/quote]
Niin, mutta kun kaikki eivät ole sinun lapsiasi. Monilla on vaikeuksia jo äidinkielen kanssa. Ja entä maahanmuuttajataustaiset, joille suomikin on vieras kieli? Oma äidinkieli, suomi, englanti, pakkoruotsi... kaikki tämä ala-asteella.
Miksi yksi pikkupuolue saa sabotoida lastemme kieliopintoja!?!? Alkuperäisessä suunnitelmassa pakkoruotsia ei pitänyt aikaistaa ala-asteelle, mutta RKP vaati sen. Ja alunperin peruskouluun ei pitänyt tulla pakkoruotsia lainkaan, mutta RKP:n uhkailemana se sinne laitettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa oli juuri artikkeli jossa kerrottiin, että Tromssaan oikein hakemalla haetaan suomalaisia töihin. Norjahan on yksi ruotsin murteista.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:16"]
Se on suuntaus että kielien opiskelua lisätään. Tämä koskee se pakollisia että valinnaisia kieliä. Loogista.
[/quote]
Mutta pakkoruotsin aikaistus nimenomaan lopettaa muiden kielten opiskelun ala-asteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:19"]
Hesarissa oli juuri artikkeli jossa kerrottiin, että Tromssaan oikein hakemalla haetaan suomalaisia töihin. Norjahan on yksi ruotsin murteista.
[/quote]
Suomen tehtäväkö on kouluttaa suomalaisten verorahoilla työntekijöitä ja veronmaksajia Norjaan?
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:16"]
Se on suuntaus että kielien opiskelua lisätään. Tämä koskee se pakollisia että valinnaisia kieliä. Loogista.
[/quote]
Mutta pakkoruotsin aikaistus nimenomaan lopettaa muiden kielten opiskelun ala-asteella.
[/quote]
Minä ymmärsin 6:n viestistä että ruotsi tulee muiden rinnalle ainakin heillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Nuorenahan niitä kieliä oppii parhaiten. Ei lapsen pää ole kuin pullo joka tulee täyteen. Terveisin Neljää kieltä opiskelevan 12-vuotiaan äiti
[/quote]
Niin, mutta kun kaikki eivät ole sinun lapsiasi. Monilla on vaikeuksia jo äidinkielen kanssa. Ja entä maahanmuuttajataustaiset, joille suomikin on vieras kieli? Oma äidinkieli, suomi, englanti, pakkoruotsi... kaikki tämä ala-asteella.
Miksi yksi pikkupuolue saa sabotoida lastemme kieliopintoja!?!? Alkuperäisessä suunnitelmassa pakkoruotsia ei pitänyt aikaistaa ala-asteelle, mutta RKP vaati sen. Ja alunperin peruskouluun ei pitänyt tulla pakkoruotsia lainkaan, mutta RKP:n uhkailemana se sinne laitettiin.
[/quote]
Rauhoitu. Ensinnäkin: puoluepoliittisissa intohimoissa otat yhteyttä puolueeseen. Toiseksi: maahanmuuttajat pitää aktiivisesti integroida tähän maahan niin kielellisesti. Tiesitkö, että kaksikieliset oppivat yksikielistä helpommin kolmannen, neljännen jne kielen. Kaiken pohja on vahva pohja äidinkielessä ja kielten oppimista edesauttaa lapsen kielikylvettäminen. Kaikilla ei ole varaa au pairiin mutta kielikylvetys pitäisi sisällyttää esiopetuslakiin.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:19"]
Hesarissa oli juuri artikkeli jossa kerrottiin, että Tromssaan oikein hakemalla haetaan suomalaisia töihin. Norjahan on yksi ruotsin murteista.
[/quote]
Suomen tehtäväkö on kouluttaa suomalaisten verorahoilla työntekijöitä ja veronmaksajia Norjaan?
[/quote]
Ei ole. Vielä enemmän ihmetyttää että verorahoilla koulutetaan suomalaisissa oppilaitoksissa ulkomaalaisia jotka tulevat tänne vain opiskelemaan ja kun koulutus on saatu niin palataan kotimaahan. Pakolaisistakin on enemmän hyötyä niistä sentään joku kotoutuu ja menee töihin ja maksaa sitten veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:27"]
Rauhoitu. Ensinnäkin: puoluepoliittisissa intohimoissa otat yhteyttä puolueeseen. Toiseksi: maahanmuuttajat pitää aktiivisesti integroida tähän maahan niin kielellisesti. Tiesitkö, että kaksikieliset oppivat yksikielistä helpommin kolmannen, neljännen jne kielen. Kaiken pohja on vahva pohja äidinkielessä ja kielten oppimista edesauttaa lapsen kielikylvettäminen. Kaikilla ei ole varaa au pairiin mutta kielikylvetys pitäisi sisällyttää esiopetuslakiin.
[/quote]
Miten tähän suhteutuu pakkoruotsi, joka on Suomessa lähes tarpeeton kieli, johon ei arjessa törmää suurimmassa osassa Suomea koskaan. Miten tällainen helpottaa maahanmuuttajan integroitumista?
Se on sitä monikulttuurisuutta. Ruotsi on kuitenkin toinen kotimainen kieli joten on selvää että se on pakollinen.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:43"]
Se on sitä monikulttuurisuutta. Ruotsi on kuitenkin toinen kotimainen kieli joten on selvää että se on pakollinen.
[/quote]
Saamen kieletkin ovat kotimaisia kieliä, mutta ne eivät ole pakollisia. Joten mikä ihmeen selvyys ruotsin pakollisuus muka olisi? Ei tietenkään mikään. Ruotsin pakollisuus voidaan aivan hyvin poistaa ja näin tulee aika pian myös tapahtumaan. Vastustus lisääntyy koko ajan ja tällä hetkellä n. 2/3 kansasta ja hieman yli puolet kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia, mutta toistaiseksi puoluekurin avulla pakkoruotsia on tekohengitetty.
Itselläni on oppimisvaikeus. Koulussa matikka ja englanti olivat tuskaa.Yläasteelle siirryttyäni tuli ruotsi (olin varautunut turhautumiseen). Yllättäen sain ruotsista hyviä numeroita, mikä motivoi minua lukemaan lisää kieliä. Olen lukenut englannin ja ruotsin lisäksi kahta vierasta kieltä ja ilman ruotsia englanti olisi jäänyt ainoaksi kieleksi. Pointti on se, että jos on motivaatiota, pystyy melkenpä mihin tahansa. Ns. pakkoruotsi ei estä kielten opiskelua vaan saattaa vähentää vieraiden kielten lukijoita.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 19:25"]
Itselläni on oppimisvaikeus. Koulussa matikka ja englanti olivat tuskaa.Yläasteelle siirryttyäni tuli ruotsi (olin varautunut turhautumiseen). Yllättäen sain ruotsista hyviä numeroita, mikä motivoi minua lukemaan lisää kieliä. Olen lukenut englannin ja ruotsin lisäksi kahta vierasta kieltä ja ilman ruotsia englanti olisi jäänyt ainoaksi kieleksi. Pointti on se, että jos on motivaatiota, pystyy melkenpä mihin tahansa. Ns. pakkoruotsi ei estä kielten opiskelua vaan saattaa vähentää vieraiden kielten lukijoita.
[/quote]
Niin, kyllähän se vie aina yhden kielen paikan, ja pienen maan pitäisi nimenomaan panostaa monipuoliseen kielitaitoon, siis niin että kansa kokonaisuutena osaisi monia kieliä. On typerää munien laittamista samaan koriin pakottaa kaikki lukemaan juuri ruotsia, joka on useimmille tarpeeton Suomessa ja vielä tarpeettomampi ulkomailla Ruotsia lukuunottamatta tietysti.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:19"]
Hesarissa oli juuri artikkeli jossa kerrottiin, että Tromssaan oikein hakemalla haetaan suomalaisia töihin. Norjahan on yksi ruotsin murteista.
[/quote]
Suomen tehtäväkö on kouluttaa suomalaisten verorahoilla työntekijöitä ja veronmaksajia Norjaan?
[/quote]
Parempi Norjassa itsensä ja perheensä elättävänä kuin Suomessa pätkätöissä.
Kaikista haitallisin Suomelle on kansalainen, joka "uhriutuu" ja elää yhteiskunnan velaksi lainatuilla tukirahoilla. Siis ihan vaan sen vuoksi kun ilmainen koulunkäynti ei kiinnosta koululaisen arvoisaa uhriutujavanhempaa.
Alue: Aihe vapaa
Surullista, että poliittinen oppiaine ulotetaan jo ala-asteillekin. Tähän asti saivat olla rauhassa edes siellä. Kaikki muut kouluasteet olivatkin jo pakkoruotsituksen piirissä aina yliopistoihin ja AMK:n saakka.