Saako mua vähän huvittaa nää uutiset?

En minä ymmärrä mitä naurettavaa siinä on, että halutaan pitää ihmiset hengissä. Meillä on autoissa nastarenkaita,joten meillä talvisin liikenne on turvallisempaa kuin maissa, missä liukastellaan kesärenkailla. Kova pakkanen tilanteessa, missä lapsilla ei ole toppavaatteita, voi olla vakavampi asia.

Ja meilläpäin kyllä yksi maalaiskoulu oli juuri suljettuna ennen joulua myrskyn ja sähkökatkosten takia. Ihan Suomessa.

Mutta ehkäpäs nuissa maissa ei ole rakenteellisesti valmistauduttu tuollaisiin oloihin. Pysyykö koulut yms. edes lämpiminä, onko monin kertaisia ikkunoita, entäs autot? Suomessa on aikalailla totuttu tuollaiseen ja rakennukset sun muut on suunniteltu sen mukaan,

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 09:14"]

Mutta ehkäpäs nuissa maissa ei ole rakenteellisesti valmistauduttu tuollaisiin oloihin. Pysyykö koulut yms. edes lämpiminä, onko monin kertaisia ikkunoita, entäs autot? Suomessa on aikalailla totuttu tuollaiseen ja rakennukset sun muut on suunniteltu sen mukaan,

[/quote]

Käsittääkseni asia on just noin. Ei ole valmiuksia kestää kovaa pakkasta ja lumentuloa. Ei ole aurauskalustoakaan samalla tavalla.

Ap, oletko käynyt Suomen rajojen ulkopuolella muualla kuin Tukholmassa tai ehkä jopa Viron puolella? Epäilen. Mutta ehkä se on parempikin, pysyttele vaan ihan siellä Jyväskylässä.

Siis sun mielestä on huvittavaa että uutisen mukaan parikymmentä ihmistä on siellä kuollut tähän myrskyyn?

Suora vastaus EI, ei se normaalia ihmistä huvita.

No on se vähän hassua että ameriikka on suuri ja mahtava maa mutta talot on pahvia ja tosiaan elämä menee ihan sekaisin heti jos on vähänkin poikkeava sää.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 09:13"]

En minä ymmärrä mitä naurettavaa siinä on, että halutaan pitää ihmiset hengissä. Meillä on autoissa nastarenkaita,joten meillä talvisin liikenne on turvallisempaa kuin maissa, missä liukastellaan kesärenkailla. Kova pakkanen tilanteessa, missä lapsilla ei ole toppavaatteita, voi olla vakavampi asia.

Ja meilläpäin kyllä yksi maalaiskoulu oli juuri suljettuna ennen joulua myrskyn ja sähkökatkosten takia. Ihan Suomessa.

[/quote]Ei meillä ainakaan ole ollu nastarenkaita, kuin viimeksi viime vuosituhannella. 2000 ostettiin auto jonka mukana tuli kitkarenkaat. Joo, mutta totta, ei jenkkien kaikkien kausien renkaat ole läheskän yhtä hyviä kuin pohjoismaiden oloihin tehdyt kitkarenkaat.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 09:29"]

No on se vähän hassua että ameriikka on suuri ja mahtava maa mutta talot on pahvia ja tosiaan elämä menee ihan sekaisin heti jos on vähänkin poikkeava sää.

[/quote]

Mutta jos koskaan ei ole ollut tuollaista, miten siihen on osattu varautua. Jos olettamus on ollut että suurinosa vuodesta on kesä ja lämmin. Saatika kaikki lumi tulee aina vetenä. Vaan ehkäpä pikkuhiljaa aletaan uskomaan ilmaston muutokseen. Mekin voidaan sanoa hyvästit talvelle, ja toivottaa tervetulleeksi ainaisen piemän, kostean ja synkän syksyn.

Saako mua huvittaa vähän AP:n aloitus?

Joka talvihan jenkeistä tulee uutisia että lumikaaos, hätätila, pysykää kotona. Ainako lumi ja pakkanen tulee eri osavaltioihin etteivät osaa esim texasissa varautua kun viime vuonna kuoltiin pakkaseen floridassa ?

Ei taas tajuta että vaikka olisi samat asteet pakkasta niin olosuhteet voi olla hyvinkin erilaiset, myrskyjä ja kovaa tuulta joita harvemmin Suomeen iskee ihan isossa mittakaavassa. Esim aurattavat alueet on huomattavasti isompia jos asutus on laajaa eikä esim. kerrostaloja kuten esim. Helsingin keskusta.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 09:38"]

Joka talvihan jenkeistä tulee uutisia että lumikaaos, hätätila, pysykää kotona. Ainako lumi ja pakkanen tulee eri osavaltioihin etteivät osaa esim texasissa varautua kun viime vuonna kuoltiin pakkaseen floridassa ?

[/quote]

No ajattele nyt millainen ilmasto Teksasissa ja Floridassa on!

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 09:40"]

Ei taas tajuta että vaikka olisi samat asteet pakkasta niin olosuhteet voi olla hyvinkin erilaiset, myrskyjä ja kovaa tuulta joita harvemmin Suomeen iskee ihan isossa mittakaavassa. Esim aurattavat alueet on huomattavasti isompia jos asutus on laajaa eikä esim. kerrostaloja kuten esim. Helsingin keskusta.

[/quote]

Lapissakin on kohtuullisen laajat aurattavat alueet. Vaikka teissä ei juuri kehumista ole, ne ovat kuitenkin enimmäkseen kuljettavassa kunnossa. Puoli vuosisataa täällä eläneenä on monta sellaista päivää muista, että olisi ollut ongelmia vaikkapa kouluunpääsyssä kelin vuoksi. Yksi päivä ole se yli 50 asteinen pakkanen, ja toinen sellainen jääkeli, että koulubussi ei päässyt pienemmillä teillä mihinkään, silloinkin koululaiset piti kuljettaa taksilla.

Muutenkaan Lapissa koulunsa käyneet eivät monta päivää ole sään vuoksi olleet poissa.

Miksi amerikkalaiset eivät varaudu huonoihin sääolosuhteisiin, kun niitä tulee kuitenkin säännöllisen epäsäännöllisesti useamman kerran ihmisen eliniän aikana?

Minä olen Lapissa koulunkäyntini alkanut, eikä siellä koskaan ollut sellaisia lumimyrskysjä, mitä Amerikan itärannikolla on, kun Atlantilta tulee suoraan kostea ilma ja lunta tulee kerralla järkyttäviä määriä. Suomi on kuitenkin Norjan ja Ruotsin tunturien ansiosta aika suojassa pahimmilta säiltä.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 09:38"]

Joka talvihan jenkeistä tulee uutisia että lumikaaos, hätätila, pysykää kotona. Ainako lumi ja pakkanen tulee eri osavaltioihin etteivät osaa esim texasissa varautua kun viime vuonna kuoltiin pakkaseen floridassa ?

[/quote]

Joka vuosi on erilaisia vaarallisia luonnonilmiöitä - eri osavaltioissa on erilaisia vaaroja esim. floridassa tornadoja. Amerikassa on todella monipuolinen ja vaihteleva luonto ja maantieteellisesti se on iso maa joten olosuhteetkin vaihtelee pitkin maata.

Amerikkalainen tapa uutisoida sääilmiöistä on myös erilainen kuin Suomessa ja siihen sisältyy enemmän dramatiikkaa. Ei se kuitenkaan tarkoita ettei osata varautua ja tumput suorina katellaan kun jotkut vaan jäätyy kuoliaaksi. Ihan kulttuurieroja nämä ja selkeentyy heti kun kokemusta on muutakin kuin se mutu-tieto.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 09:50"]

Minä olen Lapissa koulunkäyntini alkanut, eikä siellä koskaan ollut sellaisia lumimyrskysjä, mitä Amerikan itärannikolla on, kun Atlantilta tulee suoraan kostea ilma ja lunta tulee kerralla järkyttäviä määriä. Suomi on kuitenkin Norjan ja Ruotsin tunturien ansiosta aika suojassa pahimmilta säiltä.

[/quote]

Suomi tosiaan välttyy niiltä hurjimmilta lumimyrskyiltä, mitä Ruotsissa ja Norjassakin on.

Se texas ja florida oli sarkasmia. Mutta täällä otetaan kaikki niin tosissaan.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 09:50"]

Minä olen Lapissa koulunkäyntini alkanut, eikä siellä koskaan ollut sellaisia lumimyrskysjä, mitä Amerikan itärannikolla on, kun Atlantilta tulee suoraan kostea ilma ja lunta tulee kerralla järkyttäviä määriä. Suomi on kuitenkin Norjan ja Ruotsin tunturien ansiosta aika suojassa pahimmilta säiltä.

[/quote]

Suomi tosiaan välttyy niiltä hurjimmilta lumimyrskyiltä, mitä Ruotsissa ja Norjassakin on.

[/quote]

Niin, harvoin Suomessa joudutaan lumisateen vuoksi sulkemaan teitä tai ajamaan letkassa aura-auton perässä, että pääsee jostain solasta läpi. Tämä ei ole kovin tavatonta esim Norjassa.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 09:13"]

Ja meilläpäin kyllä yksi maalaiskoulu oli juuri suljettuna ennen joulua myrskyn ja sähkökatkosten takia. Ihan Suomessa.

[/quote]

Huh huh! Enpä ole tällaista Suomessa 2000-luvulla kuullut. No maalla lienee kaikki toisin, arvostan itse kyllä sitä, että olipa pakkanen tai myrsky, niin koulu toimii. Siellä on vissiin joku kädetön ollut opettajana ja päättänyt, että ei voi sähköttä opiskella. Noloa!

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 09:56"]

Se texas ja florida oli sarkasmia. Mutta täällä otetaan kaikki niin tosissaan.

[/quote]

Se, että sun kirjoitusta ei tulkittu sarkasmiksi/ironiaksi, ei välttämättä johdu siitä, että "täällä" otettaisiin kaikki tosissaan, se voi johtua myös siitä, ettet oikein osannut käyttää viestissäsi sellaisia keinoja, jotka ohjaisivat tulkitsemaan viestisi sarkasmiksi/ironiaksi.

Lyhyessä kirjoitetussa viestissä, joka on nimetön (ts. sinun persoonastasi ja tavastasi kommunikoida ei voi sen perusteella tietää mitään), pitää käyttää hieman enemmän viitteitä siihen, että tämä on nyt ironiaa. Viestisi lukijat eivät voi tietää, oletko oikeasti niin hölmä, ettet tiedä, millainen ilmasto noissa kys. osavaltioissa on, vai onko kyseessä ironia. Voihan ap:n aloituksessakin olla kyse ironiasta, jota hän ei vain ole osannut oikein tuoda esille. Emme voi tietää.