Ajovarma RAHASTAA teoriakokeella-mukana tulkinnanvaraisia kysymyksiä

Tällänen blondi-läski-av-mammakin tietää, että tuo +5 on oikea vastaus. Sinä olet vain tyhmä. Taisit mokailla muutenkin.

ei tuo +5 ole kuin suositus,  ihan saman asian ajaa  +4 tai +3 asettta.  Sitäpaitsi turha lämmitus vie sähköä.  En usko että kukaan käyttää vielä + 5 asteessa... meidän talon tolpat menevät päällekin vasta kun on -5 asetta

Tee valitus ajovarmaan tai juttua lehtiin

Se on kyllä suositus. Oikeaa vasatausta ei ole. Mut mä oonkin tummahiuksinen.

+5 ei ole oikea vastaus, sitä ei ole missään todistettu oikeaksi, se on vain SUOSITUS ja silloin ei voi olla ainoa oikea vastaus !   Miksi ihmeessä mukana on näinkin tulkinnanvaraisia kysymyksiä ?  Ilmeisesti kyseessä ap:n tarkoittama rahastus.

Minäkin tiedän tuon suosituksen mutta miten 18 v voi tietää, jos autokoulussa ei opetettu vai nettitehtävissä ei ole ollut ???

Kyllä minulle opetettiin ihan autokoulun teoriatunnilla, että lohkolämmitintä pitää käyttää jo +5 asteessa, sillä muistan vielä melkein kuuden vuoden jälkeen, että tuo tieto yllätti ainakin minut. Ettei nyt lapsesi ala vierittää huonoa menestystään muiden syyksi? Olitko itse kokeessa mukana, entä oletko lukenut hänen teoriakirjansa kannesta kanteen? Kokeessa voidaan kysyä yllättäviä tilanteita, mutta totuus on se, että kyllä niitä yllättäviä tilanteita tulee liikenteessäkin, ja niihin pitää osata reagoida nopeasti.

Minun mielestäni ainakin teoriakoe oli melko helppo, sillä nettitehtäviin verrattuna itse kokeessa oli huomattavasti vähemmän erilaisia kompa- ja nippelitietokysymyksiä. Tai ehkä minulla sitten vain oli hyvä tuuri.

Tuo + 5 on vain suositus, ei ainoa totuus.  Ja tämä on fakta. Ja nykyään ollaan sitä mieltä että tuo vie liikaa sähköä ja oikea vastaus olisi noin 0-asettta

Ei meidän pojalle ainakaan ole ajokoulusta tullut mitään TEORIAKIRJAA !! ja on vielä tälläkin hetkellä ajokoulussa. Teoriatunnit tosin jo loppuneet.  Kuka on saanut kirjan ja koska (vuonna 85 )

Ajovarma on paska firma, joka kusettaa ja pompottaa ajokokelaita kaikin tavoin.

Vieläkö niillä on kokeessa kuva antiikinaikaisesta paloautosta, jonka sireeni ei vilku, ja jota pitäisi osata väistää? :D

t. kohdan mokannut, kun en paloautoksi tunnistanut (80-luvulla syntynyt)

Ei me ainakaa olla saatu ajokoulusta mitään teoriakirjaa ! eli mistähän niitä asioita sitten pitää lukea, jos kokeeseen tulee asioita, joita ei kateta nettitehtävissä tai teoriatunneilla ?

Kyllä pitäisi nostaa kissa pöydälle tuon Ajovarman kanssa.  Tuo suositus +5 ei ole ainoa oikea vastaus.  Lukekaa Tekniikan Maailmasta

Ei me ainakaa olla saatu ajokoulusta mitään teoriakirjaa ! eli mistähän niitä asioita sitten pitää lukea, jos kokeeseen tulee asioita, joita ei kateta nettitehtävissä tai teoriatunneilla ?

Kyllä pitäisi nostaa kissa pöydälle tuon Ajovarman kanssa.  Tuo suositus +5 ei ole ainoa oikea vastaus.  Lukekaa Tekniikan Maailmasta

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 12:25"]

esimerkiksi: koska lohkolämmitintä pitää käyttää ?  Ainoa oikea vastaus on "kun lämpötila alle +5 astetta"  ja esimerkiksi "kun on pakkasta " oli väärä vastaus

Ajovarma ei osaa kertoa miksi esim +3 olisi väärä ja ainoa oikea on +5  (jota ei todellakaan missään ole todistettu oikeaksi)

Ja tämän takia pitää uusia teoriakoe.  Tietenkin muitakin olii väärin, kun mukana on todella paljon aivan ihmeellisiä kysymyksiä joihin ei vastausta läydy ajokoulun teoriatunnilta EIKÄ nettitehtävistä.  Mistä vitusta ne pitäisi löytää ?????

Alkaa ottamaan aivoon tuo rahastus

[/quote]

Mullakin oli toi vastaus väärin, mutta autokoulun oppikirjassa tosiaan lukee tuo 5 astetta. Uusintakokeessa sama kysymys joten oikeinhan se sitten meni. Joku suositusraja sille lämmittimen käytöllehän on oltava ja se on juuri tuo alle +5.

No kai sieltä koulusta jotain materiaalia saa, josta voi lukea kokeeseen. Eikai sitä nyt pelkkien teoria tuntien varassa olla. Kysymykset perustuu Ajovarman tuottamaan materiaaliin ja jos Ajovarma on sitä mieltä, että lohkolämmitintä pitää käyttää +5 asteessa niin silloin se on oikea vastaus. 

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 12:52"]

No kai sieltä koulusta jotain materiaalia saa, josta voi lukea kokeeseen. Eikai sitä nyt pelkkien teoria tuntien varassa olla. Kysymykset perustuu Ajovarman tuottamaan materiaaliin ja jos Ajovarma on sitä mieltä, että lohkolämmitintä pitää käyttää +5 asteessa niin silloin se on oikea vastaus. 

[/quote]

Ei muuten voi olla niin että jos Ajovarma väittää vastausta oikeaksi niin se olisi automaattisesti oikein !!!!  Mitä jos Ajovarma väittää että pysähtymiskielto ei koske henkilöautoja niin onko sekin silloin oikein ?

TOTTAKAI teoriakokeen kysymysten pitää olla OIKEIN.  Ja tuo + 5 ei ole ainoa oikea vastaus.  Senhän nyt tajuaa jokainen, koska se on vain suositus

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 12:52"]

No kai sieltä koulusta jotain materiaalia saa, josta voi lukea kokeeseen. Eikai sitä nyt pelkkien teoria tuntien varassa olla. Kysymykset perustuu Ajovarman tuottamaan materiaaliin ja jos Ajovarma on sitä mieltä, että lohkolämmitintä pitää käyttää +5 asteessa niin silloin se on oikea vastaus. 

[/quote]

Ei muuten voi olla niin että jos Ajovarma väittää vastausta oikeaksi niin se olisi automaattisesti oikein !!!!  Mitä jos Ajovarma väittää että pysähtymiskielto ei koske henkilöautoja niin onko sekin silloin oikein ?

TOTTAKAI teoriakokeen kysymysten pitää olla OIKEIN.  Ja tuo + 5 ei ole ainoa oikea vastaus.  Senhän nyt tajuaa jokainen, koska se on vain suositus

[/quote]

TOTTA, Ajovarma ei voi väittää suosituksta ainoaksi oikeaksi vastaukseksi.  Vaadi rahat takaisin

Asia ei ole yksiselitteinen, siksi sitä ei voi kysyä.  Osa asiantuntijoista suosittelee noin 0 asettta, osa jopa -5 asetta.  Meidän auton ohjekirjassa on 0 asetta.

En ole AP mutta poikani oli juuri teoriakokeessa ja siellä kysyttiin ko. asiaa ja vaihtoehdot olivat +5, 0 -5  eli riippuen asiantuntijasta kaikki vastaukset oikein.  Kun kuulin asiasta, minua ainakin yhmetytti suuresti, miten tuollaienn kysymys voi olla.  Pojan autokoulumateriaalissa ei ollut mainintaa asiasta, eikä sitä autokoulussakaan ole opetettu.

Lisäksi kysymyksenä oli ollut "kuinka monta autoa suomessa on" WHAT ? Minä ajankohtana, rekisteroitynä, mitkä autot lasketaan mukaan ...  Miten tuollainen kysymys voi olla ajokortin teoriakokeessa ??

Huomatkaa että +5 suosituksen antaja on VALMISTAJA ja sitä lähettä olevat tahot (joille maksettu suosituksista)

En usko että kukaan tuhlaa sähköä huudattamalla lohkolämmitintä +5 aseessa

Kymmenestä teoriakysymyksestä pitää saada oikein seitsemän, joten oli sulla vähän muutakin väärin kuin tuo lämpötilakysymys.

Ajo-opetuksessa opetetaan taloudellista ajoa, joka ei siis perustu millään tavalla tieliikennelakiin. Tämä lohkolämmittimen käyttö +5 asteen lämmöstä alkaen on näitä taloudellisen ajon oppeja. Minäkin tiedän että raja on +5 astetta, mutta en ole hakkinut autooni lainkaan lohkolämmitintä, koska en sitä ole aikaisemminkaan autoissani käyttänyt.

Kävin viime vuonna lähes kylmiltään teoriakokeessa kun aloitin ajo-opetuksen lapselle. Opetuslupaopettajan teoriakoe on sama kuin b-kortiin, plus että siihen on lisätty vielä 10 kysymystä opettamiseen liittyen. Kokeessa vastasin väärin yhden teoriakysymyksen ja kaksi kuvakysymystä. Kuvat ovat aika vaikeita, kun still-kuvista on aika hankala huomata liikennetilanteita ja aikaa on melko vähän miettiä että mikä kuvassa on liikkuva ajaneuvo ja mikä pysäköity jne.

Joka tapauksessa koe siis menee läpi jos osaa säännöt, vaikka siellä yksi tai kaksi tulkinnanvaraista kysymystä olisikin. Eikä se maksa kuin 28€, jos joutuu uusimaan.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 14:59"]

Todella lapsellista olettaa, että jos yksi kysymys teoriakokeessa on jostakin epäoleellisemmasta asiasta, niin kaikki muutkin kysymykset ovat epäoleellisia.

[/quote]Ja kokeessahan tarvii saada kymmenestä teorikysymksestä seitsemän oikein, kolme saa siis olla väärin. Luulen että näitä tulkinnanvaraisia on mukana ihan vain siksi ettei kovin moni saisi täysiä pistetä, läpi kuitenkin pääsee jos osaa säännöt hyvin, ja hyvinhän ne pitää osata.