Tuttavani koira joutuu olemaan aina ulkona, pitäisikö puuttua? :(

Uppista!

tee heti ilmoitus!

Paimenkoira ei viihdy sisällä. Kävelylle sen voisi viedä..

Minun isälläni on hevosia, jotka ovat koko ajan ulkona. Katos kyllä löytyy että pääsee tuulensuojaan, mutta mitään varsinaista sisätilaa ei ole. Tästä sitten joku välkky teki eläinsuojeluilmoituksen. Kun hevosten pitää päästä sisälle... Niin, mikähän niiden oikea luonto olikaan? 

Vaikka koiran aitaus olisi eläinsuojelulain mukainen, sitä pitäisi kuitenkin siivota päivittäin kuten muidenkin eläinten suojia ja aitauksia. Eli ei sen kuulu siellä jätöksissään elää missään tapauksessa. Siitä eläinsuojeluilmoitus heti, ihan sama missä päin Suomea on ja miten eläimiä on siellä tapana pitää ja ulkoilutetaanko vai ei, niin tuo siivoamattomuus ei ole asiallista.

Hevosella pitää olla pihatieltä oloissa tuulensuojainen tila , joka suojaa kastunmiselta. Lämmitystä ei tartte, mutta suojaa sateelta ja tuulelta

Ap, mistä tiedät, ettei koiraa koskaan viedä lenkille? Kyttäätkö tuttuasi ihan 24/7?

Koiran pidosta on esim. Finlex.fi:ssä nähtävillä Valtioneuvoston asetus koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten suojelusta, 8.7.2010/674. Yhden alle 30 kiloisen koiran tarhan ei minimivaatimusten mukaan tarvitse olla kuin kymmenen neliötä, mutta sanotaan erikseen että häkin koossa pitää huomioida koiran rotu, lisäksi pitää erikseenkin huomioida koiran liikunnan tarve ja sosiaalisen kanssakäymisen tarve. Koiraa saa pitää siis jatkuvasti ulkona, jos se rodultaan siihen soveltuu. Kaikki rodut ei sovellu jo ihan turkkinsa vuoksi, mutta uskoisin etät paimenkoira kuitenkin periaatteessa on ulkokoiraksi käypä, kunhan tilat on kunnossa. Eläinsuojeluilmoituksen paikka ei siis ole se ulkona pito, vaan se jos tarha on liian pieni, jos tarhaa ei siivota, jos koppi ei ole vaatimusten mukainen ja säältä suojaava, jos koiralla ei ole lainkaan seuraa ja jos sitä ei liikuteta enempää kuin mitä se likaisessa pienessä tarhassaan liikkuu.

19

Heh, muistan kun naapuri joskus teki samasta asiasta ilmoituksen meidän koirasta, jolla kuitenkin oli kaksiosainen koppi. Saikin itse huomautuksen kun omisti huskyn joka sai vain pienet lenkit päivässä ja olis pitänyt pitääkin ulkona.

uppista keikkaa

uppista keikkaa

uppista keikkaa

Mun tapauksen paikkakunta alkaa R:llä.

Paimenkoiralla ei ole edes odotettavissa niitä metsäreissuja, joita metsästyskoiralla on. Paimenkoira on työorientoitunut ja muutenkin laumaeläin. Säälittää ajatellakin, itku tuli siinä pihassa. 

Tämän koiran kopissa ei ollut ovea, yhdellä seinällä iso aukko, josta varmaan sadekin pääsee sisään. Ei makuualustaa missään. Koppi koiran kokoon nähden pienehkö. Toivottavasti talveksi on eri koppi. Vaikka ei se koppi koiran elämästä sen auvoismpaa tee, jos virikkeet ovat minimaaliset.

#14

Kurjaa, jos koira tosiaan joutuu olemaan yksin koko ajan eikä pääse lenkille, mutta mistä sinä tiedät että asia on yksioikoisesti noin?

Meillä oli koira, pentukarvan vaihtumisen jälkeen, touko-kesäkuussa, miehelle alkoi tulla pahenevia allergiaoireita ja jouduttiin alkaa etsimään koiralle uutta kotia. Hyvä koti löytyikin, elokuun lopussa sovittiin että koira muuttaa, kun uusi perhe saa koiraa varten asiansa järjestettyä. Kesän koira oli juoksunarussa päivät, yöt sisällä, ei alettu häkkiä rakentamaan kun koira oli kuitenkin lähdössä ja itse olin lasten kanssa kotona koko kesän, joten valvottuna oli koko ajan. Kesä oli älyttömän kuuma, joten lenkillä kävin sen kanssa 23 maissa, muuten mentiin autolla kerran päivässä sen kanssa hiekkakuopalle tai rantaan sitä vapaana juoksuttamaan. Välkky naapuri teki eläinsuojeluilmoituksen kun ei koskaan pääse lenkille vaan on aina narussa. Pari kertaa yllätin naapurin sitä rapsuttelevan meidän pihassa ja huutelemassa tonttien rajalla, kun "se niin haukkuu". Yllättävää tosiaan, että haukkuu jos sille huutelee... Eikä vissiin sitten ihan 24/7 kuitenkaan kytännyt, kun ei iltalenkkiä huomannut, eikähän ne voineet tietää, mihin koiraa autolla vietiin. Eihän siitä ilmoituksesta tietenkään mitään seurannut, eläinlääkäri kävi katsomassa kerran. Naapuri olis paljolta vaivalta säästynyt jos olis ihan kysynyt, mikä on homman nimi. Ihmetteli muka ääneen, miksi ei ihan hirveästi niiden kanssa huvittanut olla jälkeenpäin tekemisissä.

Pointti on se, että kannattaa selvittää mistä on kyse, jos asia oikeasti vaivaa, moni asia voi olla ihan erilainen kuin miltä se näyttää.

Tehkää se eläinsuojeluilmoitus, jos on oikea huoli. Ei sitä kunnollista koppia tarvita pelkästään paukkupakkasille, jolloin sentään on yleensä vähemmän tuulta, kuivaa ja luntakin suojana, vaan kyllä nämä syksyn sateet ja tuulet ja pienet pakkaset sitä kuivana pysyvää koppia edellyttäisi vielä kovemmin. Se seuran, virikkeiden ja liikunnan määrä on tietysti koiralle tärkeä asia ja ne myös eläinsuojelulaissa ja -asetuksissa tulee esille, mutta ne on enemmän kuitenkin tulkintakysymyksiä. Hyvä tietysti jos huomautus ja ohjaus auttaa niiden korjaamisessa, mutta jos ei niin vaikea kai niiden perusteella koiraa esim. ottaa pois. Se että koppi on huono eikä häkkiä ole siivottu, on selkeitä puutteita joissa voidaan edellyttää näkyvää parannusta.

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 23:24"]

 Pointti on se, että kannattaa selvittää mistä on kyse, jos asia oikeasti vaivaa, moni asia voi olla ihan erilainen kuin miltä se näyttää.

[/quote]

Toisaalta, jos asia oikeasti on ihan erilainen kuin miltä se näyttää, niin käy kuten teillä eli viranomainen tai vapaaehtoinen, kuka sitten tuleekin, huomaa ettei ole aihetta millekään huomautukselle saati muille toimenpiteille. Teidän tapauksessa se juoksulankakin oli varmasti aivan asiallinen ja vähimmäisedellytykset täyttävä, eikä siinä mitään ihmeellistä silloin pitäisi ollakaan. Mutta jos on läheinen jonka eläintenpito on selvästi huonoa, niin saattaa olla että eläinsuojeluvaltuutetun sanomiset menee paremmin perille kuin omaisen kysymykset. Voihan sitä yrittää kysyä, että onko teidän koiranpito oikeasti sitä miltä se näyttää, mutta kyllä sen ilmoituksen voi tehdä vaikka selitys olisi mikä tahansa, jos itse näkee että jotain häikkää kuitenkin. Ei mikään selitys ainakaan muuttaisi sitä, että koiralla on surkea koppi tai tarha täynnä paskaa. Vaikka koira olisi siellä tarhassaan vain päivät, ja yöt sitä ulkoilutettaisiin ja pidettäisiin sohvalla, ja vaikka se tarha olisi juuri väliaikaisesti kipattu täyteen sitä ihteään kun kävi vahinko traktorin kanssa, niin ei sellainen hyvään eläintenpitoon kuulu ja nuo asiat voi hoitaa kuntoon.

Saikin itse huomautuksen kun omisti huskyn joka sai vain pienet lenkit päivässä ja olis pitänyt pitääkin ulkona.

Siis ymmärsinkö oikein, väitätkö, että huskyn omistaja sai huomautuksen sen vuoksi, että sitä koiraa olisi "pitänyt" pitää ulkona? No eihän mikään laki niin määrittele! Taisit pistää vähän omiasi mukaan...

Noin muuten ap, tee ihmeessä ilmoitus. Sinun ei tarvitse tietää, onko se perusteltua, pääseekö koira sittenkin lenkille, miten se loppujen lopuksi voi. Pääasia on, että se vaivaa sinua ja ainakin kaikki merkit on ilmoilla sen suhteen, että asia voisi ollakin juuri niin kuin pelkäät. Jos teet ilmoituksen, saat asian pois mielesi päältä ja vastuu päätöksistä ja päätelmistä siirtyy valvojalle. Hän menköön paikan päälle ja haastatelkoon omistajaa, kuinka asian laita todellisuudessa on. Parhaassa tapauksessa asiat ovat paremmin kuin luulet, seuraavaksi parhaassa tapauksessa valvojan yhteydenotto ainakin parantaa niitä.

Point being, se koira ei hyödy mitään siitä, että kärvistelet kotonasi miettien onkohan sillä kaikki hyvin, mutta se voi hyötyä yhdestä pienestä vaivannäöstä, jos teet ilmoituksen. Itse se ei voi elinoloilleen yhtään mitään ja jos omistajat eivät ymmärrä, niin se saattaa elää koko surullisen loppuelämänsä juuri niin, kuin pahimmissa kuvitelmissasi pelkäät. Ne eläimet eivät voi vaikuttaa - sinä voit. Juuri nyt.

Sama kaikki muutkin, jotka mietitte onko asia "tarpeeksi" suuri tai huono, että siitä kannattaisi tehdä ilmoitusta. Sitä varten ne vapaaehtoiset eläinsuojeluvalvojat ovat olemassa, että ne pääsevät tarkistamaan tilanteen, siis hommatkaa itsellenne halpa mielenrauha ja tehkää se ilmoitus, eläinsuojeluvalvoja tekee mahdolliset tarvittavat jatkotoimenpiteet! Vaikuta, kun voit!

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 08:51"]

Saikin itse huomautuksen kun omisti huskyn joka sai vain pienet lenkit päivässä ja olis pitänyt pitääkin ulkona.

Siis ymmärsinkö oikein, väitätkö, että huskyn omistaja sai huomautuksen sen vuoksi, että sitä koiraa olisi "pitänyt" pitää ulkona? No eihän mikään laki niin määrittele!

Öh, kuka laista mitään puhui?

Samainen ihminen teki ilmoituksen siitä, kun koirat keskenään tappeli ja sai sormeensa pureman, tutkimuksissa selvisi että oma koira puri.

Sitä en muista miten tappelu sai alkunsa, kävikö koiransa meidän koiran päälle joka oli narussa, vai miten.

Saako bulldoggeja pitää ulkokoirina? Olen nähnyt erään ja miettinyt.

Hei oikeesti..... oletko vahtimassa 24h/7pv viikossa?????? Meidän koira on paljon ulkona, koska sillä on KUUMA sisällä, jopa talvella. Musta on raukkamaista tehdä ilmoituksia ennen kuin otat asioista selvää.