Duunarit ovat fiksumpia kuin akateemiset
Alkaa kyllä tuntua tältä. Ei nämä akateemiset teoreetikot kyllä fiksulta kuulosta, eivätkä mitään osaa.
Itse uskon, että sellaiset lahjattomat ihmiset, jotka eivät osaa soveltaa ja olla luovia ongelmanratkaisussa, lähtevät yliopistolle opiskelemaan vain päteäkseen ja peittääkseen heikkoa egoaan.
Kommentit (25)
Miehen uusi puoliso on maisteri ja nyt vituttaa? Vai löysikö kaveri miehen jolla on parempi koulutus kuin sinun miehellä..
Ei pidä paikkaansa, olen DosenttiVihannes (mrs.), ja olen kaiken rahvaan yläpuolella. Helkutti, en edes päätäni vaivaa tällä hullulla maailmalla, vaan liikun tieteellisessä fantasiamaailmassa, jossa kaikki on kaunista, ikuista ja muuttumatonta.
ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.
akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään. täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen.
Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi).
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:59"]
ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.
akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään. täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen.
Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi).
[/quote]
Kutakuin näin. Jos lähtee opiskelemaan jotain kovaa tiedettä, asia voi muuttua viisauksi, mutta muutoin ei. Terveen järjen viimeisetkin rippeet katovat.
Suomi on dekadenssikulttuuri, jossa diletantit rokkaavat, kuten Katainen, Urpilainen, Arhinmäki, etc.
Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:59"]
ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.
akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään. täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen.
Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi).
[/quote]
Kutakuin näin. Jos lähtee opiskelemaan jotain kovaa tiedettä, asia voi muuttua viisauksi, mutta muutoin ei. Terveen järjen viimeisetkin rippeet katovat.
Suomi on dekadenssikulttuuri, jossa diletantit rokkaavat, kuten Katainen, Urpilainen, Arhinmäki, etc.
[/quote]
Yliopistossa on ainakin se hyvä puoli että oppii mitä sanat tarkoittavat, eikä pääse sattumaan tällaista.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]
Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:59"]
ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.
akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään. täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen.
Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi).
[/quote]
Kutakuin näin. Jos lähtee opiskelemaan jotain kovaa tiedettä, asia voi muuttua viisauksi, mutta muutoin ei. Terveen järjen viimeisetkin rippeet katovat.
Suomi on dekadenssikulttuuri, jossa diletantit rokkaavat, kuten Katainen, Urpilainen, Arhinmäki, etc.
[/quote]
Yliopistossa on ainakin se hyvä puoli että oppii mitä sanat tarkoittavat, eikä pääse sattumaan tällaista.
[/quote]
Kuten mitä, besserwisser (=ääliö vihervasuri HY:lta)?
Apua, olen akateeminen duunari. Nyt en tiedä olenko fiksu vai en.
Sarkasmi on taitolaji.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:46"]
Ei pidä paikkaansa, olen DosenttiVihannes (mrs.), ja olen kaiken rahvaan yläpuolella. Helkutti, en edes päätäni vaivaa tällä hullulla maailmalla, vaan liikun tieteellisessä fantasiamaailmassa, jossa kaikki on kaunista, ikuista ja muuttumatonta.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]
Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.
[/quote]
Niin, yliopisto on ihan turha paikka. Kyllähän kuka tahansa osaa vaikkapa aivokirurgin hommat, siihen mitään lääkätieteellisiä tiedekuntia tarvita ..kele.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]
Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.
[/quote]
Niin, yliopisto on ihan turha paikka. Kyllähän kuka tahansa osaa vaikkapa aivokirurgin hommat, siihen mitään lääkätieteellisiä tiedekuntia tarvita ..kele.
[/quote]
Kirurgi on duunari, ja operoi insinöörien laitteilla kuten remonttireiskakin, eikä puhu paskaa. Mutta muutoin lääkärit ovat tarpeettomia diletantteja, hoitajat tekevät operatiivisen työn eli hoivaavat, kemistit keksivät lääkkeet ja insinöörit laitteet & infran. Eli hyödytön mikä hyödytön eikä poikkeus testaa sääntöä.
Tv. RemonttiRipa
Duunareissa on kuitenkin niin paljon enemmän kiroilevia ja tupakoivia ihmisiä, että ainakaan minä en ole kovin älykästä kuvaa heistä saanut. Vaikka tuskin se on koulutuksen syy.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]
Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.
[/quote]
Niin, yliopisto on ihan turha paikka. Kyllähän kuka tahansa osaa vaikkapa aivokirurgin hommat, siihen mitään lääkätieteellisiä tiedekuntia tarvita ..kele.
[/quote]
Kirurgi on duunari, ja operoi insinöörien laitteilla kuten remonttireiskakin, eikä puhu paskaa. Mutta muutoin lääkärit ovat tarpeettomia diletantteja, hoitajat tekevät operatiivisen työn eli hoivaavat, kemistit keksivät lääkkeet ja insinöörit laitteet & infran. Eli hyödytön mikä hyödytön eikä poikkeus testaa sääntöä.
Tv. RemonttiRipa
[/quote]
Kemistit muuten opiskelevat yliopistolla.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:35"]
Duunareissa on kuitenkin niin paljon enemmän kiroilevia ja tupakoivia ihmisiä, että ainakaan minä en ole kovin älykästä kuvaa heistä saanut. Vaikka tuskin se on koulutuksen syy.
[/quote]
Korrekti käytös on juuri idioottien & degeneroituneiden "mukafiksujen" sisäsiittoisten hurrihinttien aivopierua.
Luovat&fiksut ihmiset eivät junttien sosiaalisista normeistä välitä, ne akateemiselle dilleille ja deekuille.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]
Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.
[/quote]
Niin, yliopisto on ihan turha paikka. Kyllähän kuka tahansa osaa vaikkapa aivokirurgin hommat, siihen mitään lääkätieteellisiä tiedekuntia tarvita ..kele.
[/quote]
Kirurgi on duunari, ja operoi insinöörien laitteilla kuten remonttireiskakin, eikä puhu paskaa. Mutta muutoin lääkärit ovat tarpeettomia diletantteja, hoitajat tekevät operatiivisen työn eli hoivaavat, kemistit keksivät lääkkeet ja insinöörit laitteet & infran. Eli hyödytön mikä hyödytön eikä poikkeus testaa sääntöä.
Tv. RemonttiRipa
[/quote]
Kemistit muuten opiskelevat yliopistolla.
[/quote]
Parhaat eli hyödyllisimmät ovat TKK:lla, jotka kehittävät mm. ne hevospillerit hulluille vosuille. HY on teoriarouvien kokoontumispaikka, vailla käytännön implikaatioita. Sitä paitsi HY:lle kemiaa pääsee opiskelemaan ketä tahansa, TKK:lle ainoastaan parhaat.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:59"]
ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.
akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään. täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen.
Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi).
[/quote]
Olen monelta osin samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa. Voisi itsekin määritellä hyvän elämänhallinnan merkiksi siitä, että ihmisellä on käytännön fiksuutta eli ns. maalaisjärkeä. Ja sitähän ei toki yliopistolta saa, jos ei sitä ole jo omasta takaa. Mutta: älykkyys monissa muodoissaan, kuten kyky ymmärtää abstraktioita, matemaattinen ja/tai kielellinen lahjakkuus, on eri asia kuin maalaisjärki, ja sitä taas akateemisesti koulutetuilla noin pääsääntöisesti on enemmän kuin vähemmän koulutetuilla.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:59"]
ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.
akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään. täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen.
Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi).
[/quote]
Olen monelta osin samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa. Voisi itsekin määritellä hyvän elämänhallinnan merkiksi siitä, että ihmisellä on käytännön fiksuutta eli ns. maalaisjärkeä. Ja sitähän ei toki yliopistolta saa, jos ei sitä ole jo omasta takaa. Mutta: älykkyys monissa muodoissaan, kuten kyky ymmärtää abstraktioita, matemaattinen ja/tai kielellinen lahjakkuus, on eri asia kuin maalaisjärki, ja sitä taas akateemisesti koulutetuilla noin pääsääntöisesti on enemmän kuin vähemmän koulutetuilla.
[/quote]
Älykkyys on 75-80% synnynnäistä, ei koulutus siihen auta.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]
Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.
[/quote]
Niin, yliopisto on ihan turha paikka. Kyllähän kuka tahansa osaa vaikkapa aivokirurgin hommat, siihen mitään lääkätieteellisiä tiedekuntia tarvita ..kele.
[/quote]
Kirurgi on duunari, ja operoi insinöörien laitteilla kuten remonttireiskakin, eikä puhu paskaa. Mutta muutoin lääkärit ovat tarpeettomia diletantteja, hoitajat tekevät operatiivisen työn eli hoivaavat, kemistit keksivät lääkkeet ja insinöörit laitteet & infran. Eli hyödytön mikä hyödytön eikä poikkeus testaa sääntöä.
Tv. RemonttiRipa
[/quote]
Kemistit muuten opiskelevat yliopistolla.
[/quote]
Parhaat eli hyödyllisimmät ovat TKK:lla, jotka kehittävät mm. ne hevospillerit hulluille vosuille. HY on teoriarouvien kokoontumispaikka, vailla käytännön implikaatioita. Sitä paitsi HY:lle kemiaa pääsee opiskelemaan ketä tahansa, TKK:lle ainoastaan parhaat.
[/quote]
Joku ikiteekkari Helsingistäkö siellä huutelee :-D
Akateemista maailmaa on onneksi Suomen ulkopuolellakin.
Fiksuus ei katso tutkintoa.