Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Duunarit ovat fiksumpia kuin akateemiset

Vierailija
17.09.2013 |

Alkaa kyllä tuntua tältä. Ei nämä akateemiset teoreetikot kyllä fiksulta kuulosta, eivätkä mitään osaa.

 

Itse uskon, että sellaiset lahjattomat ihmiset, jotka eivät osaa soveltaa ja olla luovia ongelmanratkaisussa, lähtevät yliopistolle opiskelemaan vain päteäkseen ja peittääkseen heikkoa egoaan.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksuus ei katso tutkintoa.

Vierailija
2/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen uusi puoliso on maisteri ja nyt vituttaa? Vai löysikö kaveri miehen jolla on parempi koulutus kuin sinun miehellä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä paikkaansa, olen DosenttiVihannes (mrs.), ja olen kaiken rahvaan yläpuolella. Helkutti, en edes päätäni vaivaa tällä hullulla maailmalla, vaan liikun tieteellisessä fantasiamaailmassa, jossa kaikki on kaunista, ikuista ja muuttumatonta.

Vierailija
4/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.

akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään.  täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen. 

Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi). 

Vierailija
5/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:59"]

ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.

akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään.  täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen. 

Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi). 

[/quote]

 

Kutakuin näin. Jos lähtee opiskelemaan jotain kovaa tiedettä, asia voi muuttua viisauksi, mutta muutoin ei. Terveen järjen viimeisetkin rippeet katovat. 

 

Suomi on dekadenssikulttuuri, jossa diletantit rokkaavat, kuten Katainen, Urpilainen, Arhinmäki, etc. 

 

Vierailija
6/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:59"]

ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.

akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään.  täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen. 

Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi). 

[/quote]

 

Kutakuin näin. Jos lähtee opiskelemaan jotain kovaa tiedettä, asia voi muuttua viisauksi, mutta muutoin ei. Terveen järjen viimeisetkin rippeet katovat. 

 

Suomi on dekadenssikulttuuri, jossa diletantit rokkaavat, kuten Katainen, Urpilainen, Arhinmäki, etc. 

 

[/quote]

 

Yliopistossa on ainakin se hyvä puoli että oppii mitä sanat tarkoittavat, eikä pääse sattumaan tällaista.

 

Vierailija
8/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]

 

Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:59"]

ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.

akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään.  täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen. 

Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi). 

[/quote]

 

Kutakuin näin. Jos lähtee opiskelemaan jotain kovaa tiedettä, asia voi muuttua viisauksi, mutta muutoin ei. Terveen järjen viimeisetkin rippeet katovat. 

 

Suomi on dekadenssikulttuuri, jossa diletantit rokkaavat, kuten Katainen, Urpilainen, Arhinmäki, etc. 

 

[/quote]

 

Yliopistossa on ainakin se hyvä puoli että oppii mitä sanat tarkoittavat, eikä pääse sattumaan tällaista.

 

[/quote]

 

Kuten mitä, besserwisser (=ääliö vihervasuri HY:lta)?

 

Vierailija
10/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apua, olen akateeminen duunari. Nyt en tiedä olenko fiksu vai en.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarkasmi on taitolaji.

 

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:46"]

Ei pidä paikkaansa, olen DosenttiVihannes (mrs.), ja olen kaiken rahvaan yläpuolella. Helkutti, en edes päätäni vaivaa tällä hullulla maailmalla, vaan liikun tieteellisessä fantasiamaailmassa, jossa kaikki on kaunista, ikuista ja muuttumatonta.

[/quote]

Vierailija
12/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]

 

Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.

 

[/quote]

 

Niin, yliopisto on ihan turha paikka. Kyllähän kuka tahansa osaa vaikkapa aivokirurgin hommat, siihen mitään lääkätieteellisiä tiedekuntia tarvita ..kele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]

 

Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.

 

[/quote]

 

Niin, yliopisto on ihan turha paikka. Kyllähän kuka tahansa osaa vaikkapa aivokirurgin hommat, siihen mitään lääkätieteellisiä tiedekuntia tarvita ..kele.

[/quote]

 

Kirurgi on duunari, ja operoi insinöörien laitteilla kuten remonttireiskakin, eikä puhu paskaa. Mutta muutoin lääkärit ovat tarpeettomia diletantteja, hoitajat tekevät operatiivisen työn eli hoivaavat, kemistit keksivät lääkkeet ja insinöörit laitteet & infran. Eli hyödytön mikä hyödytön eikä poikkeus testaa sääntöä.

 

Tv. RemonttiRipa

 

Vierailija
14/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Duunareissa on kuitenkin niin paljon enemmän kiroilevia ja tupakoivia ihmisiä, että ainakaan minä en ole kovin älykästä kuvaa heistä saanut. Vaikka tuskin se on koulutuksen syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]

 

Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.

 

[/quote]

 

Niin, yliopisto on ihan turha paikka. Kyllähän kuka tahansa osaa vaikkapa aivokirurgin hommat, siihen mitään lääkätieteellisiä tiedekuntia tarvita ..kele.

[/quote]

 

Kirurgi on duunari, ja operoi insinöörien laitteilla kuten remonttireiskakin, eikä puhu paskaa. Mutta muutoin lääkärit ovat tarpeettomia diletantteja, hoitajat tekevät operatiivisen työn eli hoivaavat, kemistit keksivät lääkkeet ja insinöörit laitteet & infran. Eli hyödytön mikä hyödytön eikä poikkeus testaa sääntöä.

 

Tv. RemonttiRipa

 

[/quote]

 

Kemistit muuten opiskelevat yliopistolla.

Vierailija
16/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:35"]

Duunareissa on kuitenkin niin paljon enemmän kiroilevia ja tupakoivia ihmisiä, että ainakaan minä en ole kovin älykästä kuvaa heistä saanut. Vaikka tuskin se on koulutuksen syy.

[/quote]

 

Korrekti käytös on juuri idioottien & degeneroituneiden "mukafiksujen" sisäsiittoisten hurrihinttien aivopierua.

 

Luovat&fiksut ihmiset eivät junttien sosiaalisista normeistä välitä, ne akateemiselle dilleille ja deekuille.

 

Vierailija
17/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]

 

Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.

 

[/quote]

 

Niin, yliopisto on ihan turha paikka. Kyllähän kuka tahansa osaa vaikkapa aivokirurgin hommat, siihen mitään lääkätieteellisiä tiedekuntia tarvita ..kele.

[/quote]

 

Kirurgi on duunari, ja operoi insinöörien laitteilla kuten remonttireiskakin, eikä puhu paskaa. Mutta muutoin lääkärit ovat tarpeettomia diletantteja, hoitajat tekevät operatiivisen työn eli hoivaavat, kemistit keksivät lääkkeet ja insinöörit laitteet & infran. Eli hyödytön mikä hyödytön eikä poikkeus testaa sääntöä.

 

Tv. RemonttiRipa

 

[/quote]

 

Kemistit muuten opiskelevat yliopistolla.

[/quote]

 

Parhaat eli hyödyllisimmät ovat TKK:lla, jotka kehittävät mm. ne hevospillerit hulluille vosuille. HY on teoriarouvien kokoontumispaikka, vailla käytännön implikaatioita. Sitä paitsi HY:lle kemiaa pääsee opiskelemaan ketä tahansa, TKK:lle ainoastaan parhaat.

 

Vierailija
18/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:59"]

ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.

akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään.  täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen. 

Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi). 

[/quote]

 

Olen monelta osin samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa. Voisi itsekin määritellä hyvän elämänhallinnan merkiksi siitä, että ihmisellä on käytännön fiksuutta eli ns. maalaisjärkeä. Ja sitähän ei toki yliopistolta saa, jos ei sitä ole jo omasta takaa. Mutta: älykkyys monissa muodoissaan, kuten kyky ymmärtää abstraktioita, matemaattinen ja/tai kielellinen lahjakkuus, on eri asia kuin maalaisjärki, ja sitä taas akateemisesti koulutetuilla noin pääsääntöisesti on enemmän kuin vähemmän koulutetuilla.

Vierailija
19/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:59"]

ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.

akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään.  täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen. 

Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi). 

[/quote]

 

Olen monelta osin samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa. Voisi itsekin määritellä hyvän elämänhallinnan merkiksi siitä, että ihmisellä on käytännön fiksuutta eli ns. maalaisjärkeä. Ja sitähän ei toki yliopistolta saa, jos ei sitä ole jo omasta takaa. Mutta: älykkyys monissa muodoissaan, kuten kyky ymmärtää abstraktioita, matemaattinen ja/tai kielellinen lahjakkuus, on eri asia kuin maalaisjärki, ja sitä taas akateemisesti koulutetuilla noin pääsääntöisesti on enemmän kuin vähemmän koulutetuilla.

[/quote]

 

Älykkyys on 75-80% synnynnäistä, ei koulutus siihen auta. 

 

Vierailija
20/25 |
17.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]

 

Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.

 

[/quote]

 

Niin, yliopisto on ihan turha paikka. Kyllähän kuka tahansa osaa vaikkapa aivokirurgin hommat, siihen mitään lääkätieteellisiä tiedekuntia tarvita ..kele.

[/quote]

 

Kirurgi on duunari, ja operoi insinöörien laitteilla kuten remonttireiskakin, eikä puhu paskaa. Mutta muutoin lääkärit ovat tarpeettomia diletantteja, hoitajat tekevät operatiivisen työn eli hoivaavat, kemistit keksivät lääkkeet ja insinöörit laitteet & infran. Eli hyödytön mikä hyödytön eikä poikkeus testaa sääntöä.

 

Tv. RemonttiRipa

 

[/quote]

 

Kemistit muuten opiskelevat yliopistolla.

[/quote]

 

Parhaat eli hyödyllisimmät ovat TKK:lla, jotka kehittävät mm. ne hevospillerit hulluille vosuille. HY on teoriarouvien kokoontumispaikka, vailla käytännön implikaatioita. Sitä paitsi HY:lle kemiaa pääsee opiskelemaan ketä tahansa, TKK:lle ainoastaan parhaat.

 

[/quote]

 

Joku ikiteekkari Helsingistäkö siellä huutelee :-D

 

Akateemista maailmaa on onneksi Suomen ulkopuolellakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kolme