Lue keskustelun säännöt.
Duunarit ovat fiksumpia kuin akateemiset
17.09.2013 |
Alkaa kyllä tuntua tältä. Ei nämä akateemiset teoreetikot kyllä fiksulta kuulosta, eivätkä mitään osaa.
Itse uskon, että sellaiset lahjattomat ihmiset, jotka eivät osaa soveltaa ja olla luovia ongelmanratkaisussa, lähtevät yliopistolle opiskelemaan vain päteäkseen ja peittääkseen heikkoa egoaan.
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:59"]
ihminen voi olla fiksu ja viisas ilman akateemista koulutusta.
akateeminen koulutus ei takaa että pärjää elämässään. täytyy olla tavoitteet ja visiot ja strategiat omassa elämässäkin kunnossa. ja näillä tarkoitan perheen, opiskelujen ja työelämän tasapainoa ja yhteensovittamista. Että osaa tasapainotella näiden kanssa. Taloudelliset asiat täytyy saada jollekin mallille jo nuorena aikuisena jos meinaa pärjätä tulevaisuudessakin. Toiset eivät vaan näe miten valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen.
Itse yhdistän fiksuuden elämässä pärjäämiseen. (Sairauksille ym ei toki mitään voi).
[/quote]
Olen monelta osin samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa. Voisi itsekin määritellä hyvän elämänhallinnan merkiksi siitä, että ihmisellä on käytännön fiksuutta eli ns. maalaisjärkeä. Ja sitähän ei toki yliopistolta saa, jos ei sitä ole jo omasta takaa. Mutta: älykkyys monissa muodoissaan, kuten kyky ymmärtää abstraktioita, matemaattinen ja/tai kielellinen lahjakkuus, on eri asia kuin maalaisjärki, ja sitä taas akateemisesti koulutetuilla noin pääsääntöisesti on enemmän kuin vähemmän koulutetuilla.
[/quote]
Älykkyys on 75-80% synnynnäistä, ei koulutus siihen auta.
[/quote]
Enpä näin väittänytkään. Eihän se älykkyys siellä yliopistolla synny (joskin uskoisin, että muutaman lisäpisteen voi ÄO opintojen myötä nousta. Siellä opiskelevat nyt vain pääsääntöisesti ovat (jo siis lähtökohtaisesti) älykkäämpiä kuin kouluttamattomat. Ja koska tämä on "vain" pääsääntö, voi duunarina hyvinkin olla joku yksittäinen yksilö, jonka ÄO hakkaa mennen tullen keskivertoakateemisten ÄO:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tästä aiheesta keskustellut useasti ja mielipiteeni on, että koulutus tai sen puute ei tee ihmisestä tyhmää tai viisasta. Mutta tyhmyyden korkeimman asteen löytää akateemisesta maailmasta, koska silloin tietämättömyydelle ja siitä sikiävälle typeryydelle ei ole mitään puolustusta.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:58"]
Olen tästä aiheesta keskustellut useasti ja mielipiteeni on, että koulutus tai sen puute ei tee ihmisestä tyhmää tai viisasta. Mutta tyhmyyden korkeimman asteen löytää akateemisesta maailmasta, koska silloin tietämättömyydelle ja siitä sikiävälle typeryydelle ei ole mitään puolustusta.
[/quote]
Suomen suurimmat idiootit tulevat HY:lta eli kaikki poliitikot, inter alia.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:35"]
Duunareissa on kuitenkin niin paljon enemmän kiroilevia ja tupakoivia ihmisiä, että ainakaan minä en ole kovin älykästä kuvaa heistä saanut. Vaikka tuskin se on koulutuksen syy.
[/quote]
Päihteettömyys ja sivistynyt kielenkäyttö (ja jopa koulutus) korreloi yllättävän vähän älykkyyden kanssa. Noilla kriteereillä aika monesta todella menestyneestä nerosta ei kovin älykästä kuvaa saisi.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:13"]Hyvä kun tulit kertomaan mistä tässä on kyse, olen ilmeisesti menettänyt viimeisetkin järjen rippeeni siirtyessäni duunarihommista yliopisto-opiskelijaksi :D [/quote]
Ei välttämättä, jos menit TKK:lle, niin OK. Mutta jos valitsit yliopiston, ei toivoa. Liisa Ihmemaassa se vain seikkailee. Ja kaikki punaiset pallot ovat pyöreitä.
[/quote]
Niin, yliopisto on ihan turha paikka. Kyllähän kuka tahansa osaa vaikkapa aivokirurgin hommat, siihen mitään lääkätieteellisiä tiedekuntia tarvita ..kele.
[/quote]
Kirurgi on duunari, ja operoi insinöörien laitteilla kuten remonttireiskakin, eikä puhu paskaa. Mutta muutoin lääkärit ovat tarpeettomia diletantteja, hoitajat tekevät operatiivisen työn eli hoivaavat, kemistit keksivät lääkkeet ja insinöörit laitteet & infran. Eli hyödytön mikä hyödytön eikä poikkeus testaa sääntöä.
Tv. RemonttiRipa
[/quote]
Kemistit muuten opiskelevat yliopistolla.
[/quote]
Parhaat eli hyödyllisimmät ovat TKK:lla, jotka kehittävät mm. ne hevospillerit hulluille vosuille. HY on teoriarouvien kokoontumispaikka, vailla käytännön implikaatioita. Sitä paitsi HY:lle kemiaa pääsee opiskelemaan ketä tahansa, TKK:lle ainoastaan parhaat.
[/quote]
Joku ikiteekkari Helsingistäkö siellä huutelee :-D
Akateemista maailmaa on onneksi Suomen ulkopuolellakin.
[/quote]
On toki idiootteja joka puolella, fiksut introvertit eli lahjakkaat "nörtit" on pieni sukupuuttoon kuoleva marginaaliryhmä.
Kyllä teekkarihuumori aina humanistien tosikkomaisuuden voittaa. Mikä on merkki luovuudesta. Tavikset arvostavat toki insinöörejä&teekkareita, tuskin kukaan huministireppanaa, joka ei saa muuta työtä kuin suojatyön, niin laaduttomia etanoita ne ovat.