Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ratsastuksesta tietävät! Miksei estekisoissa mainita hevosen emän nimeä?
20.10.2013 |
Katson tässä Helsinkin International Horse Show:ta ja eikös uinuva feministi meitsissä höristä korviaan. Esteratsastushevosista selostaja mainitsee aina vain isän ja emänisän, ei vahingossakaan emää. Onko tähän joku syy? Puolet geeneistä tulee kuitenkin emältä. Opettakaas nyt asiantuntijat maallikkoa! :)
Kommentit (9)
Ai niinkö? Jaha, kiitos tiedosta. Itse olisin ajatellut, että ominaisuuksien periytyminen on aina vähän arpapeliä: mitkä piirteet geenipoolista periytyy jälkeläiseen ja mitkä ei, ja tulos riippuu myös toiselta vanhemmalta saaduista piirteistä, siis että miten yhdistelmät natsaa yhteen. Mutta kun en edelleenkään asiantuntija oo, niin kiitän vastauksesta ja jatkan kisojen katsomista! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös emän isä saatetaan mainita, jos emälinjasta tahdotaan tietää enemmän :) Mutta tammoja ei juurikaan.
ne suvut mainitaan koska ne kiinnostavat asiantuntijoita. Emät eivät sano kenellekään mitään koska sen emän tuntee lähinnä vain sen omistaja, siksi sitä on ihan turha sanoa.
Kasvattajien tehdessä jalostussuunnitelmia tutustuvat he kyllä vähintään yhtä tarkasti emälinjoihin ja siihen mitä ne jättävät, kyllä hevosihmisetkin tietävät että emä antaa puolet geeneistä :D ja vaikuttaa varsaan isää enemmän koska myös opettaa sen tavoilleen. Mutta yksittäinen emätamman nimi ei sano kenellekään yhtään mitään, ja silloin harvoin kun kyseessä on jonkun oikeasti kilparadoilta tunnetun tamman jälkeläinen, se kyllä sanotaan ihan erikseen.
Oikeasti kyseessä on vanha tapa, koska aikaisemmin tosiaan uskottiin että ominaisuudet periytyvät isältä voimakkaammin.
Muistaakseni raveissa mainitaan (siis lähtölistoissa) isä, emä ja emänisä. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kyseessä on vanha tapa, koska aikaisemmin tosiaan uskottiin että ominaisuudet periytyvät isältä voimakkaammin.
Onhan se totta, että jotkut geneettiset ominaisuudet periytyy vahvemmin isältä tai äidiltä. Vaikka keskimäärin molemmat vanhemmat vaikuttaa yhtä paljon perimään. Joku yksittäinen ominaisuus voi olla vahvasti yleensä isältä perittyä. (tai äidiltä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kyseessä on vanha tapa, koska aikaisemmin tosiaan uskottiin että ominaisuudet periytyvät isältä voimakkaammin.
Onhan se totta, että jotkut geneettiset ominaisuudet periytyy vahvemmin isältä tai äidiltä. Vaikka keskimäärin molemmat vanhemmat vaikuttaa yhtä paljon perimään. Joku yksittäinen ominaisuus voi olla vahvasti yleensä isältä perittyä. (tai äidiltä)
Eikös rakenne tule paljolti isältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukunimihulluakin voisi kiinnostaa! :D
Alue: Aihe vapaa
Emä saa niin vähän jälkeläisiä elämänsä aikana, että sen perustella ei voida päätellä, mitä ominaisuuksia se periyttää.