Miksi jotkut osaa maalata ja piirtää?

Lahjakkuudesta siinä lieenee kyse.

En osaa minäkään piirtää enkä maalata.

Jos koiran piirrän niin kuva muistuttaa mursua, eli se piirtämisestä, jätän ne hommt niille jotka osaavat.

Joo, tuo yksityiskohtien näkeminen pitää paikkansa ainakin omalla kohdallani :) Lisäksi minulla on hyvä avaruudellinen hahmotuskyky, osaan ajatella "kolmiulotteisesti" ja esim. perspektiivin piirtäminen on minulle helppoa.

Miksi joku osaa laulaa nuotilleen? Miksi joku osaa heittää pallon täsmälleen sinne mihin haluaa?

Minä osaa mitään näistä, ja kyllä ärsyttää.

Tuollaisissa taidoissa ne erilaiset lahjakkuudet näkyvät selvästi. Joku tosiaan osaa piirtää, toinen soittaa mitä tahansa ja kolmas osuu aina palloon.  Tuollaisia näkyviä lahjakkuuseroja katsellessa tulee aina mieleen että kuinka eri tavoin ihmiset ymmärtävät vaikkapa koulumatikkaa tai historian tapahtumia. Tuollaisessa oppimisessa kun ne erot eivät ole niin selkeästi nähtäviä.

Tietenkin asian harjoittelu auttaa myös paljon. Usein se lahjakkuus innostaa harjoitteluun kun se tuntuu mukavalta.

Jaa en tiedä. Mun 4,5v piirtää suunnilleen yhtä hyvin kuin minä ja kirjoittaessa käsiala on samaa luokkaa(tyttö on vissiin perinyt ne taidot isältään joka on myös lahjakas piirtäjä). kuopus(3v) on mun kaa samassa veneessä, se piirtää pelkkää syheröä eikä se syherökään meinaa osua paperiin.

harjoittelu, harjoittelu, harjoittelu. Ei pelkällä lahjakkuudella mitään tee, vaan niitä taitoja pitää myös harjoitella. Silmän ja käden koordinaatiota sekä eri tekniikoita. Mä olen itse piirtänyt ja maalannut pienestä pitäen. Jo päiväkodissa saatoin piirtää monta tuntia päivässä. Sitten 6-19v. kävin 1-2 krt viikossa kuvataidekoulussa ja piirsin paljon myös vapaa-ajalla. Sama juttu pätee myös noihin laulamiseen ja pallon heittelyyn.

Minulle piirtäminen on aina ollut "helppoa". Osaan muutamalla viivalla hahmottaa näkemäni. Toki se vaatii myös harjoittelua ja opiskelua. kaikille piirtämisestä kiinnostuneille auosittelen Onni Ojan klassikkoteosta Piirtämisen taito.

Olen myös musikaalinen ja haluaisin osata laulaa, mutta kun ääneni on ihan kamala. Äänialani on alle oktaavin. Olen vilpittömän kateellinen kaikille kauniin lauluäänen omaaville :) 

Jotkut oppivat piirtämisen helpommin kuin toiset, mutta taidokas piirtäminen vaatii harjoittelua ja kuka tahansa voi sen oppia. Tietysti varsinkin lapsilla voi olla, että jos taipumuksia ei ole kovin paljon, niin se ei motivoi harjoitteluunkaan, mutta tekninen taito on opittavissa, myös aikuisena. Ja toisaalta jos lapsi pitää piirtämisestä, niin tämä pystyy taidon omaksumaan vaikka alku olisikin tahmea, jos vain sinnikkyyttä harjoitteluun löytyy.

Joillakin on mm. väri- ja sommittelusilmää, sellaisia vähän "luontaisia" asioita joita ei ehkä opi joku henkilö yhtä suvereenisti vaikka kuinka harjoittelisi. Pelkästä lahjakkuudesta ei ole kuitenkaan kyse. Ne taidokkaat jotka tiedän ovat vuosikausia tehneet säännöllisesti kuvataiteita ja sitä kautta oppineet hallitsemaan materiaalit, kasvattaneet kuvapankkiaan (esim. miten piirrän koiran liikkeessä, eri kulmista, eri näköisen...) ja löytäneet oman kädenjälkensä.

Olen harrastanut ja kouluttautunut kuvataide-painotteisesti ja olen nähnyt paljon ihmisiä jotka rakastavat piirtää, tekevät sitä melkein koko ajan mutta eivät siltikään osaa kuin keskinkertaisesti. Arvelen että heiltä puuttuu jotain luontaista helppoutta ja he eivät paikkaa sitä paneutumalla kunnolla asioiden opetteluun jolloin kehitys jää tietylle tasolle.

Itse olen lapsesta asti kuvataiteillut melko ahkerasti ja saanut siinä koulutusta. Silti on tuntunut useimmiten siltä että opetetut asiat ovat itsestäänselvyyksiä, ne on jo ymmärtänyt ennen kuin niille kerrottiin vuosien saatossa teoriat ja nimet. Kai se on sitä "silmää" sitten. Jos haluat kehittyä piirtäjänä niin tee sitä paljon ja opiskele asioita siitä monipuolisesti jos muu ei ole vielä auttanut.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 11:07"]

Minulle piirtäminen on aina ollut "helppoa". Osaan muutamalla viivalla hahmottaa näkemäni. Toki se vaatii myös harjoittelua ja opiskelua. kaikille piirtämisestä kiinnostuneille auosittelen Onni Ojan klassikkoteosta Piirtämisen taito.

Olen myös musikaalinen ja haluaisin osata laulaa, mutta kun ääneni on ihan kamala. Äänialani on alle oktaavin. Olen vilpittömän kateellinen kaikille kauniin lauluäänen omaaville :) 

[/quote]

Niin piirtämisessä, kuin laulamisessa tai soittamisessakin harjoitus ratkaisee. Kukaan ei ole toista kyvykkäämpi. Lahjakkuus on kateellisten ja laiskojen patinaa. Minä "lahjakas" ihminen otan jokaisen minua lahjakkaaksi sanovan haukkujana. Olen tehnyt töitä osaamiseni eteen todella paljon, enkä siedä tuollaista vähättelyä!

Toisaalta tuohon, että jotkut ovat piirtänyt vuosikausia, mutteivät kehity, voi vaikuttaa myös oma halu kehittyä. Moni sellainenkin, jolla taipumuksia olisi luonnostaan, toistaa samantyyppistä kuvastoa ja tekniikkaa - ja on siihen tyytyväinen. Pieniä oivalluksia ehkä tulee silloin tällöin, mutta heillä ei ole kiinnostustakaan siirtyä siltä itselleen parhaaksi katsomasta tyylistä/tekniikasta eteenpäin.

On ehkä vähän rajusti sanottu, että taipumuksissa ei olisi mitään eroa ihmisten välillä, mutta se on ihan totta, että harjoitus ratkaisee jokaisen kohdalla. 

Täällä on muuten yksi, joka opetteli piirtämään aikuisena Drawing on the right side of the brain-kirjan kanssa! Olin aina koulussa ihan toivoton piirtämisessä, mutta tykkäsin kuitenkin paljon taiteesta, väreistä jne, joten se oma huonous harmitti. Jossain vastaavassa keskustelussa linkitettyjen tuohon kirjaan ja en olisi ikinä uskonut, miten se auttoi. Ja tuloksia alkoi huomata todella nopeasti, koska kirja auttoi siinä, että miten katsotaan kohdetta ja mitä harjoituksia kannattaa tehdä.

Ei musta nyt mitään taidemaalaria enää tule, mutta pystyn piirtämään kaikkea, mitä olen halunnutkin.

Toki jokainen voi oppia piirtämään, mutta mistä sitten erottaa lahjakkuuden? Kyky nähdä ja tulkita asioita, mekaaninen jäljittely ei kanna kauas. Von Wrightien lintutauluja voi ihastella kun ne on niin valokuvantarkkoja. Minulle ne eivät anna paljoakaan. Mutta Kuutti Lavosen työt saa mut kyynelin joka kerta.

Kaikki osaavat maalata ja piirtää. Taiteellisuus ja kopioiminen ovat kaksi eri asiaa. Se, että osaa piirtää täydellisen kopion vaikkapa maisemasta ei ole luovuutta. Kyse on tekniikasta ja harjoittelusta. Opettelemalla eri tekniikoita ja taiteen teoriaa kuka tahansa oppii tekemään taideteoksia. Täytyy vain löytää oma tekniikka ja tyyli.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 11:07"]

Minulle piirtäminen on aina ollut "helppoa". Osaan muutamalla viivalla hahmottaa näkemäni. Toki se vaatii myös harjoittelua ja opiskelua. kaikille piirtämisestä kiinnostuneille auosittelen Onni Ojan klassikkoteosta Piirtämisen taito.

Olen myös musikaalinen ja haluaisin osata laulaa, mutta kun ääneni on ihan kamala. Äänialani on alle oktaavin. Olen vilpittömän kateellinen kaikille kauniin lauluäänen omaaville :) 

[/quote]

Niin piirtämisessä, kuin laulamisessa tai soittamisessakin harjoitus ratkaisee. Kukaan ei ole toista kyvykkäämpi. Lahjakkuus on kateellisten ja laiskojen patinaa. Minä "lahjakas" ihminen otan jokaisen minua lahjakkaaksi sanovan haukkujana. Olen tehnyt töitä osaamiseni eteen todella paljon, enkä siedä tuollaista vähättelyä!

[/quote]

oletpas sä herkkänahkainen taiteilija. Tottakai täytyy opiskella ja harjoitella, mutta lahjoja tarvitaan myös. Kuten aiemmin sanoin, mulla ei ole lauluääntä vaikka kuinka harjoittelisin niin en pysty laulamaan, koska äänialani ei ole riittävä. Jos sä koet että lahjakkuuden ylistys on loukkaavaa, niin ilmeisesti et osaa nauttia tekemisistäsi. Ilmeisesti et koe mitään tekemisen iloa ja leikkimieltä, vaan sulle kaikki on puurtamista. Valitettavasti usein sen näkee myös työn jäljestä.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 11:07"]

Minulle piirtäminen on aina ollut "helppoa". Osaan muutamalla viivalla hahmottaa näkemäni. Toki se vaatii myös harjoittelua ja opiskelua. kaikille piirtämisestä kiinnostuneille auosittelen Onni Ojan klassikkoteosta Piirtämisen taito.

Olen myös musikaalinen ja haluaisin osata laulaa, mutta kun ääneni on ihan kamala. Äänialani on alle oktaavin. Olen vilpittömän kateellinen kaikille kauniin lauluäänen omaaville :) 

[/quote]

Niin piirtämisessä, kuin laulamisessa tai soittamisessakin harjoitus ratkaisee. Kukaan ei ole toista kyvykkäämpi. Lahjakkuus on kateellisten ja laiskojen patinaa. Minä "lahjakas" ihminen otan jokaisen minua lahjakkaaksi sanovan haukkujana. Olen tehnyt töitä osaamiseni eteen todella paljon, enkä siedä tuollaista vähättelyä!

[/quote]

oletpas sä herkkänahkainen taiteilija. Tottakai täytyy opiskella ja harjoitella, mutta lahjoja tarvitaan myös. Kuten aiemmin sanoin, mulla ei ole lauluääntä vaikka kuinka harjoittelisin niin en pysty laulamaan, koska äänialani ei ole riittävä. Jos sä koet että lahjakkuuden ylistys on loukkaavaa, niin ilmeisesti et osaa nauttia tekemisistäsi. Ilmeisesti et koe mitään tekemisen iloa ja leikkimieltä, vaan sulle kaikki on puurtamista. Valitettavasti usein sen näkee myös työn jäljestä.

[/quote]

Nimenomaan se ääniala laajenee harjoittelemalla! Ja kuvataidehan on pelkkää tekniikkaa, kordinaatiota ja sorminäppäryyttä. Ärsyttää ihmiset, jotka väittää ettei voi tehdä jotain, koska ei ole lahjoja. Harjoitusta, harjoitusta ja vielä kerran harjoitusta!

[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:01"]

Nimenomaan se ääniala laajenee harjoittelemalla! Ja kuvataidehan on pelkkää tekniikkaa, kordinaatiota ja sorminäppäryyttä. Ärsyttää ihmiset, jotka väittää ettei voi tehdä jotain, koska ei ole lahjoja. Harjoitusta, harjoitusta ja vielä kerran harjoitusta!

[/quote]

Miten mahdat selittää sen, että toisista tulee silti parempia kuin toisista, vaikka harjoitusmäärät olisivat täsmälleen samat?

Lahjakkuus-harjoittelu -debattiin kantaa ottaen uskon, että jokainen oppii jonkin taidon harjoittelemalla, mutta että mahdollisesta lahjakkuudesta on varmasti huomattavasti apua. Karkeana esimerkkinä musikaalisesti luonnostaan lahjakas saattaa tarvita tietyn pianonsoittotaidon tason saavuttamiseen nyt vaikkapa 1000 treenituntia, kun "lahjattomampi" tarvitsee samalle tasolle päästäkseen tuplamäärän harjoitusta. Luvut vain esimerkkejä, mutta idean uskon menevän yleisesti näin. Ja lisäksi, kuten aiemminkin mainittiin, se myös varmasti kannustaa, kun huomaa olevansa lahjakas, mikä osaltaan myös tukee uuden taidon opettelua.

Ainakin kaikki tuntemani hyvät piirtäjät ja maalarit, kuten minä itsekin, ovat jo pienestä lapsesta tykänneet piirrellä, jolloin taito kehittyy.

Piirtäminen on ainoa asia missä minua on kehuttu lapsena. Niinpä jaksoin kehittää itseäni siinä, vaikka tuskin aluksi olin sen ihmeellisempi lahjoiltani kuin kuka tahansa. Yritteliäs ja kekseliäs ehkä. Ensimmäisen taidenäyttelyni järjestin n. 5-vuotiaana, näytteilleasettajana toimi isäni ja vierailijoina olivat äitini ja tätini. :)

Nykyään piirtäminen on minulle taito, joka on jäänyt hieman unholaan mutta palautuu nopeasti jos aloitan. Monet muut asiat ovat minulle hankalia oppia, ja näkee selvästi että jos olisin ollut kiinnostunut niistä jo lapsena, olisivat ne paljon helpompia.