Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet lastenpsykiatri Janna Rantalan Jäähy-kirjoituksesta?
14.09.2013 |
Tapaan kaiken aikaa hyvää tarkoittavia vanhempia, jotka istuttavat huoneen nurkassa yksivuotiastaan ”rauhoittumassa”. Ei yksivuotias osaa rauhoittua yksin! Hän oppii sen vähitellen, vanhemman sylistä kerta kerralta voimaa saaden.
Empatiakykyä lapselleen toivovat laittavat kaksivuotiaan jäähylle ”miettimään mitä tuli tehtyä”, vaikka hänen syy-seuraussuhteiden tajunsa on vielä kehittymättä. Hän oppii sen vuosien mittaan, kun vanhemmat rauhallisesti selittävät tapahtumaketjuja ja toisten ihmisten reaktioita, pysyen empaattisina myös lapsensa näkemykselle.
Puhumattakaan kolmevuotiaista, jotka lusivat ikävuosien perusteella asetetun kolmen minuutin kakkunsa pamautettuaan jotakuta päähän. Sosiaalisia taitoja ei opi eristyksessä, vaikka vanhemmat siihen vastuullisesti pyrkivätkin.
Neljävuotias ymmärtää jo takuulla jotain jäähystä: eristämisen häpeän. Ei häntä hämää, vaikka sitä kutsuttaisiin Rauhoittumistilaksi tai Pohdintapalliksi.
Jäähyn idea on hyvä yksinkertaisten sääntöjen maailmassa, kuten jääkiekossa. Väärästä teosta rangaistaan. Kärsinyt osapuoli saa etua. Valtasuhdekin on selvä; vain tuomari voi määrätä pelaajan jäähylle.
elämässä syy-seuraussuhteet ovat harvoin niin yksinkertaisia, että olisi perusteltua rangaista yhtä ihmistä
Muussa elämässä syy-seuraussuhteet ovat harvoin niin yksinkertaisia, että olisi perusteltua rangaista yhtä ihmistä. Sillä siitähän Jäähyssä on kyse: siirretään sopimattomaksi katsotun vuorovaikutustilanteen häpeä yhden osallistujan harteille.
Siksi en kannata Jäähyä. Tai tarkemmin sanoen: en kannata Yksisuuntaisen Jäähyn käyttöä.
Yksisuuntaisessa Jäähyssä vain aikuinen saa määrätä lapselle Jäähyn. Meidän perheessä tämä ei toimi, koska myös aikuiset rikkovat joskus sääntöjä ja kohteliaita tapoja, ärsyttävät toisia, vievät lelun kädestä ja kiukuttelevat turhista. Siksipä käytössämme on Lentävä Jäähy, jonka kuka tahansa voi määrätä toisilleen tai itselleen. Se on paljon reilumpaa.
1) Jäähy, jonka vanhemmat määräävät itselleen. Alkaa yleensä äänimerkillä, jota kutsutaan tiuskimiseksi. Määrään itseni lajittelemaan pyykkiä jäähtyäkseni. Mies määrää itsensä lenkille. Kun nyppii tosissaan, määräämme vapaaillan kaupungilla.
2) Jäähy, jonka lapset määräävät vanhemmille. Alkaa äänimerkillä, jota kutsutaan kiukutteluksi. Meillä on leikit kesken, älä häiritse! Et sä mua määrää!
3) Jäähy, jonka lapset määräävät toisilleen. Alkaa riidaksi kutsutulla äänimerkillä. Et saa tulla mun huoneeseen! En leiki sun kanssa!
4) Jäähy, jonka lapset määräävät itselleen. Kutsumme äänimerkkiä itkuksi. Edeltävää toimintaa kutsumme riehumiseksi. Jäähyn toteutus vaatii aikuisen läsnäolon: Luetaas välillä joku kiva kirja.
5) Jäähy, jonka vanhemmat määräävät lapsilleen. Alkaa kuoroitkusta. No niin, otetaas rauhassa. Ketkä kaikki kokivat vääryyttä? Tulkaa lohdutukselle.
6) Ryhmäjäähy, jonka kuka tahansa voi määrätä kaikille. Alkaa kakofoniasta, kun jokainen perheen jäsen itkee, huutaa tai puhisee. Hulluksihan tässä tulee, nyt kyllä osa lähtee puistoon ja loput kirjastoon.
Lapset eivät sitä tiedä, mutta on vielä jäähy, jonka vanhemmat määräävät toisilleen. Kulta, ei tänään.
Lähde: Yle
http://olotila.yle.fi/perhe/lastenpsykiatri-janna-rantala-jaahy
Kommentit (19)
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 14:31"]
Samaa mieltä. Moni käyttää jäähyä toisin kuin toimivassa jäähyssä edellytetään, jolloin se on juuri arestia eikä mitään muuta. Täysin oikein toteutettu jäähy ei myöskään toimi kaikilla lapsilla (ihan aivojen toiminnasta johtuen) ainoa asia minkä lapsi jäähyllä oppii, on se, että tietystä teosta seuraa jäähy, ja tämä tapahtuu ehdollistumisen kautta. Se ei yksistään riitä. Ja jos jäähyä käytetään koko ajan, kaikkeen, sekin syy-yhteys hämärtyy. Ja tosiaan se jäähy ei ole tarkoitettu kovin pienille. Syli on aina parempi vaihtoehto, sen "jäähyn" voi pitää sylissä myös. Se ei tarkoita, että lapsi oppisi huonolla käytöksellä saamaan huomiota, jos sitä syliä saa muutenkin riittävästi ja se homma hoidetaan hyvin. Sylissä on turvallista olla, ja jäähyllä usein turvatonta. Oppimista voi tapahtua vain jos on turvallinen olo ja tarkoitushan olisi, että lapsi oppisi miksi jotain ei saa tehdä sen lisäksi, että oppii, ettei sitä saa tehdä. Esimerkiksi näistä syistä kirjoittajan mielipiteet ovat hyviä. Jäähyllä ei ole paljonkaan tekemistä rajojen asettamisen kanssa, ja jos ei osaa niitä asettaa muuten kuin jäähyllä, on aika pulassa.
[/quote]
Periaatteessa paljolti samaa mieltä sinun kanssasi, mutta en alkuperäisen kirjoittajan. Käsittääkseni hän vastustaa jäähyä ylipäänsä, ei vain "väärin" käytettynä. Jäähy on varsin toimiva juttu oikein käytettynä eli siis sisältäen sekä alku- että loppukeskustelut, mutta ei tosiaan arestina joka asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu osoittaa myös sen, kuinka vaikeaa on luetun ymmärtäminen, varsinkin huumorin. Olen samaa mieltä Rantalan kanssa.
Olen myös sitä mieltä, että lasta ei saa jättää yksin rangaistukseksi. Mutta esim. juoksutilanteen saatan rauhoittaa niin, että pistän lapset istumaan hetkeksi. En eristä heitä, mutta lopetan tilanteen, joka ei pelkällä puheella pienten lasten kanssa lopu.
Olen aika eri linjoilla, tosin alle 2-vuotiaan jäähyä en minäkään pidä toimivana. Ja olen muuten myös saman alan ammattilainen kuin kirjoittaja...
Kuulostaa rajattomalta vaistovanhemmalta, joka on hukassa lastensa kanssa. Ei empatiaa opi sillä, että satuttaa muita ja sitten satuttajan päätä silitetään. Ei riehumiseen auta se, että huono käytös palkitaan vanhemman huomiolla. Miksi tänä päivänä ei enää osata sitä, mitä osattiin 50-100v sitten? Mitä noista lapsista tulee? Heille ei kehity normaalit rajat ymmärtää, että muita ei satuteta, vaikka itse kokisi vääryyttä! Nuo lapset oppivat oman käden oikeuden, ja jos ei rajoja löydä kotoa, ne löytää vankilan muureista. Valitettavaa, mutta totta. Todella huolestuttavaa että joku lastenpsykiatri kirjoittaa tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 14:16"]
Olen aika eri linjoilla, tosin alle 2-vuotiaan jäähyä en minäkään pidä toimivana. Ja olen muuten myös saman alan ammattilainen kuin kirjoittaja...
[/quote]
Ei kyllä tuolla argumentaatiolla uskoisi.
Toi kirjoittaja ei tajua ollenkaan, mistä jäähylle laittamisessa on edes kyse. Sekoittaa sen arestiin, eihän se ole alkuunkaan sama asia. Eikä kukaan järkevä ihminen laittaisi yksivuotiasta jäähylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4, mielestäni Rantalan tarkoitus on kritisoida sitä, että jotkut lapset ovat liian nuoria jäähyrangaistukseen ja että tosi-tv on esittänyt jäähyratkaisun jonkinlaisena patenttiratkaisuna joka aina vaan toimii. Ei minusta Rantala kannata sitä, etteikö lapsille asetettaisi rajoja.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 14:21"]
Toi kirjoittaja ei tajua ollenkaan, mistä jäähylle laittamisessa on edes kyse. Sekoittaa sen arestiin, eihän se ole alkuunkaan sama asia. Eikä kukaan järkevä ihminen laittaisi yksivuotiasta jäähylle.
[/quote]
Ehkä Rantala on työssään tavannut vanhempia, jotka laittavat 1-, 2-, ja kolmevuotiaita jäähylle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä jäähy on kyllä toiminut todella hyvin. En jokaisesta "rikkeestä" laita lasta jäähylle, mutta jos 4 vuotias jatkuvasti esim.ottaa lelun kädestä tai lyö pikkusiskooan niin laitan jäähylle ja yleensä se tehoaa aina. Mielestäni jäähyn jälkeen on tärkeä jutella miksi lapsi joutui jäähylle ja sen jälkeen vielä halitaan. Itse en jotenkin jaksa uskoa, että lapset menee niin pienestä rikki. Tosin en itsekkään pientä lasta jäähyttäisi.
Samaa mieltä. Moni käyttää jäähyä toisin kuin toimivassa jäähyssä edellytetään, jolloin se on juuri arestia eikä mitään muuta. Täysin oikein toteutettu jäähy ei myöskään toimi kaikilla lapsilla (ihan aivojen toiminnasta johtuen) ainoa asia minkä lapsi jäähyllä oppii, on se, että tietystä teosta seuraa jäähy, ja tämä tapahtuu ehdollistumisen kautta. Se ei yksistään riitä. Ja jos jäähyä käytetään koko ajan, kaikkeen, sekin syy-yhteys hämärtyy. Ja tosiaan se jäähy ei ole tarkoitettu kovin pienille. Syli on aina parempi vaihtoehto, sen "jäähyn" voi pitää sylissä myös. Se ei tarkoita, että lapsi oppisi huonolla käytöksellä saamaan huomiota, jos sitä syliä saa muutenkin riittävästi ja se homma hoidetaan hyvin. Sylissä on turvallista olla, ja jäähyllä usein turvatonta. Oppimista voi tapahtua vain jos on turvallinen olo ja tarkoitushan olisi, että lapsi oppisi miksi jotain ei saa tehdä sen lisäksi, että oppii, ettei sitä saa tehdä. Esimerkiksi näistä syistä kirjoittajan mielipiteet ovat hyviä. Jäähyllä ei ole paljonkaan tekemistä rajojen asettamisen kanssa, ja jos ei osaa niitä asettaa muuten kuin jäähyllä, on aika pulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 14:19"]Kuulostaa rajattomalta vaistovanhemmalta, joka on hukassa lastensa kanssa. Ei empatiaa opi sillä, että satuttaa muita ja sitten satuttajan päätä silitetään. Ei riehumiseen auta se, että huono käytös palkitaan vanhemman huomiolla. Miksi tänä päivänä ei enää osata sitä, mitä osattiin 50-100v sitten? Mitä noista lapsista tulee? Heille ei kehity normaalit rajat ymmärtää, että muita ei satuteta, vaikka itse kokisi vääryyttä! Nuo lapset oppivat oman käden oikeuden, ja jos ei rajoja löydä kotoa, ne löytää vankilan muureista. Valitettavaa, mutta totta. Todella huolestuttavaa että joku lastenpsykiatri kirjoittaa tuollaista.
[/quote]
ja vuonna 1914 osattiin lapsia hoitaa juuri oikein?? Remmistä tuli, vitsasta tai mistä tahansa kättä pidemmästä. Lapsia kuritettiin. Ei se ole enää nykypäivää. Ja kysyhän joltain ikäihmiseltä jota on lapsena kuritettu, tuskin sanoo lämmöllä muistelevansa sitä hetkeä ja oppineensa jotakin.
Eikä kurissa ja Herran nuhteessa kasvaneet pärjää tulevaisuudessa. Puhuminen on valttia, myös omista tunteista.
Mulle on tullut tuosta Rantalasta jotenkin sellainen "oman elämänsä kaaosäiti" mielikuva. Ei hanskaa arkeaan omassakaan elämässään, niin sitten antaa mututuntumalla näitä vinkkejään. Ei kyllä herätä minussa mitään luottamusta enkä hänen oppejaan kuuntelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On julmaa ja väärin, että teoilla on seurauksia.
Seisottakaa saman tien alasti pakkasessa. Kyllä teoista täytyy jotain seurata. Miten te rankaisette aviopuolisoitanne?
Vanha kunnon luunappi tehoaa ja on aina tehonnut. Se on silloin kerrasta poikki ja jää tuntikausien jäähynurkkaan kantamiset pois.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 16:56"]
Mulle on tullut tuosta Rantalasta jotenkin sellainen "oman elämänsä kaaosäiti" mielikuva. Ei hanskaa arkeaan omassakaan elämässään, niin sitten antaa mututuntumalla näitä vinkkejään. Ei kyllä herätä minussa mitään luottamusta enkä hänen oppejaan kuuntelisi.
[/quote]
Mutullahan nuo lastenpsykiatrian erikoislääkärit näitä heittääki... :) Kyllä ne taitaa olla mutulla heitettyjä juttuja mitä av-mammat täällä palstalla heittää. Tietenkin täytyy muistaa että tämä kyseisen kirjoituksen tarkoitus on olla enemmän kolumni ja viihdyttävä kuin mikään lapsenkasvatuksen abc. Eiköhän nuo Rantalan tieteelliset kirjoitukset antais jotain pohjaa näille hänen parhaaksi kokemilleen kasvatusmenetelmille jos niitä jaksaisi lukea.
Ja vielä oma mielipiteeni: en kannata jäähyä, uskon nimenomaan noihin häpeän ja nöyryytyksen tunteisiin tällaista rangaistusta käytettäessä, joka taas voi tehdä isoakin tuhoa psyykkeelle. Ei tietenkään kaikilla lapsilla, mutta varmasti osalla. On mielestäni vähän tälläinen nykyajan helppo ratkaisu, kun ei muuten enää osata kasvattaa.
Nämä jäähyjä kritisoivat tuntuvat jotenkin unohtavan, että jotain keinoja huonon käytöksen katkaisemiseen vanhemmilla täytyy kuitenkin olla, eikä aina ole sellainen tilanne, että voisi lähteä lukemaan kirjaa lapselle. Ja onko se nyt sitten muutenkaan hyvä idea, että huonosta käytöksestä seuraa jotain hauskaa? On helppo arvostella muita, mutta tuntuu olevan todella vaikea kertoa selkeästi mikä on se toimiva tapa jota sitten saisi hyvällä omalla tunnolla käyttää.
Meillä jäähy toimi hyvin, silloin kun sitä tarvittiin. Mielestäni lapsi itsekkään ei kokenut sitä mitenkään kamalana, vaan on rauhoittunut sen selkeydestä. Varmaan lapsia on erilaisia, eikä kaikilla toimi yhtä hyvin, mutta todellakin haluaisin että annettaisiin niitä keinoja, eikä vain nälvittäisi muka väärin toimivia vanhempia.
ylöspäin