Tuleeko ihmisestä kirjailija vain päättämällä,

Jos multa kysytään, niin pitäisi olla vähintään 2 julkaistua (ei omakustanne) kirjaa.

T: Kirjailijaksi haluava kirjoittaja

Kirjailijaksi tullaan elämällä kirjailijan elämä.

Mua taas ärsyttää Päivi Storgårdin tituleeraaminen kirjailijaksi.

Mun mielestä pitää olla 3 kirjaa julkaistuna.. Mutta siis sanoohan ihmiset itseään muusikoiksikin, vaikkei olisi sillä soittamisella koskaan tienannut.

Minustakin noita julkaistuja kirjoja pitää olla 2-3, omakustanteita ei tosiaan lasketa.

ap

harrastelijakirjoittelija, tuhertaja ja pipertäjä

kahden omakustanteen vakaalla kokemuksella

Onko kirjan laadulla väliä?

Tuskinpa sen paremmin Vilkkumaa kuin Storgårdkaan tituleeraa itse itseään kirjailijaksi. Se on toimittajien antama nimitys.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 18:52"]

Onko kirjan laadulla väliä?

[/quote]

Jaa-a ;) Kerropa esimerkkejä oikein huonoista ensimmäisistä kirjoista, niin laitetaan raati miettimään voiko niiden perusteella olla kirjailija.

Eiks kirjailija ole vähän niin kuin taiteilija, aika näyttää, tuleeko kirjan kirjoittaneesta kirjailija tai taulun maalanneesta taiteilija. Ei siihen riitä pelkkä tekele, pitää tulla mainetta myös.

Kyllä yksi "oikea" eli kustantamon julkaisema kirja riittää että voi tituleerata itseään kirjailijaksi. Kirjailijaliitto vaatii kaksi (vai peräti kolme?) julkaistua teosta. Vaikka toisaalta esimerkiksi Juha Vuorinen ei kelvannut kirjailijaliitolle, vaikka oli kirjoittanut jo useita kirjoja ja tienannutkin niillä enemmän kuin moni vakavasti otettava kirjailija yhteensä.

Näppäsin googleen sanan esikoiskirjailija. Etusivulle lävähti mm. Maija Vilkkumaa (muusikko), Marja-Sisko Aalto (ent. kirkkoherra) ja Veera Nieminen (ent. mäkihyppääjä Toni Niemisen vaimo). Joten luulenpa, että koko esikoiskirjailija on ihan vain toimittajien keksimä termi. Ei kaikki yhden kirjan kirjoittaneet oikeasti edes halua, että heitä tituleerataan kirjailijoiksi. Vie uskottavuutta ns. oikeilta kirjailijoilta. 

Minusta ihmisestä tulee kirjailija, kun on kirjoittanut julkaistun kirjan. Ei siihen sen kummempia vaatimuksia ole. 

Pelkästään päättämällä ei tule kirjailijaksi, muuten minäkin olisin kirjailija, kun olen päättänyt kirjoittaa kirjan. Vaan kun ei synny tekstiä eikä keksi aihetta niin on jäänyt kirjailijuus kokematta.

Periaatteessa jos on kirjoittanut ja julkaissut kaksi kaunokirjallista teosta, on kevollinen hakemaan Kirjalijaliiton jäsenyyttä. Liitto päättää, ottaako vai jättääkö.

Taiteilijaksihan tituleerataan nykyisin keskinkertaista iskelmälaulajaakin, miksei sitten kirjan tehnyttä.

Sen Vilkkumaan kirjan voi kuulemma vuokrata jostakin uudesta palvelusta. Toimiikohan se?

Pitääkö kirjan olla romaani tai tietokirja, vai riittääkö, että kyhää kokoon esim. keittokirjan? Mielestäni ei. Ehkä silloin on vain keittokirjailija :-)

Tietokirjoittajat eivät yleensä edes halua kirjailijan nimitystä. Minä esimerkiksi olen julkaissut viisi kirjaa ihan hyviltä kustantamoilta, mutta en kutsuisi itseäni kirjailijaksi, koska olen tutkija.

sitä kyllä hieman ihmettelen, että mitä nämä kirjoittamalla itsensä ja perheensä elävöittävät Vuoriset ja Sourit sitten ovat, jos eivät kirjailijoita? Onko olemassa erikseen titteli "myyvän luettavan kirjallisuuden ja televisio/näytelmäkäsikirjoituksen ammattialainen". Kun ammattilaisiahan nämä selvästi ovat.

"Kirjoittamalla itsensä elävöittävä"

 hauska lapsus

Joo sorruta, ipadissa on ärsyttävä sanankorjaustoiminto. 14

Nomut onko joku jo lukenut sen Vilkkumaan kirjan? Onko se hyvä?

Nomut onko joku jo lukenut sen Vilkkumaan kirjan? Onko se hyvä?